Rangliste

soderle: https://www.tolkienforum.de/forum/158-ardapedia/ Moderatoren-Vorschläge immer schön zu mir - mit Begründung und Zuwendungen. Glaube nicht. Die Ardapedia scheint wie die Wikipedia mit der MediaWiki Software zu laufen. Das ganz was anderes als das Forum hier. Die haben Funktionen die z.B. auf die Französische oder Finnische Variante der Seiten verlinken. Sowas wird das Forum hier nie können. Es gibt zwar ein "Pages" Modul aber das ist mehr was Richtung Content-Management. Ob das für die Ardapedia irgendwie geeignet ist müsste man erstmal rausfinden - aber dann wäre die Frage wie man das migrieren will. Das macht zuviel Arbeit. Denke das MediaWiki ist schon am passendsten. Und das zieht ja zur DTG das ein ganz anderer Verein als der hier Höchstens das man "Login per Tolkienforum" oder so anbieten wollte. So wie das hier mit dem Chat läuft (über dieses OAuth). Aber ob das die DTG will *grübel grübel* Weiss ned rennt wer von der DTG hier rum der was weiss? na du? tippst sicher schneller ab als ich

Endlich!

Naja, würde das nicht wirklich helfen wären die Zahlen sicher höher. Das Problem ist eher, dass man das auch selber nicht immer zu 100% einhaltet (oder nicht einhalten kann). Auf der Arbeit, in den Öffis und und und. Es ist Schnell mal passiert, dass man sich dort "zu Nähe kommt". Wenn ich alleine überlege wie oft ich mir ins Gesicht fasse. Und zu Hause passt man ja sowieso nicht auf.

Mit dieser Sicht kann ich etwas anfangen. Ich habe mich lange Zeit mit dem Denken derjenigen auseinandergesetzt, die Tolkiens Werk zu Rollenspielen nutzten. Das war im - lange untergegangenen - blauen Tolkienboard, noch bevor die HdR-Filme rauskamen. Der User Tolwen - der hier auch schreibt - kennt es, er war dort Moderator. Im blauen Tolkienboard gab es u. a. zwei Unterforen: das eine war für die 'Mittelerde-Spezialisten' reserviert, das andere für die, die Tolkiens Werk als literarisches Werk untersuchten. Und es gab dort viele User, die in beiden Unterforen schrieben. Weil sie es so wie Du, Torshavn, sahen: beide Methoden schließen einander nicht aus. Sie können sogar in ein und derselben Person wunderbar nebeneinander existieren. Erst als die HdR-Verfilmungen raus waren, wurde es anders. Das blaue Tolkienboard, obwohl es hauptsächlich von Mittelerde-Fans getragen war, schloss seine Pforten, weil die Film-Fans das Forum geflutet haben und nur noch auf die Filme bezogen waren. Möglicherweise aber wendet sich auch dieses Blatt grad wieder.

Nein, ich glaube nicht, dass es eine kleine radikale Minderheit ist, sondern ein großer Teil der Tolkienfans und ein noch größerer Teil der Medien-Konsumenten, die mit Tolkien außer einen Film zu schauen, der auf seinen Schriften basiert, nicht viel am Hut haben. Wenn du jetzt allerdings eine Studie willst, wie viel Prozent der Gesamtbevölkerung das trifft, muss ich dich enttäuschen. Ich habe auch keine Namensliste für dich von allen Usern hier, die so denken. Allerdings habe ich den Eindruck gewonnen (rein subjektiv natürlich) dass ich außer dir gar keinen kenne, weder hier in diesem Forum noch in dem, das inzwischen geschossen ist, der aus Tolkiens Schriften eine Art Theaterstück machen will, das Smaug als Symbol des Neids behandelt und Thorin als Stereotyp der Gier. Wäre es möglich, dass eher du da eine radikale Minderheit vertrittst? Edit: Mir ist grad aufgefallen, dass ich mich nun aus der Diskussion lieber ausklinken sollte. Wir hatten die schon, Inken, und da kam schon beim letzten Mal nichts raus dabei. Das wird wohl auch diesmal nicht anders werden.

Und wer soll das machen? xD

Ich hätte gerne die Schlacht unter den Bäumen gesehen, in der Thranduil und seine Elben die Orks aus dem Düsterwald vertreiben.

Könnte in Sekundärliteratur passen.

Weil es völlig irrelevant ist, was der Künstler mit seinem Werk erreichen wollte/getan hat, wenn es darum geht, wie man Kunst wahrnimmt. Jeder hat doch das Recht, Kunst so wahrzunehmen wie er will. Wenn sich jemand Picasso's Guernica gerne anschaut, weil er es schön findet und den Blick von den hässlichen Industriebauten vor dem Fenster ablenkt, das ist das sein gutes Recht (Ich würd den Kopf drüber schütteln, weil ich das Bild grauenhaft finde - das ist dann mein gutes Recht). Was Picasso mit dem Bild ausdrücken wollte oder verarbeitet hat, ist dann egal. Man kann den Leuten dann natürlich vorwerfen, dass sie zu oberflächlich sind, sich einem wichtigen Teil des Werkes verschließen und so weiter. Das finde ich allerdings ziemlich unfair, wenn man ohnehin nicht danach sucht. Genausogut könnte ich es dann Leuten vorwerfen, wenn sie sich in wissenschaftlichen Artikeln zum neuesten Stand der Technik informieren, dass sie die Diskussion über die Motivation des Autors außer acht lassen.

Bääähhh das is Kalt und Nass... gefällt mir nicht ! kannst zurück haben den Weissen graffel da ,,,

Die Kunst die Peter Jackson in den Filmen rübergebracht hat und Tolkien erst ins Leben gebracht hat ist doch die ,das nicht nur die Story eine wahnsinnige Leistung ist sondern die Tiefe die diese Welt hat in jeder Richtung es gibt kein Ende wohin man schaut , es ist soviel nicht zu Ende gedacht , geschrieben und erzählt eine schier unendliche Geschichte und genau das Ist die Kunst das dieses Mittelerde so Real wirken lässt , so zumindest wirkt es bei mir .

Zeit für die *trommelwirbel* Schildkrötenwoche!

Einsatz mit Fingerspitzengefühl: Celler Feuerwehr rettet Eichhörnchen

- Gandalf kämpft gegen den Balrog in Moria - Aragorn,Legolas und Gimli verfolgen die Urukais - Schattenfell taucht auf - Ankunft in Rohan - Arwen und Aragorn Szenen - Arwen und Elrond - Arwen verlässt mit den Elben Bruchtal - Schlacht in Helms Klamm

Während unserer Abwesenheit ist leider die riesige "Eichhörnchen-Fichte" auf dem Nachbargrundstück gefällt worden. Wir hatten die Vermutung, dass sich darin mehrere Kobel befunden haben, weil Eichhörnchen ja eigentlich keine Rudeltiere sind. Zum Glück geht es den Eichhörnchen gut. Ich habe sie gestern und vorgestern im Garten gesehen und war heilfroh, dass sie alle putzmunter über die Mauer gelaufen sind, um ihre erbeuteten Miniäpfel in Sicherheit zu bringen. Das eine der Eichhörnchen knabbert den Apfel immer an und verspeist genüsslich ein Drittel, bevor der Apfel dann irgendwo versteckt wird.