Zum Inhalt springen

Rangliste

Beliebte Inhalte

Inhalte mit der höchsten Reputation am 21.01.2021 in allen Bereichen anzeigen

  1. Zwerge sind keine Menschen und daher könnte deren Biologie anders funktionieren. Die Annahme, dass Zwerge keine dunkle Hautfarbe haben können, weil sie keine Sonne abbekommen ist zwar möglich, aber nicht zwingend. Tolkien hat die Biologie und Genetik der Zwerge nie beschrieben (soweit ich weiß) daher kann und muss man hier offen casten, darf also keine Schauspieler*innen egal welcher Herkunft benachteiligen. Gleiches gilt für alle Völker von Mittelerde. Lediglich bei den Menschen wird aus Tolkien's Kommentaren klar, dass deren Biologie sich mit unserer decken sollte. Aber auch das ist kein Grund Darsteller*innen aufgrund ihrer Herkunft zu diskrimieren. Man muss lediglich annehmen, dass auch in Mittelerde Menschen migrieren und sich im Laufe von Generationen mehr und mehr integrieren. Ein weißer Haradrim ist ohne Frage vorstellbar. Übrigens, ein Zitat aus der Ardapedia: Man bemerke, es wird von einem "Großteil", also irgendetwas klar über 50% gesprochen, aber längst nicht alle, und die Vermischung wird ebenso angesprochen. Kurzum, ihr braucht euch nicht vor Ungereimtheiten sorgen, dass passt schon alles.
    2 Punkte
  2. Fantasy kann zwar krass anders sein als unsere Welt, aber auf den zweiten Blick findet man doch Parallelen. Bei uns gibt es Städte, wo man viel Vermögen braucht um zentral zu wohnen, während im extremen Fall die Ärmsten weit draußen in Slums wohnen - ein heterogenes Stadtbild, das von Glastürmen über Stein- und Holzhäusern bis zu Wellblechhütten reicht. Natürlich könnte man diesen Wohnkonflikt auch bei Elben darstellen, wobei man sicher den Konflikt anders begründen müsste, als ökonomisch. Sprich eine Gruppe wohnt in Steinhäusern am Wasser, eine andere Gruppe in Bäumen in der Umgebung, weil sie sich sonst in die Haare kriegen oder so. Vielleicht gibt es auch nicht zwingend einen Konflikt, sondern einfach nur verschiedene Vorlieben. Vielleicht ist das Zitat auch ganz anders zu verstehen. Wer weiß das schon. Ich finde es verfrührt sich darüber weitere Gedanken zu machen. Jedenfalls, kann ich mir eine Vielzahl von Gestaltungsmöglichkeiten ausmalen und bin einfach gespannt, was man sich ausdenken wird. Meine Haupterwartung ist, dass mich die Serie nicht langweilt - wie das erreicht wird, ist mir egal.
    2 Punkte
  3. Das alles kann ein Stilmittel sein. Ich habe die Hobbit-Filme zwar lange nicht mehr gesehen, aber meiner Erinnerung nach war ich begeistert von dem Mut, ein neues Stilmittel auszuprobieren, das Tolkiens Intention überraschend gut umsetzt. Gerade die Übertreibungen haben mich so überzeugt, fällt mir jetzt wieder ein. Sie drücken einerseits das Utopische in einem Werk der Phantastik aus, andererseits auch, wie weit entfernt die Realisierung des Utopischen ist. Realismus zu fordern - in welchem Sinn auch immer - ist genauso, als würde man insgesamt verlangen, dass Kunst nicht mehr Kunst sein darf. Ich habe allerdings nichts dagegen, dass jemand sagt: 'Mein Geschmack ist das und das.' Das aber zu verallgemeinern, wäre das Ende einer Kultur. Da wir derzeit ohnehin Gefahr laufen, (im politischen Raum) mit Wünschen nach diktatorischen Maßnahmen konfrontiert zu werden, wäre es verheerend, wenn man einer neuen Tolkien-Verfilmung von vornherein einen Maulkorb umhängen will. Dogmatismus in jeder Form macht mir eine Heidenangst. Die Kunst ist ein Freiraum, der ständig erweitert wird, und er darf um nichts in der Welt auf ein Dogma reduziert werden.
    1 Punkt
  4. Mit Realismus meinte ich die Gefährlichkeit von Abstürzen, Kämpfen etc. Im Herr der Ringe war das eine Forderung von PJ dass die Welt real historisch rüberkommen soll. Im Hobbit stürzen sie 100 Meter weit ab und es geschieht ihnen nichts. Die Orks fallen schon vor einem Treffer um. Die Fässerflucht fand ich ganz schlimm. Im Kino hab ich mich echt fremdgeschämt. Bombur, Legolas...
    1 Punkt
  5. Naja - ich sage nicht, dass es an seinen HdR Filmen nichts auszusetzen gibt. Gerade die Figur des Denethor hätte ich mir etwas differenzierter gewünscht. Aber insgesamt finde ich nichtsdestotrotz, dass Jackson gute Arbeit geleistet hat. Wer weiß denn was bei einem (damals) bekannteren Hollywood-Regisseur rausgekommen wäre?
    1 Punkt
  6. Dachte ich damals auch, da ich bei seinem Namen eher an so was wie "Braindead" dachte. Inzwischen bin ich aber der Meinung, dass er das sehr gut hingekriegt hat.
    1 Punkt
  7. Zum Glück muss ich heute bei der Physiotherapie nur eine Stunde lang während der Lymphdrainage liegen. Körperlich anstrengende Übungen würde ich mit aufgesetzter Maske gar nicht schaffen. Dass die Maske im Winterhalbjahr wärmt, empfinde ich auch als einen positiven Nebeneffekt. Allerdings bildet sich bei mir immer an der Nasenspitze ein Kondenztropfen, was dazu führt, dass ich beim Naseputzen immer schräg von anderen Passagieren angeschaut werde. Vielleicht ändert sich das ja jetzt, weil das Material der FFP2-Masken vollkommen anders ist. Was mich heute sonst noch umtreibt: Ich bin heilfroh, dass die Amtseinführung Bidens gestern reibungslos über die Bühne gegangen ist.
    1 Punkt
  8. Es kann wieder weiter zum Thema Darsteller diskutiert werden. Viel Spaß.
    1 Punkt
  9. Mag sein, wenn auch völlig unwahrscheinlich, da Tolkiens Zwerge bekanntlich der nordischen Mythologie entstammen; aber selbst dann wären nahezu alle Zwerge dunkelhäutig und nicht kunterbunt durchgewürfelt. Du bringst mir hier insgesamt zu viel SJW-Romantik rein, die leider den Naturgesetzen und vor allem dem gesunden Menschenverstand widerspricht. Es spricht zwar für deinen Gerechtigkeitssinn, ist hier aber nicht zielführend. (Übrigens, auch der Drang, möglichst jedes Wort mit dem Genderstern zu gendern, wirkt auf mich irritierend und verortet dich aus meiner Sicht eher in die Nähe des linksextremen Spektrums. Das ist meines Erachtens Sprachverunstaltung aus eher radikalen und ideologisch-fanatischen Gründen. Aber das nur am Rande, und es sei dir natürlich freigestellt. Andererseits: Da du hier die Rolle eines Moderators inne hast, erwarte ich auch, dass du dennoch zumindest in dieser Rolle auch eine gewisse neutrale und objektive Perspektive einnehmen kannst.) Dagegen hat auch glaube ich kaum jemand etwas einzuwenden, wenn es logisch und werksimmanent sinnvoll begründet werden kann. Da gibt es noch viel mehr Beispiele. Es ergeben sich also meiner Meinung nach sehr viele Möglichkeiten, um Diversität ins Spiel zu bringen und dennoch werkstreu zu bleiben. Man muss nicht krampfhaft den üblichen SJW-Bullshit in die Serie hinein bringen, um ein "buntes" Mittelerde darzustellen. Weg von der Ideologie, zurück zum gesunden Menschenverstand! Moderation Dieser Beitrag hat zu einer permanenten Sperre des Verfassers geführt. Wir haben den Beitrag als schwerwiegenden Regelverstoß eingeschätzt. Weder rechtes Gedankengut noch Rassismus werden hier geduldet. Auch das Maßregeln von Benutzer*innen oder Diffarmierungen sind natürlich nicht erwünscht. Falls Beiträge auffällig werden, gibt es dafür den Meldebutton, dann kümmert sich das Moderator*innen Team gemeinsam darum. Auch Beiträge von Moderator*innen können gemeldet werden, wenn es dafür gute Gründe gibt.
    1 Punkt
  10. Ist legitim. Ich habe allerdings höhere Ansprüche an die Werkstreue und werksimmanente Plausibilität. Einen Klassenkonflikt zwischen Elben-Stämmen, wo sich Assoziationen zu Slums und Wellblechhütten ergeben, um auf die Ungerechtigkeit der realen Zustände in Lateinamerika und sonst wo hinzuweisen, brauche ich jedenfalls nicht. (Vielleicht kann damit Alsa mehr anfangen. ) So oder so interpretierst du dabei aber meines Erachtens daneben, wenn du die "majestic forests" den "Ärmsten" zuordnest, da es in der Ankündigung eben nicht wie ein Slum klingt, sondern wie das Highlight schlechthin, während die Häfen und Hafenstädte nicht erwähnt werden. Daher gehe ich nachwievor davon aus, dass den Text jemand geschrieben hat, der einfach keine Ahnung hat und krampfhaft überlegt hat: "Hmm, Elbenhauptstadt... was passt da gut? Mal überlegen... HdR-Filme... Hobbit-Filme... da waren doch immer Wälder im Spiel? Ah ja, klar - 'majestic forests'! Dat isset!!!" Der wusste also höchstwahrscheinlich ganz einfach nicht, dass die "Hauptstadt der Elben" im ZZ in Mittelerde gleichzeitig die Hauptstadt der Hochelben und eine doppelt angelegte Hafenstadt war. Er hat einfach aus Unkenntnis Elben pauschal mit Waldelben assoziiert. Die Hoffnung ist daher, dass den Text nur ein Azubi verfasst hat, der nur den halben Überblick hat. Wenn die sog. "Showrunner" jedoch so ein niedriges Level an Tolkien-Lore haben, dann gute Nacht... Wie dem auch sei, gebe ich dir natürlich Recht, dass es verfrüht ist, sich darüber jetzt schon (oder überhaupt) ernsthafte Gedanken zu machen - aber mir macht es trotzdem Spaß.
    1 Punkt
  11. So sieht das aus. Da hättest du wirklich um sonst genäht. Wer sich gerne Mal zum Thema Masken schlau machen möchte, habe ich hier einen Link zu der Seite Stiftung Warentest hinein gesetzt ? Also der Link zu der Seite: https://www.test.de/Masken-Welcher-Mund-Nasen-Schutz-hilft-am-besten-gegen-Corona-5692592-0/
    1 Punkt
  12. Couch und Bett und wenn's warm ist der auf dem Balkon.
    1 Punkt
Diese Rangliste nutzt Berlin/GMT+01:00 als Grundlage
×
×
  • Neu erstellen...