Rangliste

Also Homosexualität ist queer genug, alles was "queerer" ist nicht? Warum? Weil Tolkien es nicht so geschrieben hat? (*verweist noch mal auf Adaption oben*) Lustig, wie die Leute immer ihre Fantasy genau so mit Scheuklappen brauchen wie sie schon die echte Welt brauchen. Trans* Menschen gibts ja bekanntlich schon in der Realität nicht, also brauchen wir sie auch nicht in Fantasywelten? Und inter Menschen sind nur eine Laune der Natur? (falls das übrigens gerade nicht klar wird: Der ganze Absatz, abgesehen von Satz eins, ist sarkastisch) Wo wenn nicht in Fantasy können wir Nichtnormative einfach mal Repräsentation bekommen?

@Mikewolf: der Absatz wurde wie du ja schon gemerkt hast mit Absicht entfernt. Du hast Recht, dass wir dich darüber hätten informieren sollen. Wurde leider vergessen. Ich werde jetzt auch aus deinem zweiten Post eine Passage wieder entfernen, weil wir diese Ausdrucksweise hier nicht akzeptieren. Das hat nichts mit mit Meinung zu tun und ist auch nicht diskutiertbar. Wenn du dich weiter an der Diskussion hier im Forum beteiligen möchtest, wirst du dich an die Regeln halten müssen.

Gibt bestimmt Leute, die das sehen wollen, und bestimmt noch viel mehr Leute, die damit kein Problem haben. Ich verstehe auch nicht, wo das Problem ist. Kennst du Gimlis sexuelle Orientierung, oder die von Legolas, Frodo? Wenn die pure Existenz eines homosexuellen Charakters - also unabhängig von der Darstellung, Einbindung in die Geschichte etc. - ein Problem ist, dann ist das eine ziemlich homophobe Einstellung. Und Hass auf, bzw. Ausgrenzung von Menschen einer bestimmten sexuellen Orientierung ist definitiv nicht ok.

Ich. Wieso nicht? Ist dir das Bild von schwulen Zwergen nicht männlich genug? /s Nein, du reihst dich ganz gut ein in klassisch queerfeindliche Menschen. Nimm das hier als Verwarnung der Moderation zur Kenntnis. Forenregeln sagen sehr deutlich, dass das hier nicht geduldet wird - denen hast du beim Anmelden zugestimmt und hältst dich daran, oder wir zeigen dir die Tür. Dies ↑.

Nur ganz kurz dazu, weil's irgendwo ja auch OT ist: es geht ja gar nicht darum, "Menschen mit einer seltenen, außergewöhnlichen Sexualität eine Plattform zu verschaffen", es geht vielleicht um etwas viel Einfacheres: die Leute einfach da sein zu lassen ohne das "Problem" jetzt großartig zu thematisieren. Irgendwie hat mich das auch als Nichtbetroffene immer geärgert weil ich es einfach so dumm fand: ganz früher existierte Homosexualität (zum Beispiel) in Filmen schlicht und einfach nicht, und als sie dann endlich doch existierte dann drehte sich dann gewöhnlich auch gleich der ganze Film um dieses Problem. Was sehr lange in Filmen völlig gefehlt hat waren Leute die eben ganz einfach zufällig homosexuell waren obwohl es im Film um ganz andere Dinge ging, einfach so, wie man ja auch sonst so nebenbei erfährt, wer mit wem was hat. Denn nur wenn so eine Darstellung möglich wird, kommen wir langsam davon weg da Dinge für "besonders" und "problematisch" zu halten die es überhaupt nicht sein müssen. Und in dieser Form kann ich mir das eben durchaus auch bei Fantasy vorstellen. Ist vielleicht ein dummer Vergleich, aber der fällt mir gerade ein, und Theaterbesuchern wird der auch einleuchten. Heute besetzt man ja auch in Schauspiel/Oper/Ballett nicht mehr nach Hautfarbe, schon seit Jahrzehnten nicht mehr mittlerweile, man besetzt einfach nach Eignung für die Rolle. Und da gibt's dann halt auch mal ein schwarzes Gretchen (allerdings ohne blonde Zöpfe). Wo ist das Problem?

Ich wollte in diesem Thread sicherlich keine Diskussion zu dem Thema lostreten. Das ist nämlich ziemlich off-topic. Wenn du das gerne diskutieren möchtest - was absolut erlaubt ist - dann am besten in einem eigenen Thread .

Der Teaser war ganz ok fand ich, warten wir mal auf den Trailer . Die Vanity Shoots fand ich einfach zu clean wie manch einer hier geschrieben hat, auch werde das Gefühl nicht los hier einen ziemlich teuren Wheel of Times Desaster zu sehen. Ich hoffe sehr das ich mich irre und es wird alles doch noch gut. Das Problem ist das PJ einfach die perfekte Besetzung hatte und wir in jeden Charakter dieser neuen Serie eine Ähnlichkeit suchen aber nicht finden werden, nichts gegen die neuen Darsteller die können ja am wenigsten dafür aber die Macher hätten ein bisschen Rücksicht nehmen können(auf UNS Fans) man hätte bestimmt den einen oder anderen Deal abschließen können. Mir ist schon klar das die Darsteller aus den Filmen nicht dabei sein können, außer Cate Blanchett, Hugo Weaving und natürlich Ian MckKellen .zumal er ja gesagt hat das er sich nicht vorstellen könnte wenn jemand anders Gandalf spielen würde. Vielleicht erleben wir ja doch noch die eine oder andere Überraschung. Die Zeit wird es zeigen.

Celebrimbor und das Schmieden der Ringe haben in der Geschichte eine ganz zentrale Relevanz. Die Geschichte des Zweiten Zeitalters wird ganz wesentlich von Elben und númenorischen Menschen und ihrer Beziehung zueinander geprägt. Die Noldor in Mittelerde erleben unter dem Hohen König Gil-galad einen Höhepunkt der Macht und mit der Gilde der Ringschmiede in Eregion auch einen Höhepunkt der Schaffenskunst. Die Menschen Númenors erleben zunächst eine Zeit großen Glücks und der Freundschaft mit den Elben. Als Sauron die Elben Mitte des Zweiten Zeitalters mit Krieg überzieht, Celebrimbor tötet und Gil-galad in Bedrängnis bringt, bekommen die Elben Hilfe von ihren Freunden und Verbündeten aus Númenor. Sauron wird besiegt und muss nach Mordor fliehen. Doch in den folgenden Jahrhunderten entfremden sich die Númenorer mehr und mehr von den Elben, da sie sie um ihre Unsterblichkeit beneiden. Die Macht Númenors wächst, aber das Glück schwindet und das Volk teilt sich in zwei Parteien - die Mehrheit der "Menschen des Königs", die den Elben fremd geworden sind, und die Minderheit der "Getreuen", die an der Freundschaft mit den Elben festhalten. Mit der Entfremdung geht auch eine Vernachlässigung der Religion und des Eru-Heiligtums auf dem Meneltarma einher. Später entsagen die Könige den Elbensprachen und verbieten schließlich ihren Gebrauch. Diese unheilvolle Entwicklung führt schließlich dazu, dass sich der letzte König Ar-Pharazôn von Sauron korrumpieren lässt, den Besuch des Heiligtums verbietet, einen Tempel für Morgoth errichten lässt und am Ende in seinem Wahn versucht, mit seiner Flotte Valinor zu erobern, woraus der Untergang Númenors folgt. Diesem Untergang entkommen auf neun Schiffen die Getreuen, die während der Tyrannei Ar-Pharazôns bedrängt und verfolgt worden waren. Und damit komme ich wieder zurück zu Celebrimbor und Isildur: Als Celebrimbor starb, waren Elben und Númenorer gute Freunde und Verbündete. Isildur hingegen wuchs in einer Zeit auf, in der er als Elbenfreund zu einer geächteten und verfolgten Minderheit gehörte, da der König und die Mehrheit der Númenorer den Elben feindlich gesonnen war. Und daher geht es gar nicht und widerspricht dem Sinn der Geschichte, wenn diese beiden Charaktere in der Serie Zeitgenossen sind. Ich sehe nicht, wie man die jahrhundertelange Entfremdung der Númenorer von den Elben, die ein ganz wesentlicher Bestandteil der Geschichte des Zweiten Zeitalters ist, glaubwürdig darstellen kann, wenn man das ganze Zeitalter auf einen kurzen Zeitraum komprimiert. Und mir ist schon klar, dass eine Adaption keine bloße Kopie der Vorlage sein kann. Aber eine gute Adaption zeichnet sich dadurch aus, dass sie das Wesentliche aus der Vorlage darstellt (so war es bei weiten Teilen von Game of Thrones) und nicht nur einzelne Versatzstücke rauspickt, um eine ganz andere Geschichte zu erzählen (das war der Fall bei The Legend of the Seeker und ist wohl auch so bei Wheel of Time, wobei ich hier weder Buch noch Serie kenne).

Gute Idee. Startet jemand einen solchen Thread? ich bin dabei.

Also, dass einzige was mich stört, sind Elben mit kurzen Haaren oder ein Elrond der Kleidung trägt die mich an die Kleidung der Jedi Ritter erinnern oder die Kleidung der Zwergenfrau, die mich an die Kleidung der Frauen von Asgard erinnern. Das ist das einzige was mich stört. Also, wenn ich ganz ehrlich bin, hätte mir eine Beziehung zwischen Bard und Thranduil im Hobbit sehr gut gefallen.

An alle Nachteulen, für die der Super Bowl zu sehr nach Sport und Werbung klingt... Prime Video streamt den Teaser-Trailer zu Der Herr der Ringe - Die Ringe der Macht am 14. Februar um 2.45 Uhr MEZ in Form einer von TheOneRing.net moderierten "Watch Party" auf YouTube. Link zum YouTube-Stream

Eine Liste der bisher offiziell bestätigten Besetzungen (mit IMDb-Links); Morfydd Clark - Galadriel Robert Aramayo - Elrond Maxim Baldry - Isildur Charles Edwards - Celebrimbor Owain Arthur - Durin IV Sophia Nomvete - Disa* Nazanin Boniadi - Bronwyn* Ismael Cruz Córdova - Arondir* Charlie Vickers - Halbrand* *für die Serie erfundener Charakter/Name

Laut den Autoren des Vanity Fair-Artikels, die vor kurzem ein Audio-Interview auf Twitter gaben, ist es eben nicht so. Auf die Frage von Justin von TheOneRing.net, welche Rechte Amazon denn nun wirklich hat, antworteten die Autoren, indem sie die Showrunner zitierten; Nur die Rechte zu Der Herr der Ringe, den Anhängen und Der Hobbit.(Gedächtnisprotokoll) Gegenüber der Deutschen Tolkien Gesellschaft, sagte Tolkien-Experte Tom Shippey 2019 allerdings dies; TolkCast - Der Tolkien Podcast - 018 Das Interview mit Tom Shippey (DTG) Der VF-Artikel suggeriert auch, dass Shippey mit dem DTG-Interview seine Verschwiegenheitsvereinbarung mit Amazon verletzt hat und deswegen kurz darauf entlassen wurde.

Ich glaube es passt hier ganz gut her. Am 16.02.2022 beschäftigt sich die nächste Tolkshow der Deutschen Tolkien Gesellschaft mit dem Thema: "Wie wichtig ist Tolkiens Wille für die Adaption seiner Werke" Details auch zum Mitmachen findet ihr auf der Seite der DTG: https://www.tolkiengesellschaft.de/47494/wie-wichtig-ist-tolkiens-wille-fuer-adaptionen-seiner-werke-diskussionsrunde-am-16-februar-2022/ Und auf youtube:

Ist irgendwie untergegangen , darum muss ich das noch einfügen vor der Zeile nicht zu vergessen das dritte Geschlecht Man sollte nicht vergessen das Mittelerde ein Rassen bezogener Fleck auf der Landkarte ist , Tolkien hat die Völker geschaffen und immer zusammen gehalten ! Ich finde in Mittelerde keine Multikulturelle Vermischung aller Zwerg heiratet Elbin oder Elb heiratet Zwergin ,Ausnahme eine nicht erfüllte Liebe in der Hobbit Verfilmung die so Tolkien nie erfunden hat , oder Mensch und Hobbit oder Zwerg und Mensch, ist es deswegen Rassismus? Muss man deswegen eine Multikulturelle Insel erfinden auf der Landkarte von Mittelerde um sich der heutigen Zeit anzupassen ? Ist das wirklich unser Wunsch für Mittelerde 2022? Ich habe da so meine Bedenken , wo aufhören? Man könnte ja auch Homosexuelle [...] mit einbauen denn man will ja niemanden vernachlässigen nicht zu vergessen das dritte Geschlecht und ja dessen anrede.

Auch wenn das jetzt nicht akut Neuigkeiten zum Forum sind... Aber sei es drum: die Forensoftware die wir hier seit 2004 benutzen, ist 20 geworden! Davor lebten wir mit dem guten alten Powie Forum (pForum). Das war auch ganz nett. Unsere Smilies gehen vor allem auf die Powie Smilies zurück - falls sich mal wer gewundert hat. Wer noch mehr in der Vergangenheit kucken will kann in der Galerie alte Bilder vom Forum finden: https://www.tolkienforum.de/gallery/category/3-bilder-vom-forum/ Hach jaaaaaaa

Genaues Hinsehen und Ranzoomen lohnt sich in diesem Fall. Das ist eine Frage, die ich mir auch stelle. "Ost-in-Edhil" und "Annatar" sind Namen, die in Der Herr der Ringe nicht genannt werden.(Nach meiner 'Recherche') Allerdings sind "Ost-in-Edhil" und viele andere Begriffe, die in HdR oder den Anhängen auch nie Erwähnung fanden, auf den Twitter-Karten verzeichnet. Vielleicht gibt der Teaser-Trailer am Sonntag Montag(ungefähr 2.00 Uhr nachts MEZ) über die genaue Rechtslage ein wenig mehr Auskunft.

Muss es immer gleich Hetze Rassismus oder gar Hass sein , bei vielen der Kommentare denke ich kommt es mir so vor als ob sie den Ton nicht treffen und es sich eher um Missfallen von dunklen Menschen in Mittelerde geht ,-) . Muss selber sagen es stört mich zwar nicht aber es war ungewöhnlich obwohl es das eigentlich nicht sollte , ist wie mit den kurzen Haaren bei den Elben . Also ich glaube immer noch an das Gute im Menschen , den sonst wer ich nicht besser wie die armen die verblendet sind . Nicht zu vergessen das Dritte Geschlecht.

Ja, der Matt von Nerd of the Rings ist schon 'n Guter. Bloß ein Blick die Kommentarspalte bei dem Video sollte man vermeiden, wenn man sich den Tag mit Hass, Hetze und Rassismus nicht versalzen möchte.

Gibt's dafür denn inzwischen Anhaltspunkte? Optimal fände ich jedenfalls eine Art kurzes Prequel / Pilotfilm / Mehrteiler, der das Schmieden der Ringe und den ersten Krieg thematisiert - damit der Kontext gegeben ist. Dann genau ein einziger Zeitsprung, und Rest der Serie hat zeitlich ungefähr den Fokus auf die Lebensspanne von Ar-Pharazôn (und in den letzten Staffeln evtl. weiter bis Elendil und zum Ende des ZZ). Der hat ein richtiges Bösewichter-Gesicht. Eventuell ein Blauer Zauberer, der ähnlich wie Saruman am Ende durchdreht? Zwerg wäre ja ziemlicher Schwachsinn: Wo soll jemand, der (und all dessen Vorfahren) 97% ihrer Lebenszeit unter der Erde verbringen, eine dunkelbraun gebrannte Hautfarbe her haben? Das wäre so, als würde man einen Norweger von den Lofoten als Haradrim casten.

Weil es bei Fantasy doch nicht in der Hauptsache um Sexualität geht....da wäre es echt nervig, wenn die Serie wertvolle Sendezeit damit vergeuden würde, Intersexuelle einzubauen oder Leute die eine Geschlechtswandlung wollen, sowas würde doch die ganze Handlung kaputtmachen. Und es muss doch nicht immer alles queer sein, Peter Jacksons Filme zeigen, dass es auch sehr gut ohne geht. Wer Serien, die sich speziell mit den Arten der Sexualität beschäftigen sehen möchte, der ist bei einer Fantasyserie wohl falsch, für so etwas gibt es genug Extraserien. Und ich hoffe sehr, dass die in der Serie ganz normal Elben sagen und nicht Elb*Innen* das würde mich auch extrem nerven, wenn der Genderwahn Einzug hielte. Wenn ich eine Fantasyserie anchaue, möchte ich nicht mit allen Arten von Sexualität konfrontiert werden, dafür gibt es Extraserien, sondern ich möchte, wie bei Peter Jacksons Filmen auch, bestens unterhalten werden, und auch ein paar attraktive schlanke, langhaarige Elben wie Haldir oder Thranduil genüssvoll anschauen können. Und eines muss ich dir mal ganz klar und deutlich sagen, Eldanor: Fantasy ist nicht dazu da, Menschen mit einer seltenen, außergewöhnlichen Sexualität eine Plattform zu schaffen, sondern um Fantasyfans zu unterhalten. Das muss echt nicht in jede Serie Einzug halten, Homosexualität in einer Fantasyserie ist ja noch okay, aber alles andere würde den Rahmen einer Fantasyserie deutlich sprengen. Und ich bin der Meinung, Fantasy sollte auch weiterhin eine wohltuende Fluchtburg vor der modernen Welt sein, und das ist es nicht mehr, wenn dort die moderne WElt mit allen möglichen sexuellen Neigungen Einzug hält. Homosexualität kann man durchaus in solche Fantasyserien einbauen, aber bitte nicht diesen ganzen Kram mit Intersexualität, das sprengt einfach den Rahmen von Fantasyserien und interessiert Zuschauer, die nicht selbst so eine Sexualität haben(und das ist die Mehrheit) auch überhaupt nicht. Ich schaue und lese Fantasy um eine Flucht aus dem realen Leben zu haben, und nicht um mit nicht weit verbreiteten sexuellen Neigungen konfrontiert zu werden. Mich interessieren Intersexuelle und Menschen, die nicht das Geschlecht behalten wollen, mit dem sie auf die Welt kommen, überhaupt nicht. Es stört mich nicht, wenn diese Menschen ihre Sexualität leben, genau wie bei jeder andern Sexualität ist das deren Sache, wie sie es ausleben und wenn jemand sich in seinem Geschlecht nicht wohlfühlt, ist es seine Entscheidung, sich umoperieren zu lassen, aber das muss doch nun wirklich nicht in jede Serie eingebaut werden. Fantasy ist nicht dazu da, Menschen über das Gefühlsleben von Intersexuellen und Menschen die ein anderes Geschlecht haben wollen, aufzuklären. Dafür gibt es Dokus im Fernsehen, und Menschen die sich dafür interessieren können sich das ja anschauen und erfahren dann etwas über das Leben dieser Menschen. Aber das in eine Serie einzubauen, und Menschen so dazu zu zwingen, das Thema wahrzunehmen halte ich für falsch. Serien sollen eine unterhaltsame Flucht vom Alltag sein, und nicht missbraucht werden, um Menschen über nicht so weit verbreitete sexuelle Neigungen aufzuklären. Es muss sich nun wirklich nicht jeder mit diesen sexuellen Neigungen beschäftigen, es reicht, ihnen gegenüber tolerant zu sein, und diese Leute zu behandeln wie alle anderen auch. Man muss nicht in jeder Serie oder jedem Film über diese Menschen aufgeklärt werden, sowas passt nicht in eine Serie, von der man vor allem unterhalten werden will.

Oje, schon die ersten Bilder machen gar keinen guten Eindruck, das lässt mich für die Serie das Schlimmste befürchten. Elben mit kurzen Haaren, und gleich zwei davon... das geht für mich absolut gar nicht, Elben müssen lange Haare haben, und Galadriel im Bild in Kriegerrüstung, das passt auch überhaupt nicht, finde ich. Im Hobbit hat sie auch gekämpft, trug da aber wenigstens ihr übliches schönes weißes Kleid an, in einer Rüstung kann ich sie mir gar nicht vorstellen, gefällt mir einfach nicht. Ich habe wirklich Angst, dass viele von Tolkiens Charakteren für die Serie total verändert werden, so dass vom eigentlichen Charakter nichts mehr übrig bleibt. Mir gefallen auch die überdimensional großen Elbenohren nicht....ohne lange Haare sieht das total beschissen aus....und die Elben wirken so gar nicht mehr so gutaussehend wie mit ihren schönen langen Mähnen. Ich finde die Ohren sind viel zu groß, selbst mit langen Haaren wären die großer als im Herrn der Ringe. Nein, ich werde wohl nicht viel Freude an der SErie haben Beide Elbenmänner gefallen mir nicht, die großen Ohren machen sie unattraktiv.....mir würde es besser gefallen, wenn sie langes Haar hätten, dass die riesenhaften Ohren verdeckt...vermutlich sind die Ohren ja auch der Grund, warum die Elben ihr Haar immer lang trugen, damit man diese abstehenden spitzen Ohren nicht so sah? Weil sie mit langen Haaren einfach attraktiver, elbischer wirken? Die ersten Bilder lassen echt das Schlimmste befürchten....für mich war es gerade immer das schöne lange Haar, das die Elben zu einem attraktiven Blickfang macht. Was haben sich die Serienmacher bei diesen hässlichen Kurzhaarfrisuren bloß gedacht? Ob wohl alle Elben in der Serie mit so kurzem haar rumlaufen? Für mich wär das schon ein Grund, die Serie nicht anzuschauen, wenn gar keine Elben mit schönem, langem, typisch elbischen Haar dabei sind. Und die Gesichter beider Elbenmänner wirken nicht so typisch androgyn wie die Gesichter vieler Elben in Peter Jacksons Verfilmung, diese Schauspieler hätte man besser für die Besetzung von Menschenrollen geholt, und für die Elbenrollen solche mit androgyneren Gesichtern, Peter Jackson hatte für seine Elben genau die richtigen Schauspieler genommen, die passten total gut. Diesen beiden jedoch fällt die elbentypische überdurchschnittliche Schönheit(und Elben sahen nun mal alle besonders attraktiv aus) es sind beides Durchschnittsgesichter, und nicht wie bei den Peter Jackson Filmen alles besonders schöne Gesichter, dort hat man für die Elben immer nur besonders attraktive Schauspieler ausgesucht, die man leicht als Elb zurechtmachen konnte, und Peter Jackson wäre nie auf die absurde Idee gekommen, denen Kurzhaarfrisuren in den Filmen zu verpassen. @Octopi Bei Legolas und Gimli habe ich immer Homosexualität vermutet, weil sie wirklich eine sehr enge Freundschaft entwickelten, und viel Zeit miteinander verbrachten, und Gimli sogar mit nach Valinor reisen durfte.....da war vielleicht doch mehr als nur Freundschaft....und ich konnte auch nirgendwo was finden, dass Gimli Frau und Kinder hatte....Tolkien wollte da vielleicht durch die enge Freundschaft was andeuten, könnte das aber zu dieser Zeit natürlich nicht schreiben. Mich würde Homosexulität in der Serie nicht stören, aber es würde mich stören, wenn in der Serie intersexuelle Wesen auftauchen, die weder Mann noch Frau sind, das ginge mir dann doch eine Spur zu weit weg von Tolkien. Und auch Männer in Frauenkleidung, die lieber Frauen wären, oder Frauen, die lieber Männer wären, fände ich in Tolkiens Mittelerde doch sehr unpassend. Man muss in einer Serie nicht alle existierenden Sexualformen darstellen, es genügt, Homosexuelle einzubauen, alles andere muss nicht unbedingt sein. Und ich hoffe auch, dass es in der Serie keine Übersexualisierung und Überdosierung von Gewalt geben wird, wie bei Game of Thrones, das wäre auch nicht so mein Geschmack.

Oh mein Gott , ich darf gar nicht darüber nachdenken welches Bild die Serie bekommen würde , man sollte bestimmte Sachen einfach lassen wie sie sind auch wenn alles seine Berechtigung hat ,aber wer will einen Homosexuellen Zwerg sehen , ich finde es ist wie mit der Gewalt , Zuviel Wahrheit würde ich auch nicht gut finden bei Herr der Ringe . Bin ich jetzt ein Außenseiter weil ich das gesagt habe ? Man muss schon fragen heutzutage.

Zwerge sind keine Menschen und daher könnte deren Biologie anders funktionieren. Die Annahme, dass Zwerge keine dunkle Hautfarbe haben können, weil sie keine Sonne abbekommen ist zwar möglich, aber nicht zwingend. Tolkien hat die Biologie und Genetik der Zwerge nie beschrieben (soweit ich weiß) daher kann und muss man hier offen casten, darf also keine Schauspieler*innen egal welcher Herkunft benachteiligen. Gleiches gilt für alle Völker von Mittelerde. Lediglich bei den Menschen wird aus Tolkien's Kommentaren klar, dass deren Biologie sich mit unserer decken sollte. Aber auch das ist kein Grund Darsteller*innen aufgrund ihrer Herkunft zu diskrimieren. Man muss lediglich annehmen, dass auch in Mittelerde Menschen migrieren und sich im Laufe von Generationen mehr und mehr integrieren. Ein weißer Haradrim ist ohne Frage vorstellbar. Übrigens, ein Zitat aus der Ardapedia: Man bemerke, es wird von einem "Großteil", also irgendetwas klar über 50% gesprochen, aber längst nicht alle, und die Vermischung wird ebenso angesprochen. Kurzum, ihr braucht euch nicht vor Ungereimtheiten sorgen, dass passt schon alles.