Rangliste

Ich hatte vor langer Zeit etliche von Dan Browns Büchern gelesen. Letztlich ähneln sie sich stark, immer wird Mythos und Fiktion mit Fakten vermischt. Aber unterm Strich sind es nunmal fiktionale Werke und keine Sachbücher, die Freiheit hat der Autor also. Ich sehe seine Bücher auch ein stückweit als Übung zur Medienkritik. Der Film funktioniert leider sehr schlecht, wenn man das Buch schon gelesen hatte, denn Dan Brown ist sehr begabt darin über das ganze Buch hinweg die Spannung aufrecht zu erhalten. Das heißt aber auch, dass der Film mehr bieten muss als Spannung, denn man weiß ja schon, was passieren wird. Mir ist nichts nennenswertes vom Film in Erinnerung geblieben.

Zweiter Moderationshinweis, bitte aussagekräftigere Posts zu verfassen. Der nächste Einzeiler dieser Art wird gelöscht.

Ich habe keine großen Erwartungen an die Serie. Anhand der Informationen, die bekannt sind, gehe ich davon aus, dass per Quote eine genaue Abbildung aller Erdenbürger wichtiger als eine gute Story ist. Waren die Autoren, die an der Serie beteiligt sind auch an den anderen erfolgreichen Amazon - Serien beteiligt?

Hat mich nicht beeindruckt.

Na, der traut sich ja was Ich glaube bloß nicht, dass es lange helfen wird, dass das Video bei YouTube "nicht gelistet" ist. Dann gibt es vermutlich keinen Sex, sonst wär's wohl NC-17

Für alle ohne Prime-Abo... Laut FoF erscheint der erste volle Trailer am 14. Juli 2022. Ents sind wohl wirklich dabei. In den USA wird "Gewalt" eben etwas anders gewertet, als bei uns. Bei denen ist Rings of Power mit "TV-14" gerated.

Tja, Prime-Abonnenten können jetzt einen neuen Trailer ansehen, 58 Sekunden lang und bereits in deutscher Übersetzung: "Der Himmel ist eigenartig." Aber jemand hat sich die Mühe gemacht, daraus etwas kürzeres zu schneiden: FSK 16 übrigens - ein Spaß für die ganze Familie

Ich würde die Eingangsfrage in zwei Teilfragen differenzieren: - Wird die Serie als Werk "für sich" (unabhängig von Tolkiens Werk) betrachtet gut? - Wird die Serie eine gute Tolkien-Adaption? Die erste Frage lässt sich vor Ausstrahlung der Serie kaum beantworten. Aber aufgrund der vorliegenden Informationen rechne ich nicht damit, dass die Serie eine gute Tolkien-Adaption wird.

Wie gesagt, die Forenregeln schreiben fest, dass Beiträge - wie das Wort sagt - zur Diskussion beitragen sollen. Für ein einfaches Zustimmen darfst du gerne die Reaktionen neben Beiträgen bemühen. Wenn du dich nicht äußern möchtest, ist das natürlich auch okay, das ist ja auch dein gutes Recht. Aber dann bitte keine Posts dafür erstellen.

Aufgrund der bisher bekannt gewordenen Infos zur Serie bleibe ich pessimistisch.

Ich stehe allem Neuen wirklich skeptisch gegenüber. Ich bin sp zu sagen mit den PJ Filmen groß geworden und habe dadurch die Welt von Mittelerde kennengelernt. Ich mag die Herr der Ringe Filme unheimlich, die Hobbit Filme mag ich auch, nur haben sie für mich auch Schwachstellen. Ich bin einfach mit der Umsetzung zufrieden so wie sie ist . Genauso ergeht es mir mit den alten Winnetou Filmen, aber die neuen mag ich nicht . Aber trotzdem lasse ich mich von der Serie überraschen, vielleicht wird sie sogar gut . Die Landschaftsaufnahmen gefallen mir schon mal.

Also ich bin auch etwas skeptisch, aber ich lasse mich einfach überraschen. Ich habe vor 20 die Herr der Ringe Filme im Kino gesehen und fand sie super gut umgesetzt. Die Hobbit Filme gefallen mir auch gut, nur reichen sie meiner Meinung nach nicht an die Herr der Ringe Filme heran. Ich finde die Filme von P.J optisch und landschaftlich sehr sehr schön verfilmt. Ich finde die einzelnen Länder innerhalb von Mittelerde sehr schön, wie zum Beispiel, Rohan, Gondor, das Auenland, Lothlorien, Bruchtal und den Düsterwald. Aber auch alle Völker Mittelerdes, finde ich sehr schön dargestellt und wie unterschiedlich sie sind vom Charakter und von ihrem Erscheinungsbild. Was ich landschaftlich von von der Amazon Serie gefällt mir gut. Ich denke schon, dass Amazon in der Lage ist eine gute Serie zu drehen, schließlich steht hinter Amazon auch genug Geld für die Umsetzung. Was mich etwas stört, sind die Elben mit den kurzen Haaren und die Hobbits gefallen mir auch nicht, weil sie so aussehen als hätten sie gerade eine Schlammschlacht hinter sich. Aber gut, ich habe die Peter Jackson kennen und lieben gelernt und bin vielleicht auch nicht ganz offen für Neues.

Also ich finde den Teaser GUT , warum ? 1. Wir müssen die PS auf die Straße bringen. und das haben sie geschafft 2. Wir müssen alle Stakeholder ins Boot holen. Und das haben sie Geschafft . 3.Das ist kein Problem, das ist eine Chance! , sie versuchen es und sie haben es geschafft . 4.Machen wir doch mal einen Schritt zurück! , dann ist es Besser sie haben es geschafft . 5 .Wenn das klappt, machen wir da einen schönen Business Case draus. Ja weil sie es geschafft haben . 6.Wir dürfen unsere core values nicht aus den Augen verlieren. und das haben sie defenetiv geschafft . 7.Denkt ruhig mal outside the box! Ja genau und deshalb haben sie es geschafft . 8.Wir sollten das nicht übereilen. Ja genau warum immer kritisch , sie haben es geschafft . 9.Ich werfe mal in die Runde: Wo bleibt die Disruption? sie haben es geschafft . 10. Wir müssen den Customer da abholen, wo er ist. gejammert wird wo anders , sie haben es geschafft eigentlich wollte ich nur mitteilen das der Amazon Teaser Gut war , aber die Forum Regeln müssen eingehalten werden , darum viel Text und im Endeffekt sagt er doch nur eines aus , mir gefällt es GUT , Danke für eure Zeit und nicht vergessen nicht immer Jammern

Zunächst verstand ich diesen Satz als einen dezenten Wink mit dem Zaunpfahl, ein genervtes Augenrollen, vielleicht sogar als Aufforderung die Diskussion gänzlich einzustellen. Mittlerweile versteh ich ihn allerdings ein wenig anders. Seitenlang die gleichen, stets wiederholenden Argumente(Das sieht nicht elbisch aus!, Die Kurzhaar-Frisuren sehen viel zu futuristisch aus!(Dem würden wohl gerade die alten Ägypter widersprechen), Die Harfüße sind viel zu schmutzig für Hobbits!) lesen zu müssen, stell ich mir da durchaus ermüdend vor. Persönlich habe ich mich in letzter Zeit mehr als einmal gefragt, ob ich den Beitrag, den ich gerade lese, nicht bereits gelesen habe. Doch habe ich mich auch gefragt, ob ich mich nicht selbst wiederhole. Man hat als Moderator*in über die Jahre wohl auch ein gutes Gespür dafür entwickelt, wann Unterhaltungen sich aufgrund gegenüberliegenden Meinungen einfach nur im Kreis drehen. Möchte an dieser Stelle - auch wenn es kitschig klingt und sehr wahrscheinlich offtopic ist - mal ein Lob an alle aktiven Mods loswerden, die hier sicherlich auch aus Überzeugung den Schiri geben, aber das Ganze mit Sicherheit ab und an dann doch in Arbeit ausartet und die Leidenschaft zum Thema auf die Probe stellt. Trotzdem verlaufen die Diskussionen verglichen mit dem englischsprachigen Message Board von TheOneRing.net hier meistens ziviler und produktiver.*Schleimerei Ende* - "Also, we have to remember that these elves chose to stay. They could’ve gone to Valinor and lived on the elvish Valhalla beaches and lived happily ever after in light and love and ecstasy.” - Benjamin Walker(Gil-Galad) im Interview mit Nerdist Die Inschrift auf Gil-Galads Speer Aeglos wurde bereits von eifrigen Fans entschlüsselt.