Rangliste

Folge 10 war ein ziemlich gelungener Abschluss der ersten Staffel. Am Anfang habe ich noch etwas mit der Serie gehadert, vor Allem aufgrund der zeitlichen Aufteilung, die den Charakteren nicht die Zeit gibt sich zu etablieren, wie es vergleichbare in GoT konnten. Dass man, kurz nachdem man das Gefühl hatte, in die aktuelle Situation eingetaucht zu sein, mehrere Jahre nach vorne geschickt wurde, hat diesen Effekt in meinen Augen manchmal sogar noch verstärkt. Insgesamt haben diese Folgen jedoch trotzdem ein brauchbares Fundament für die letzten gelegt, die mich zunehmend ähnlich ansprechen, wie Game of Thrones, wenn auch noch lange nicht in dem gleichen Maße, aber es kommt in zumindest vergleichbare Größenordnungen. Die Serie ist in meinen Augen gewissermaßen mit jeder Folge etwas "erwachsener" geworden (Wenn auch nicht undbedingt linear und Folge 6 lassen wir mal außen vor). Dass sich Folge 10 eher um den Entscheidungsprozess gedreht hat, ob nun überhaupt ein Krieg geführt oder nicht, und wenn ja wie und unter welchen Umständen, war eine willkommene "Abwechslung" von einem, von mir bereits antizipierten sich an die Kehle Springen der Parteien. Man muss dazu sagen, dass ich die Buchvorlage nicht gelesen habe. Der (in der Serie) ungewollte und tragische Tod Lucerys' durch Vhagar und die offensichtliche Reue Aemonds über die eigene Miskalkulation, und die Unfähigkeit seinen Drachen zu kontrollieren als ungeplanter Ursprung, der in Staffel 2 sicherlich folgenden Eskalation des Konflikts, hat mir äußerst gut gefallen. Etwas mehr Unglück und etwas weniger Kalkül sind doch ab und ein netter Twist. Da schließe ich mich @LebhafterFrühling dementsprechend an. Ich freue mich nach der Folge jedenfalls mehr auf Staffel 2 als davor. Ich würde es nicht wirklich als Cliffhanger bezeichnen. Jeder weiß, was nun passieren wird, und dass die Mission nicht rund laufen würde, dürften viele im Gefühl gehabt haben. Die Art und Weise, wie das Ganze schief ging, war dann doch schon überraschend. Er hätte gefangen genommen oder schlicht nur verletzt werden können, doch dass er sang- und klanglos in der Luft zerissen wird, lag jetzt nicht gerade in der Luft. Rhaenyra hat in dieser Folge vielleicht nicht unumwundenes Genie gezeigt, jedoch schon einiges an Rationalität und Berechnung. Wo würdest du festmachen, dass sie sich offensichtlich dumm verhalten, bzw. dumme Entscheidungen getroffen hat?

Stimmt - ich hatte aber Eldacars Post eher als eine Bitte um Erklärung verstanden und nicht als Kritik. Und wenn man fragt weil man es nicht versteht, ist "es sollte lustig sein" als Antwort auch nicht so direkt hilfreich. Ich weiß, ich weiß - wenn man einen Witz erklären muss ist er auch schon erledigt, aber manchmal sitze ich auch vor dem hier geposteten und und frage mich, ob ich was verpasse...

Ich meinte diesen englischsprachigen Beitrag. Kannst Du auch sachlich was zum Thema der aufgeworfenen Fragen beitragen? Gerne auch um den o.a. Thesen sachlich und strukturiert zu widersprechen. Dann hätten wir eine Diskussion mit beiden Standpunkten, was einem Forum ja nur gut tut

Ich glaube nicht dass das Tolwens Intention ist, zumal die Posts ja auch sehr sachlich formuliert sind. Nicht jedem muss die Serie gefallen und da wir hier in einem Forum sind soll und darf hier auch über solche Dinge diskutiert werden.

Ich fange dann auch mal mit einem Thema an - der Zeitstauchung und der Geschichte Númenors. Seitens der Serienmacher wurde ja hinlänglich erklärt, warum dies in der Serie so sei: Man müsste sonst Hauptrollen von Zwergen und Menschen öfter neu besetzen, weil die Figuren aus Altersgründen sterben würden. Dies stünde der Charakterentwicklung und Identifikation mit Figuren im Wege. Im Kern ist dies also eine "externe" Erklärung, daß aus erzähltechnischen Gründen die Vorlage nicht so geeignet für die technischen Notwendigkeiten einer Serie ist (überspitzt). Der Grund ist auch nicht von der Hand zu weisen - ich selber kenne es aus anderen Serien, daß sich die Charaktere erst "finden" müssen und so im Laufe der zweiten oder dritten Staffel das Ganze durch die bis dann entstandene Interaktion erst richtig "rund" wird. Die Frage ist dann natürlich, ist es das wert? Zum Einen ist die Sterblichkeit der Menschen (speziell der Númenorer als wesentliche Protagonisten des ZZ) und ihr letztliches Hadern damit das Kernthema der menschlichen Erzählstränge des Zweiten Zeitalters. Dies findet in der Serie bisher genau gar nicht statt. Zum Anderen böte eine andere Herangehensweise eine Lösung, die ich mal so umreisse (natürlich hypothetisch - gehört aber dazu): Man könnte z.B. bei einer Serie mit sechs Staffeln drei jeweils engere Zeiträume beleuchten: Der Beginn, wie Sauron als Annatar versucht, sich bei den Elben beliebt zu machen und ihr Vertrauen zu gewinnen. Dies könnte Númenor noch zu Zeiten seines Glücks zeigen. Die mittlere Zeit, als die Ringe hergestellt werden und Sauron die Elben mit Krieg überzieht als sein Plan mit den Ringen scheitert (ca. 300-500 Jahre später). Hier hilft Númenor den Elben massiv und findet Gefallen an der Machtausübung in Mittelerde (man merkt sehr deutlich, wie stark man den Menschen Mittelerdes überlegen ist). Die Endzeit, als Númenor sich zu einer imperialen Großmacht entwickelt hat, die große Teile Mittelerdes beherrscht und rücksichtslos kolonial ausbeutet. Sauron wird als Konkurrent gesehen, unterworfen und führt letztendlich zum Sturz Númenors. Diese drei Perioden hätten jeweils zwei Staffeln umfassen können. Es wäre eine Entwicklung von den "guten" Númenorern zu den korrumpierten deutlich erkennbar und das Kernthema wäre gut thematisierbar. Da die Elbenrollen die ganze Serie dabei wären (es sei denn jemand wird erschlagen), wäre auch visuell hervorragend die Dauerhaftigkeit der Elben darstellbar, um die die sterblichen Menschen sie schließlich so beneiden. Dies würde der Charakterentwicklung sehr helfen. Aber nun denn - hätte, könnte, wäre....

Dieser Thread zielt nur darauf ab die Serie in den Dreck zu ziehen .