Also ich fand Peter Jacksons Hobbitfilme waren eindeutig besser als die Amazonserie, das einzige, was mir an den Hobbitfilmen nicht gefiel war Tauriel, die ja nun mal keine Figur von Tolkien ist.
Ich mag es nicht, wenn fiktive Figuren dazuerfunden werden, die es im Roman nicht gegeben hat. Ich finde der Hobbit ist ein sehr guter Roman, da brauchte man wirklich keine Figuren dazuzuerfinden, es gibt genügend interessante Charaktere.
Genau das Gleiche bei der Serie: Das Silmarillion bietet so viele interessante Charaktere, auch da muss man nicht Charaktere, die es im Buch nicht gab dazuerfinden.
Und diese Elben mit kurzen Haaren und Galadriels ständige "One Man Show" fand ich einfach nur nervig. Und bei der Serie fand ich es auch schade, dass weder Celeborn noch Celebrian vorkamen, die ja beide wichtige Charaktere sind. Anstatt eigene Charaktere zu erfinden, hätte Amazon besser Celebrian und Celeborn in die Serie eingebaut, die gehören doch einfach dazu. Und zu der Zeit, in der die Serie spielt, war Celebrian längst erwachsen, also frage ich mich, warum Amazon das so gemacht hat, als ob Elrond und Galadriel gleichaltrig wären...da befürchte ich, dass da vielleicht sogar eine Liebesgeschichte zwischen Elrond und Galadriel kommt, was absolut total daneben wäre.
Ich erwarte von Romanverfilmungen, dass sie nahe am Buch sind, und ich beim Anschauen genauso in Tolkiens faszinierende Welt versetzt werde wie beim Lesen der Bücher.
Das hat Amazon mir nicht bieten können.
Peter Jacksons Herr der Ringe Filme fand ich am besten, da stimmte einfach fast alles, da konnte man ihm sogar verzeihen, dass er Glorfindels Part durch Arwen ersetzt hatte.
Deswegen habe ich auch hohe Erwartungen an die neuen Filme, weil Peter Jackson ja schon bewiesen hat, dass er Meisterwerke schaffen kann.