Frodo Geschrieben 5. Juni 2003 Geschrieben 5. Juni 2003 Also von Methode B rate ich DRINGEND ab, denn dafür sind schon leute in den Bau gegangen ;) War ja auch nicht SO ernst gemeint! Zitieren
Gast Ecthelion Geschrieben 5. Juni 2003 Geschrieben 5. Juni 2003 War ja auch nicht SO ernst gemeint! Ich weiß, ich wollt nur sagen, nicht das jemand im Übereifer auf dumme Ideen kommt :-O Zitieren
Manaug Geschrieben 5. Juni 2003 Geschrieben 5. Juni 2003 LOL die Methode B wäre zwar geil, aber wie gesagt gefährlich! Bei A muss ich Ecthelion zustimmen! Also bleibt doch beim Datenklaubild, wenn ihr die Möglichkeit habt, was ich nicht habe! Hab dann einfach Pech gehabt! Gruss Zitieren
Gast Aragorns Hero Geschrieben 5. Juni 2003 Geschrieben 5. Juni 2003 Hmm.... Methode B ist schon sehr verlockend Da hätten neulich im Elbenwald hunderte sich nen Dialer eingefangen als einer alle 18 neuen Bilder aus ROTK gepostet hat, die wir keine 10 Minuten vorher online hatten (übrigens ganz offziell vom NLC Presseserver ) Die doofen Gesichter hätt ich einfach zu gerne gesehen :-O Zitieren
Gast Aragorns Hero Geschrieben 6. Juni 2003 Geschrieben 6. Juni 2003 Ich hatte im "Hätte meine Seite.. " Thread schon was geschrieben wegen eines super schlauen Users im Elbenwald und seine Einstellung zwecks Hotlinking. Jetzt das Update dazu. Der Typ meinte doch glatt es wäre lächerlich sich wegen dem bissel Traffic aufzuregen, den Hotlinking produziert. Ich glaube kaum, dass 15 GB Hotlinking alleine bei Elvedar lächerlich sind. Und unsere Aktion gegen den Webklau findet er auch nur zum lachen. Was soll man von solche einem Verhalten nur halten ? Zitieren
Manaug Geschrieben 6. Juni 2003 Geschrieben 6. Juni 2003 LOL! So ein stupider Kerl! Warum muss es solche Leutz im Internet geben? Solche Webmaster sollten verboten sein! @Ari: Was soll eigentlich immer das da? Gruss Zitieren
Gast Gandalf der Weiße Geschrieben 7. Juni 2003 Geschrieben 7. Juni 2003 So da bin ich wieder. nach dem ich lange nicht mehr aktive war (Server umzug schule Privat etc.) wandle ich nun wieder unter denn lebenden. Die 2 Tipps von Frodo sind witzig (vorallem punkt 2). Aber wie schon geklkärt nicht nutzlich. Nun hab ich auch eine Idee. Warum lassen wir uns das mit den hotlinks nicht bezahlen???? So das wir nicht ein "Bilder Dieb" Bild verwenden, sondern sich z.b. bei paidpromo.de anmelden. Die zahlen bei nonerotik und 1000 einblendungen 65 cent? und es funktioniert auch. Nun bin ich mal auf eure Antworten gespannt. MFG: Gandalf Zitieren
Gast Ecthelion Geschrieben 7. Juni 2003 Geschrieben 7. Juni 2003 Die Idee an sich ist gut *g* Problem dabei ist, dass solche Promolinx nur funktionieren, wenn sie über die angemeldete Seite aufgerufen werden. Die aufruf-URL muss also die deiner eigenen Seite sein, sonst wird es nicht gezählt. Leider. Sonst wäre das eine durchweg lukrative Methode ;) Aber die Veranstalter haben natürlich auch dazugelernt ;) Zitieren
Manaug Geschrieben 7. Juni 2003 Geschrieben 7. Juni 2003 Schade! Die Idee wäre genial gewesen! Da wäre ich auch dabei gewesen! Gruss Zitieren
Frodo Geschrieben 7. Juni 2003 Geschrieben 7. Juni 2003 Ich bin schon am Überlegen, ob ich nicht anstelle meines Datenklaubildes ein schönes Werbebanner fürs Forum plaziere Dann hätte das alles auch mal eine positive Wirkung Ich meine, bessere kostenlose Werbung kann man ja gar nicht plazieren, wenn man schaut was das Anbringen von Werbung sonst so kostet => 8-) Zitieren
Gast Ecthelion Geschrieben 7. Juni 2003 Geschrieben 7. Juni 2003 Ja, die Idee ist nicht schlecht (aber ich wäre nicht ich, wenn ich auch hier was zu poppern hätte *ggg*) Die Gefahr ist jedoch recht groß, dass dann NOCH mehr gezockt wird, da ja fast auschließlich Piepsweltler diese Werbung sehen, hierher kommen und ein Paradies an Bildern und Texten im Ring vorfinden und sich denkt "HA! das ist GENAU die Quelle, die ich für meine tolle neue obergeklaute Seite brauche" *g* Aber könnt man mal versuchen ;) Was auch witzig wäre (und erlaubt) wäre Amazonwerbung mit Direktlink zu Büchern ;) So könnte der Geschädigte noch was davon haben ;) Zitieren
Gast Ecthelion Geschrieben 7. Juni 2003 Geschrieben 7. Juni 2003 Zu dem Thema auch mal ein kleines Schmankler, das mich gerade (und andere vielleicht auch) per mail erreicht: --------------------------------------- Hi Ich war schon auf vielen Mittelerde Hompages ond fand alle sehr toll. Doch nun wollte ich selber eine erstellen mit den besten eigenschaften aller websites. Nun möchte ich ein paar dinge aus eurer website übernehmen, es ist jedoch nicht so dass ich alles auf den verschiedenen websites klaue und dann in meine bringe, ich möchte auch viele dinge selber machen, wenn es aber halt jemand schon geschrieben hat finde ich muss ich es nicht noch extra nochmals schreiben.Nun hoffe ich, dass ich einige dinge von eurer auch in meine website einbringen kann. Vielen Dank Philippe Boutellier ---------------------------------- Da bin ich einfach sprachlos! Falls also jemand mal eine Mittelerde-Seite finden sollte, die diese email enthält, bitte mal etwas genauer hinschauen ;) Zitieren
Frodo Geschrieben 7. Juni 2003 Geschrieben 7. Juni 2003 Die Gefahr ist jedoch recht groß, dass dann NOCH mehr gezockt wird, da ja fast auschließlich Piepsweltler diese Werbung sehen, hierher kommen und ein Paradies an Bildern und Texten im Ring vorfinden und sich denkt "HA! das ist GENAU die Quelle, die ich für meine tolle neue obergeklaute Seite brauche" *g* Nunja, sollen sie doch ruhig alle meine Bilder fremdverlinken Je höher steig ich im Google-Ranking *gg* und außer meinem Werbebanner kriegen sie eh nix zu sehen => :hehe: Zitieren
Gast Ecthelion Geschrieben 7. Juni 2003 Geschrieben 7. Juni 2003 < Dat is nit wahr ;) je mehr Bullshitseiten dich verlinken, desto tiefer fällst du im Verhältnis zu anderen Seiten, die auf vernünftigen Seiten gelinkt sind. Wenn diese Seiten dann noch Links auf Spamseiten haben, ist der Link für dich sehr schädlich, weil dein Rank ins bodenlose sinkt. Uns z.B. hatte eine Seite gelinkt, welche ebenfalls Links auf ein paar Pornoseiten hatte. Vorher hatten wir einen Pagerank von 5, nachdem uns diese Seite gelinkt hatte, rutschte unser Pagerank auf 3 und gestern auf 2 (!!!). Wir sind zwar immernoch gleich gelistet in der Machine, aber der PR ist zum Teufel... und wir waren mal bei 7 *buahhhhhhhh* Zitieren
Frodo Geschrieben 7. Juni 2003 Geschrieben 7. Juni 2003 Ein netter Bekannter hat 4 Seiten, die nen 6er Rank haben und er hat liebenwerter Weise auf jeder nen Link zum Forum gesetzt Müssten also bald nen Rank von 5 haben (Wenn die blöden Bots sich nur mal beeilen würden *grummel*) Natürlich muss man schauen wer da linkt, aber wenn die nicht schlechter als 4 sind, lass ich das mal durchgehen Bei mir zeigt er fürs Mittelerde-Portal aber noch nen Rank von 4, solltet ihr auf 2 abrutschen, müsste ich euch leider bitter das Webringbanner zu entfernen da blamiert ihr ja den ganzen Webring!!! => ;-) Zitieren
Gast Ecthelion Geschrieben 7. Juni 2003 Geschrieben 7. Juni 2003 Tatsache, jetzt isser wieder 4, heute morgen war er auf 2... versteh einer den Googlebot! Die 6er Seiten nutzen dir nicht unbegingt viel, es macht der Schnitt, wenn du also 500 Links auf kleinen Seiten hast, werden dir Vier 6er nicht direkt helfen. Der PR ist extrem sensibel, wer mal SimCity gespielt hat, weiß wie sensibel, denn so in etwas reagiert auch Googles PR-Tech, nur nicht ganz so promt ;) Bei Interesse: http://www.kso.co.uk/de/pagerank.html Nochwas zu den Seiten mit den Bilderlinks: Da es alles Piepswelt und de.vu Seiten sind, habe all diese Seiten ein PR von 1, sie sind also ausnahmslos schädlich *g* Es heißt zwar immer, je mehr externe Links du hast, desto besser für die Suchmachine, aber das stimmt schon länger nicht mehr, da Google seine Algorithme arg verbessert hat und so wirklich jede Seite bewertet, die dich verlinkt hat und dein PR in Gänze von deren PR abhängig ist. Sollte sogar eine Seite dich verlinken, die in Google auf den Sperr-index steht, so wird der PR ins Bodenlose stürzen und es kann sogar sein, dass deine Seite ebenfalls auf den Index kommt. Die sind da seit Umstrukturierung im Dezember scharf wie Wachunde. Das gilt auch für Seiten, die DU verlinkst, ist eine drunter, die auf dem Index steht, kommt deine Seite automatisch auch auf den Index und wird "hinten an" gestellt. Das gilt sogar dann, wenn eine von dir verlinkte Seite auf eine gesperrte Seite verlinkt, auch das ist schädlich für deine Seite. - Editiert von Ecthelion am 07.06.2003, 15:39 - Zitieren
Gast Perun Geschrieben 7. Juni 2003 Geschrieben 7. Juni 2003 @Ecthelion der Googlebot wurde umgestellt. Es wird behauptet das der Googledance (aktualliserung der DB) nicht mehr alle 4 Wochen stattfindet sondern permanent. Daher die Schwankungen. Ich bin vor etwa 14 Tagen fast komplett rausgeflogen und hatte nur PR von 3. Jetzt bin ich wieder da un der PR liegt bei den alten 5. Das was du sagst mit den schädlichen Links, kann ich mir nicht vorstellen. Denn das würde Die Toren für Kriminelle öffnen. Denn müsste jemand nur schauen das er eine 2. also eine schlechte Seite macht und alle seinen Konkurenten verlinkt. Die sind dann raus aus dem Google und SuMa Index und mit seiner 1. Seite macht er dann Reibach. Wenn das möglich wäre, dann hätten wir den "3. Weltkrieg" im Internet. Kann ich mir nicht vorstellen. Es gibt sicherlich Sachen die sich negativ auf Google und andere SuMas auswirken: - Weiterleitungen - Gleicher Inhalt auf mehreren Domains (Z. B. ich spiegle meine Seite auf versch. URLs) - Doorways, Brückenseiten etc. - Öfters bei den SuMa-s anmelden etc. Und soweit ich aus Lektüre der versch. Foren verstanden habe ist es nicht negativ wenn auf dich eine Seite linkt die ein niedrigeren PR hat als du. Was auch logisch ist. Denn auf Amazon und M$ und Web.de linken auch Seiten mit niedrigeren PR und trotzdem schadet denen das nicht Worauf man achten sollte ist, daß man seeehr viele Textlinks bekommt (sind besser als Bannerlinks, außr man verwendet brav alt und title Tags) von Seiten die in gleichem Feld sind. Wenn man von themenfrmden sSeiten verlinkt wird steigt zwar der PR, aber ich möchte nicht bei Google mit PR 7 im Autohandel landen *g* lieber ist mir PR von 5 im Bereich Tolkien und HdR. Die de.vu, kostenlose anbieter und beep Links sind nicht schädlich, aber bringen auch nix. Warum ich glaube das sie nicht schaden. Habe ich schon oben erklärt. Dann würde jemand zig Beep-Seiten machen und die Konkurenz dort verlinken. Das wäre der Tod der SuMa-s Gruß Zitieren
Gast Ecthelion Geschrieben 7. Juni 2003 Geschrieben 7. Juni 2003 Ein Bekannter von mir arbeitet für eine Firma, welche die Googlesoftware mitprogrammiert. Der sagte das mit der Liste. Es ist auch nicht ad hoc schädlich, wenn dich eine indizierte Seite verlinkt, auch hier macht es natürlich die masse, doch anhand des PR-Alorithmus kann man ja schon erkennen, dass diese Seiten in der Masse den Schnitt runterziehen. Wenn du eine gesperrte/indizierte Seite selber verlinkst, bist du aber schon beim nächsten Update direkt raus bzw runtergestuft. Klar, denn die haben auch zigtausende von "Big-Links" auf deren Seite, da machen die kleinen keine Wellen @Ecthelion der Googlebot wurde umgestellt. Es wird behauptet das der Googledance (aktualliserung der DB) nicht mehr alle 4 Wochen stattfindet sondern permanent. Daher die Schwankungen. Ich bin vor etwa 14 Tagen fast komplett rausgeflogen und hatte nur PR von 3. Jetzt bin ich wieder da un der PR liegt bei den alten 5. Das was du sagst mit den schädlichen Links, kann ich mir nicht vorstellen. Denn das würde Die Toren für Kriminelle öffnen. Denn müsste jemand nur schauen das er eine 2. also eine schlechte Seite macht und alle seinen Konkurenten verlinkt. Die sind dann raus aus dem Google und SuMa Index und mit seiner 1. Seite macht er dann Reibach. Wenn das möglich wäre, dann hätten wir den "3. Weltkrieg" im Internet. Kann ich mir nicht vorstellen. Es gibt sicherlich Sachen die sich negativ auf Google und andere SuMas auswirken: - Weiterleitungen - Gleicher Inhalt auf mehreren Domains (Z. B. ich spiegle meine Seite auf versch. URLs) - Doorways, Brückenseiten etc. - Öfters bei den SuMa-s anmelden etc. Und soweit ich aus Lektüre der versch. Foren verstanden habe ist es nicht negativ wenn auf dich eine Seite linkt die ein niedrigeren PR hat als du. Was auch logisch ist. Denn auf Amazon und M$ und Web.de linken auch Seiten mit niedrigeren PR und trotzdem schadet denen das nicht Worauf man achten sollte ist, daß man seeehr viele Textlinks bekommt (sind besser als Bannerlinks, außr man verwendet brav alt und title Tags) von Seiten die in gleichem Feld sind. Wenn man von themenfrmden sSeiten verlinkt wird steigt zwar der PR, aber ich möchte nicht bei Google mit PR 7 im Autohandel landen *g* lieber ist mir PR von 5 im Bereich Tolkien und HdR. Die de.vu, kostenlose anbieter und beep Links sind nicht schädlich, aber bringen auch nix. Warum ich glaube das sie nicht schaden. Habe ich schon oben erklärt. Dann würde jemand zig Beep-Seiten machen und die Konkurenz dort verlinken. Das wäre der Tod der SuMa-s Gruß Zitieren
Gast Perun Geschrieben 7. Juni 2003 Geschrieben 7. Juni 2003 @Ecthelion was ich weiss, weiss ich aus den Foren und bestimmten Seiten z. B. suchmaschinentricks.de dort gibt es einige Infos diesbezüglich. Aber wenn die Aussage deines Bekannten stimmt, dann finde ich es bedenklich, denn niemand kann die Verlinkung auf seine Seite steuern. Bei einer kleiner Seite geht dies noch, aber wie soll man dies steuern wenn man ein großes Portal hat? Und Web heisst eben Web weil es vernetzt ist *g*. Naja, evtl. muss man ja die Spammer in den Griff bekommen. Aber das ganze SuMa-Optimerei lohnt sich nur für Leute die davon Leben und die auch daran verdienen wenn es Hits aus SuMa-s gibt. Wir dagegen sind da anders. Uns nützt nur der Hit oder Besucher einer SuMa nicht viel. Er muss auch bleiben und wiederkommen. Daher verliere ich nicht mehr viel Gedanken über SuMa-Optimierung. Ich schaue das sie Seite aktuell ist, das die Webseite durch CSS formatiert ist und einen Validen Code hat, das ich HTML-Code nicht zu formatierungszwecken mißbrauche das ordentlich Inhalt vorhanden ist und betreibe Linktausch mit Seiten die ich auch gut finde. Und das sind alles Aspekte die die meisten SuMa-s auch mögen. Zumindest glaube ich das *g* zumindest bestätigt diese Meinung auch deine Quelle: Bei Themen mit geringem Wettbewerb oder Seiten, deren Linkpopularität in etwa einheitlich ist, entscheidet aber auch bei Google relevanter Inhalt und vorteilhafte Seitenkonstruktion. Gruß - Editiert von Perun am 07.06.2003, 17:01 - - Editiert von Perun am 07.06.2003, 17:09 - Zitieren
Frodo Geschrieben 7. Juni 2003 Geschrieben 7. Juni 2003 Wann und warum der Google-Bot auf eine Seite kommt, das versteh ich eh nicht. Mit der Revisit Option im Header hat es aber scheinbar nichts zu tun. Ich hab es schonmal gehabt, da war der Bot ca. alle 6 Stunden auf meiner Page, was er da getrieben hat, weiss kein Mensch, dann war er auch schon mal nen Monat nicht da Naja, zu den Google Pageranks kann man eh sehr geteilter Meinung sein. Grade wo es nun dieses AdWords Programm gibt weiter will ich da mal nix sagen .... Ursprünglich gings ja darum, das man doch anstelle eines Datenklaubildes immer schön ein Werbebanner nehmen kann und da bin ich immer noch der Meinung, dass das schon hilfreich sein kann grad auf Piepwelt Seiten! Zitieren
Gast Sîdhara Geschrieben 18. Juni 2003 Geschrieben 18. Juni 2003 Hatte grad mal Langeweile und hab mich wieder ein bißchen bei beepworld umgesehen... Hab auch wieder eine Seite gefunden. Diesmal hat sie (mal wieder) vom Mittelerde-Portal geklaut. Allerdings führen die Links in den Texten nicht mehr dorthin, da sie ja offenbar nicht den ganzen Pfad enthalten (sie führen dann z.B. zu http://www.beepworld.de/cgi-bin/hp/lexikon...suchbegriff=Eru) Ich dachte, das könnte Ecthelion vielleicht interessieren, da er ja mal meinte, solang die Links noch zum MEP führen, wär das ok.... Ist ja aber in diesem Fall nicht so. Die URL: http://www.beepworld.de/members44/thelonelymountain (unter "Bewohner") Zitieren
Gast Sîdhara Geschrieben 18. Juni 2003 Geschrieben 18. Juni 2003 Noch was: http://www.beepworld.de/members44/draconxxl/ Diesmal von tolkienwelt.com Zitieren
Frodo Geschrieben 18. Juni 2003 Geschrieben 18. Juni 2003 Hm, die erste Seite ist ja farblich so genial, man sieht fast nix *gg* Da war wohl ein Meinster am Werk! :geist: Zitieren
Gast Ecthelion Geschrieben 18. Juni 2003 Geschrieben 18. Juni 2003 Danke für den Hinweis, hab ihr was ins Gästebuch geschrieben, vielleicht liest sie es ja. email geht leider nicht (oder ich war zu blöd). Aber habt ihr euch das Gästebuch mal angesehen? *umfall vor lachen* da hat doch tatsächlich jemand folgendes gepostet: <<<<<<<<<<<<< Hallo, Tut mir leid das ich schon wieder nerfe, aber ich habe iene Neue Software geschrieben die dir mit sicherheit weiterhelfen wird bei deiner Home-Page. Besuche einfach http://www.clever-money.de, und du wirst diese software gleich auf der Startseite finden. Mfg. Dominic Markowski >>>>>>>>>>>>>>>>>>< ich war nicht auf der Seite, aber es dürfte klar sein, dass den Besucher dort ein Dialer erwartet *fg* ich hoffe, die ganzen Piepsweltler haben auch schön draufgeklickt *ggggggggg* Zitieren
Gast Ecthelion Geschrieben 11. Juli 2003 Geschrieben 11. Juli 2003 1) http://www.beepworld.de/members31/bond2003...rderringe12.htm 2) http://www.beepworld.de/members44/turgon-u.../index_main.htm 3) http://www.beepworld.de/members45/sindarin.../index_main.htm guckt mal rein, vielleicht ist auch was von euch dabei. Über Gästebucheinträge freuen sich die Webmaster sicher besonders... *fg* Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.