Mondkalb Geschrieben 18. Dezember 2003 Geschrieben 18. Dezember 2003 Muh! Hier können die Filmfehler aufgezählt werden, die euch aufgefallen sind. Wie schon erwähnt, dass Sam & Frodo erst die Orkrüstungen anhatten und später wieder ihre Hobbitklamotten (sind die nicht Frodo im Turm weggenommen worden?). Und ich hätte gerne eine Erklärung vone euch, da ich mit dies nicht zusammenreimen kann. Elrond sagt zu Aragorn, dass Arwen mit dem Ring verbunden ist und sie stirbt .... oder so... Irgendwie peile ich das ner. :anonym: Zitieren
Celebrian Geschrieben 18. Dezember 2003 Geschrieben 18. Dezember 2003 Ich hab das so verstanden, das Arwen sterblich geworden ist, und darum unter den Einfluss des Ringes gerät...aber logisch ist das auch net, denn sie is ja Meilen davon entfernt Vielleicht ist sie an so einer Art Schwarzem Atem erkrankt, wie ihn der Hexenkönig von Angmar verbreitet Das hab ich im Film auch nicht verstanden, was Arwen jetzt plötzlich mit dem Ring zu tun hat. - Editiert von Celebrian am 18.12.2003, 21:21 - Zitieren
Gast Aragorns Hero Geschrieben 18. Dezember 2003 Geschrieben 18. Dezember 2003 Also ich habe das so verstanden, dass Elrond es endlich bemerkte, dass sie sich für die Sterblichkeit entschieden hat aber je grösser die Macht Saurons wird, sie immer mehr dahinscheidet, so ungefähr je stärker Sauron wird umso schlechter sieht es für die Menschen aus, dass sie gewinnen können. Aber logisch nachvollziehbar war es nicht. Zitieren
Gast sensolas Geschrieben 18. Dezember 2003 Geschrieben 18. Dezember 2003 meiner meinung nach darf man das mit arwen und dem ring nicht überinterpretieren! durch aragorn ist arwen nun einfach auch an das schicksal des rings gebunden! wenn der ring nicht zerstört wird, dann sind alle im a**** (auch arwen), nur die unsterblichen elben nicht, die sowieso nach aman gehen! wenn der ring zerstört wird dann ereilt arwen früher oder später sowieso der natürliche tod! somit hat sie sich indirekt über aragorn für den ring und den tod entschieden! logisch! sensolas Zitieren
Gast Órin Geschrieben 19. Dezember 2003 Geschrieben 19. Dezember 2003 jepp ich schließ mich sensolas da an: Arwen hat die Schiffe nach Valinor nicht bestiegen und sich für die Sterblichkeit entschieden. Dadurch ist ihr Leben vom Ring abhängig. Denn da sie ja nun sterblich ist und in Mittelerde bleibt is sie genau wie alle anderen sterblichen Wesen Mitteleredes im A**** wenn der Ring nicht zerstörrt wird. Wer weiß, vielleicht ist Onkel Elbenohr deswegen nochmal besonders motiviert zu helfen :-) Zitieren
Gast Valandil Geschrieben 21. Dezember 2003 Geschrieben 21. Dezember 2003 So, was mir noch aufgefallen ist: - die Größe der Hobbits bei der Krönung: sie stehen alle wunderbar nebeneinander, aber seht ihr da einen Unterschied zwischen Merry/Pippin und Frodo/Sam? Mir ist kein großartiger aufgefallen... - die Leuchtfeuer haben mich etwas verwirrt. Die ersten paar sehe ich ja noch ein, aber dieses eine ganz oben auf dem schneebedeckten Berg, der sieht nicht sonderlich bewohnbar aus - nach Farmirs ersten Rückzug aus Osgiliath zu Pferde: sie galoppieren schnurstracks auf das noch geschlossene Tor zu. Was wäre wenn es nicht genau im richtigen Augenblick geöffnet worden wäre? - das Lembas, das Gollum heruntergschmissen hat: es liegt alles auf einem Haufen, hätte der Wind es nicht verteilen sollen? - Sam schläft auf der Treppe über dem Morgultal ganz am Rand-hoffen wir das er sich nie tret... - die Ringgeister: Schlägt Aragorn nicht im ersten Film auch durch sie hindurch(hab ihn grad nicht zur Hand)? Dann wären die Verletzungen durch Merry und Eowyn etwas unglaublich (auch wenn es im Buch so ist). Also? Val Zitieren
Gast Órin Geschrieben 21. Dezember 2003 Geschrieben 21. Dezember 2003 @Valandil Also da ganz oben auf dem schneebedeckten Berg sitze ich jetzt - sogar Internet haben wir hier - siehe Avatar... Allerdings hat Tolkien einen Fehler gemacht. Es sind nämlich 14 Leuchtfeuer und nicht nur 7, wie er sagt - nach Farmirs ersten Rückzug aus Osgiliath zu Pferde: sie galoppieren schnurstracks auf das noch geschlossene Tor zu. Was wäre wenn es nicht genau im richtigen Augenblick geöffnet worden wäre? Mh - auch interessant - das wäre dann die MonthyPython Version. Könnte man ja auch mal MelBrooks als Vorschlag schicken (von ihm will ich unbedingt eine Parodie!!!!) Zitieren
Gast Airekriswen Geschrieben 21. Dezember 2003 Geschrieben 21. Dezember 2003 die Größe der Hobbits bei der Krönung: sie stehen alle wunderbar nebeneinander, aber seht ihr da einen Unterschied zwischen Merry/Pippin und Frodo/Sam? Mir ist kein großartiger aufgefallen... Im Film haben sie ja auch keinen Enttrunk getrunken. Oder tun sie das auf der SEE zu TTT, die kenn ich nämlich nocht nicht.. - die Leuchtfeuer haben mich etwas verwirrt. Ja, und vor allem - das waren mehr als 7 !!! Zitieren
Gast Anga Geschrieben 21. Dezember 2003 Geschrieben 21. Dezember 2003 - die Ringgeister: Schlägt Aragorn nicht im ersten Film auch durch sie hindurch(hab ihn grad nicht zur Hand)? Dann wären die Verletzungen durch Merry und Eowyn etwas unglaublich (auch wenn es im Buch so ist). Ja, nur der Unterschied zwischen Eowyn und Merry zu Aragorn ist, dass Aragorn ein Mann ist und dem Hexenkönig prophezeit wurde, dass er nie durch die Hände eines Mannes sterben werde. Folge, nur die Verletzungen durch Eowyn und Merry konnten tödlich sein..., da sie von einer Frau und keinem "richtigen" Mann stammten. Gruß Anga - Editiert von Anga am 21.12.2003, 15:14 - Zitieren
Gast Valandil Geschrieben 21. Dezember 2003 Geschrieben 21. Dezember 2003 @Anga Soweit hab ich auch schon gedacht, aber ist etwas über die anderen Ringgeister gesagt? Denn nach denen schlägt Aragorn doch auch, oder? Zitieren
Gast Valandil Geschrieben 23. Dezember 2003 Geschrieben 23. Dezember 2003 Da fällt mir noch ein: Aragorn, Faramir, Gandalf & Co. reiten vor der Schlacht vorm schwarzen Tor auf ihren Pferden. Nachdem sich das Tor geöffnet hat, reiten sie zurück. Aber als der Kampf beginnt sind die lieben Pferdchen weg! Oder hab ich da was nicht gesehen? Wo sind die hin? Val Zitieren
Saru Titmouse Geschrieben 24. Dezember 2003 Geschrieben 24. Dezember 2003 Die eine Sache ist mir unklar: Frodo liegt im Turm von Cirith Ungol und man sieht auf seiner rechten Brust so eine gelbliche Narbe. Ist die von dem Speer des Höhlentrolls in Moria??? Zitieren
Tomtom Geschrieben 24. Dezember 2003 Geschrieben 24. Dezember 2003 Das würde Sinn machen. Wenn man an die Szene mit dem Troll denkt, ist das in etwa die Stelle. Zitieren
Gast Anga Geschrieben 25. Dezember 2003 Geschrieben 25. Dezember 2003 Mir sind auch 3 Fehler bzw. sag ich mal liebr Ungereimtheiten aufgefallen: - Warum findet Pippin Merry unter einem Ork und warum so nah am dahinterliegenden toten Mùmak?! Immerhin ist in der Szene, wo Merry den Hexenkönig verletzt kein Mumakil weit und breit zu sehen und wenn er meinetwegen danach noch zum Stehen gekommen worden sei, warum dann unter eim Ork und soweit entfernt von Eowyn?! - Wir hatten ja schon die Feststellung getroffen, dass das Schwert mal rechts und mal links getragen wird... Frodos Wunde wandert auch immer hin und her, nur nicht nur zwischen rechts und links, sondern auch zwischen rechts unten und links oben... Merkwürdig... gespiegelt kann das jedenfalls nicht sein. - Was sind das eigentlich für "Nashorn-Tierchen", die "Grond" ziehen?! Und wo sind sie nach der Schlacht..., denn ich hab nur tote Mùmakil gesehen. Und zweitens sind mir die völlig unbekannt. Kann mir einer beantworten, was die denn sein sollen?! Gruß Anga - Editiert von Anga am 25.12.2003, 14:51 - Zitieren
Tomtom Geschrieben 25. Dezember 2003 Geschrieben 25. Dezember 2003 Original von Anga - Wir hatten ja schon die Feststellung getroffen, dass das Schwert mal rechts und mal links getragen wird... Frodos Wunde wandert auch immer hin und her, nur nicht nur zwischen rechts und links, sondern auch zwischen rechts unten und links oben... Merkwürdig... gespiegelt kann das jedenfalls nicht sein. Stimmt, da langen meine Erklärungen in der Tat nicht mehr... Makeup-Fehler halt... *Schultern heb* Zitieren
Mondkalb Geschrieben 26. Dezember 2003 Autor Geschrieben 26. Dezember 2003 Muh! @ Saru & Tom: Für mich sind die beiden Verletzungen an Frodos Oberkörper einmal die Wunde von der Morgulklinge und die runde, gelblichere Narbe Kankras Einstich des Stachels. Das Prob ist nur bei der "Stachelnarbe", dass bei dieser Narbe Frodos Brustkorb ganzeinfach von Kankras Stachel durchbohrt wäre..... :-O Zitieren
Tomtom Geschrieben 27. Dezember 2003 Geschrieben 27. Dezember 2003 Und ich dachte, mein Brustkorb bestünde aus later Rippchen, durch die evtl. auch etwas durchpassen könnte :L Zitieren
Celeb-Gil Geschrieben 27. Dezember 2003 Geschrieben 27. Dezember 2003 @Tomtom: Dann hätte es aber seine Lunge erwischt... ich glaube nicht, daß er mit halber Lunge weit gekommen wäre... zumindest hätte er dann mehr als nur ein bißchen Schaum vor dem Mund gehabt. (So, jetzt hab ich aber genug geklugsch****rt! ) Bilde ich mir das nur ein? Ich meine, Frodo dreht sich noch halb um, bevor "Sie" zusticht... kann das sein?? Ich bin mir nicht mehr ganz sicher. :kratz: Zitieren
Elentári Geschrieben 27. Dezember 2003 Geschrieben 27. Dezember 2003 Hm, also ich glaub, dass er eher im Bauch getroffen worden ist... Bin mir nicht sicher, aber für mich sah die Narbe aus, als könnte sie vom Ring stammen. Er hat auch um den Hals herum Narben, wo die Kette gehangen ist und vielleicht hat der Ring auch Spuren hinterlassen, kann ich mir nur so erklären... :kratz: Zitieren
Mono-chan Geschrieben 27. Dezember 2003 Geschrieben 27. Dezember 2003 Müsste die Ringnarbe aber nicht mehr auf seinem Brustbein sein und nicht so sehr seitlich, wenn sie vom Ring stammen würde? :kratz: Zitieren
Mondkalb Geschrieben 28. Dezember 2003 Autor Geschrieben 28. Dezember 2003 Muh! @ Celeb-Gil: Danke! Also, für mich ist die runde Narbe Kankars Verdienst (auch wenn's 'n Filmfehler ist). Was sollte es sonst sein? Die Erklärung mit dem Ring leuchtet mir nicht so ganz ein. :kratz: Zitieren
Gast Noruiloth Geschrieben 28. Dezember 2003 Geschrieben 28. Dezember 2003 die Hobbitklamotten, um Mokas erste Frage mal aufgreifen, erklär ich so. Die Hose hatte Frodo die ganze Zeit noch an. Und das Hemd lag noch auf dem Tisch im Hintergrund. Also hat er's wieder angezogen. Darüber haben sie die Ork-Rüstungen angelegt. Als die Orks weg waren und die auf dem Schicksalsberg rumgekrochen sind, haben die Ork-Rüstungen wie es Tolkiengeschrieben hat einfach weggeworfen. Ja, eigentlich hätten die Klamotten weg sein müssen. Aber das Mithril-Hemd ist ja auch nicht am Schwarzem Tor übergeben worden. Gell? Noru Zitieren
Neniel Tindómerel Geschrieben 28. Dezember 2003 Geschrieben 28. Dezember 2003 Also, für mich ist die runde Narbe Kankars Verdienst (auch wenn's 'n Filmfehler ist). Was sollte es sonst sein? Die Erklärung mit dem Ring leuchtet mir nicht so ganz ein. Wie wäre es mit der Wunde, die er in Teil Eins vom Troll bekommen hat? (Hat glaub ich irgend jemand hier im Forum schon einmal vorgeschlagen... ) Dafür würde auch sprechen, dass es schon verheilt ist -> Narbenbildung. Der Einstich wäre vielleicht noch "frischer"... *grübel* Zitieren
Saru Titmouse Geschrieben 28. Dezember 2003 Geschrieben 28. Dezember 2003 @Noru Das mit dem Mithrilhemd kommt auf den SEE. @Neniel Dass die Narbe vom Troll aus Fotr sein könnte war meine Idee. Ich hab die Diskussion auch angefangen ;-) Zitieren
Celeb-Gil Geschrieben 28. Dezember 2003 Geschrieben 28. Dezember 2003 @Mondkalb: Gern geschehen! Bin auch für Kankra als Urheber. Wär die Narbe für den Troll nicht ein bißchen hoch. Der hat doch, glaube ich, eher seitlich etwas tiefer getroffen... und evtl. auf der anderen Seite?? Hmmm... sieht so aus, als müßte ich mir das nochmal ansehen. Klasse Ausrede! :-O Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.