Beleg Langbogen Geschrieben 13. September 2005 Geschrieben 13. September 2005 So, ich poste nun einfach mal einige Bilder zum 4.Film: Das unterste sollte glaub ich Parvati und Harry darstellen. Parvati als Inderin??? Aber am schlimmsten ist Mad-Eye Moody: Den hab ich mir komplett anders vorgestellt. Dünner, mit mehr Narben und grauen Haaren, also mehr in Richtung Filch. Zitieren
Aoife Geschrieben 13. September 2005 Geschrieben 13. September 2005 Ich kann Mad-Eye Moody gar nicht sehen. :-( Zitieren
Tomtom Geschrieben 13. September 2005 Geschrieben 13. September 2005 Ich habe mir Mad-Eye auch komplett anders vorgestellt. Mehr rau, vernarbter, mit weniger Nase *g* so halt. Zitieren
Aoife Geschrieben 13. September 2005 Geschrieben 13. September 2005 JETZT kann ich ihn auch sehen. *grübel* Und na ja ... Ist auch nicht grad meine Vorstellung - der ist viel zu schön! :ugly: Zitieren
Beleg Langbogen Geschrieben 13. September 2005 Geschrieben 13. September 2005 Mad-Eye Moody wird von Brendan Gleeson gespielt. Der spielt unter anderem in den Filmen "Cold Mountain" und "Troy" mit. Und: Karkaroff Der sieht schon besser aus, hab ihn mir aber auch ein wenig anders vorgestellt. Voldemort wird übrigens von Ralpf Fiennes gespielt. Zitieren
Mortica Geschrieben 13. September 2005 Geschrieben 13. September 2005 (bearbeitet) Voldemort wird übrigens von Ralpf Fiennes gespielt. <{POST_SNAPBACK}> Ist das jetzt endgültig? Wenn ja, kann ich damit leben. (Auch wenn ich Malkovich bevorzugt hätte.) Bearbeitet 13. September 2005 von Mortica Zitieren
Beleg Langbogen Geschrieben 13. September 2005 Geschrieben 13. September 2005 Ich glaube ja. Siehe auch hier Zitieren
Frodo Geschrieben 15. September 2005 Geschrieben 15. September 2005 Ganz aktuell kann man sich ab heute 15. September, 15Uhr unter http://movies.aol.com/movie_exclusive_harr...ter_goblet_clip den neuen Feuerkelch Trailer herunterladen. ES LOHNT SICH! :geist: Zitieren
Mortica Geschrieben 15. September 2005 Geschrieben 15. September 2005 (bearbeitet) Hier gibts den Trailer auch. Nur falls es bei einer der Adressen zu lange dauert. Ich kann Frodo nur zustimmen: Es lohnt sich! :anbet: Bearbeitet 15. September 2005 von Mortica Zitieren
Beleg Langbogen Geschrieben 15. September 2005 Geschrieben 15. September 2005 Jep. Definitiv. Macht auf mich aber den Eindruch, als wird der Film ziemlich brutal und vllt erst ab 14 freigegeben. Zitieren
Neniel Tindómerel Geschrieben 15. September 2005 Geschrieben 15. September 2005 (bearbeitet) Das unterste sollte glaub ich Parvati und Harry darstellen. Parvati als Inderin??? <{POST_SNAPBACK}> Aber die Patil-Schwestern sind doch Inderinnen bzw. indischer Abstammung. Oder habe ich das in den Büchern falsch verstanden? :kratz: Bearbeitet 15. September 2005 von Neniel Tindómerel Zitieren
Tomtom Geschrieben 15. September 2005 Geschrieben 15. September 2005 Ich wüsste gerade nicht, dass das explizit gesagt wird, allerdings störe ich mich da nicht im geringsten dran. Was mich aufregt, wirklich ärgert, ist, dass dieses Szene, in der Harry aus dem See auf dem Schulgelände "flippert", nen Salto rückwärts macht..... Diese Szene EXISTIERT NICHT. Ich mag es nicht, wenn man so ein unnötiges pseudo-Actionmoment da hin dichtet. Zitieren
Neniel Tindómerel Geschrieben 15. September 2005 Geschrieben 15. September 2005 Ich bin aufgrund ihrer Namen Padma und Parvati einfach davon ausgegangen, dass es Inderinnen sind. (Beides sind indische Vornamen und bedeuten auf Sanskrit "Lotosblume" bzw. "Bergtochter".) Und wow, der Trailer ist wirklich sehr düster - aber toll! :-) Zitieren
Frodo Geschrieben 16. September 2005 Geschrieben 16. September 2005 So nach dem Trailer sind nun noch einige zusätzliche Bilder aufgetaucht http://news.bbc.co.uk/cbbcnews/hi/newsid_4...600/4250644.stm Zitieren
Elentári Geschrieben 20. September 2005 Geschrieben 20. September 2005 Der Trailer ist wirklich klasse Wie gut, dass es nimmer allzu lang hin ist... Nur an einer Stelle hab ich irgendwie an Sido denken müssen, was den Film jetzt nicht runter macht; es nervt mich nur, wenn man (ich) dabei an so n Berliner Volldeppen denken muss ;-) Zitieren
Gast Tári Geschrieben 20. September 2005 Geschrieben 20. September 2005 genau dasselbe wollt ich auch grad sagen, irgendwie... Der Trailer laeuft hier in den Staaten schon ne Weile, und er is immer wieder toll! :bounce: Zitieren
Beleg Langbogen Geschrieben 23. September 2005 Geschrieben 23. September 2005 Nun sind auch die Poster draussen : Die Champions Cedric und Cho Krumm und Hermine Fleur und Ron (ich find Ron mit langen Haaren doof! ) Harry und Mad-Eye (Mad-Eye gefällt mir auch nicht ) Ausserdem: Dumbledore und Gedankenfaden Mad-Eye mit gaaanz hoher Auflösung Und was lustiges: hier findet ihr Bilder der HP4-Lego. :-O Zitieren
Arindel Geschrieben 23. September 2005 Geschrieben 23. September 2005 (bearbeitet) Mhh...ich weiß nicht so recht, was ich von dem film halten soll....nach dem, was ich so gesehen hab: Tanzstunde bei McGonagall, ein ziemlich (meiner Meinung nach) hektischer Dumbledore, ein Harry der sich, wie ihr hier auch schon gesagt habt, wie Flipper benimmt, Todesser, die aussehen wie der Ku Klux Klan in schwarz und ein widerlicher Moody!!! Mit orangefarbenen Haaren, viel zu ..äähhm...stämmig *g* und dann diese Augenklappe als MAgisches Auge!!! Ich glaub ich leihe mir den Film dann später mal aus... Irgendwie erinnert mich dieser Ball eher an eine Märchenverfilmung mit Prinzessin: diese KAmeraeinstellung so von oben und dann alle Mädchen mit roten Kleidern. Naja.....und Hermine im zarten blassrosa Kleid und nichts von wegen glatten Haaren oder blauem Kleid. Ich denke, dass der Film als Film wieder richtig gut wird, aber nicht als Harry Potter Verfilmung... Bearbeitet 23. September 2005 von Arindel Zitieren
Falmariel Geschrieben 23. September 2005 Geschrieben 23. September 2005 Sag doch gleich, dass Moody viieel zu fett ist Und Dumbledore wird von Film zu Film schlechter... Ich fand der Trailer sah ziemlich interessant aus, und ich werd mir den Film auf jeden Fall reinziehen, aber ob es wirklich HARRY POTTER ist...das sei dahingestellt... Haben die Mädchen beim Ball wirklich alle rote Kleider an?? Zitieren
Beleg Langbogen Geschrieben 23. September 2005 Geschrieben 23. September 2005 Den alten Dumbledore fand ich viiieeeel besser. Der war ziemlich so, wie ich ihn mir vorgestellt habe. Der neue ist irgendwie...zu hektisch (wie Arindel sagte), also der alte war viel ruhiger und "weiser". :kratz: Zitieren
Tomtom Geschrieben 23. September 2005 Geschrieben 23. September 2005 Bezüglich Band 6: !!-> Spoiler öffnen <-!! Der neue ist sehr viel mehr der Dumbledore, den man in Band 6 ein Bisschen kennen lernt. In Band 4 ist der Dumbledore so noch nicht so recht angebracht, ja. Was Moody angeht... Ich kann mich mit seinem Aussehen durchaus anfreunden. Wenn wir jetzt nämlich Band 4 mal nehmen und da reinschauen, dann wird Moody beschrieben. Sehr detailliert. Finde mal so eine entstellte Person. Und bevor man dann mit "Masken" und "Makeup" kommt - nein. Um einen Moody echt so zu kreieren, wie er in den Büchern beschrieben wird, müsste man ihn komplett animieren. Und dafür ist garantiert kein Geld da. Zitieren
Arindel Geschrieben 23. September 2005 Geschrieben 23. September 2005 Finde mal so eine entstellte Person. Und bevor man dann mit "Masken" und "Makeup" kommt - nein. Um einen Moody echt so zu kreieren, wie er in den Büchern beschrieben wird, müsste man ihn komplett animieren. Und dafür ist garantiert kein Geld da. Und die Orks?? Laufen die auch so auf unserem Planeten rum? Da hat die MAske aber auch einiges bewirkt!!! Soweit ich weiß wurden die Orks nicht computeranimiert (es sei denn in MAssenszenen von 200000). Aber gut...nicht jeder regisseur hat WETA zur Verfügung *g*!! Zitieren
Falmariel Geschrieben 24. September 2005 Geschrieben 24. September 2005 Ich glaub nicht, dass man für einen vernünftigen Moody so ein Spezi-Zeug wie WETA braucht. Es reicht schon, wenn er nicht so fett ist und eine etwas...weniger aufdringliche Haarfarbe hat. Dann wär es ja OK. Ich finde, Dumbledore ist nicht nur zu hektisch, er macht auch einen etwas hinterhältigen Eindruck, und das ist ganz und gar unpassend . Zitieren
Arindel Geschrieben 24. September 2005 Geschrieben 24. September 2005 Ich finde, Dumbledore ist nicht nur zu hektisch, er macht auch einen etwas hinterhältigen Eindruck, und das ist ganz und gar unpassend . *vollkommen zustimm* In den ersten beiden Filmen machte Dumbledore wirklich eher den Eindruck eines weisen, gutmütigen, geduldigen MAnnes. Auch die Kostüme von Dumbledore, finde ich, waren viel schöner: Sie machten einfach einen mächtigeren Eindruck als diese schmutzige lila vom neuen Dumbledore.....aber ich versteh natürlich auch, dass man nach Harris' Tod den neuen Dumbledore nciht identisch machen konnte. Zitieren
Falmariel Geschrieben 24. September 2005 Geschrieben 24. September 2005 Nee, identisch geht natürlich nicht...aber man hätte schon drauf achten können, dass der neue Dumbledore sich auch ordentlich anzieht und nicht den ganzen Tag im Morgenmantel rumläuft...*g* :-O Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.