André Geschrieben 11. Juli 2008 Geschrieben 11. Juli 2008 jo, ist seit dem letzten Update so. Es gibt aber den Link "Finde alle Beiträge dieses Mitglieds", der auch ältere Beiträge findet. Oder ist das solch ein admin-only-Link, den Du gar nicht hast? :kratz: Zitieren
Meriadoc Brandybuck Geschrieben 11. Juli 2008 Geschrieben 11. Juli 2008 Es gibt aber den Link "Finde alle Beiträge dieses Mitglieds", der auch ältere Beiträge findet. Oder ist das solch ein admin-only-Link, den Du gar nicht hast? Doch doch, den haben auch normalo-User *mal so tut als wär's s'Emi* Zitieren
Grimlock Geschrieben 31. Juli 2008 Geschrieben 31. Juli 2008 (bearbeitet) "Signatur ist zu lang" Seid ihr nun mit den Einschränkungen für die Signatur völlig abgedreht und ein einzelner Satz ist zu lang, oder liegt hier ein Fehler vor? Folgendes wollte ich mir als Signatur machen: I find the whole business of religion profoundly interesting. But it does mystify me that otherwise intelligent people take it seriously. Douglas Adams Bearbeitet 31. Juli 2008 von Grimlock Zitieren
wm Geschrieben 31. Juli 2008 Geschrieben 31. Juli 2008 Seid ihr nun mit den Einschränkungen für die Signatur völlig abgedreht ja es gibt eine beschränkung von Zeichen pro Zeile. Die steht derzeit auf 100. Daher kommt das problem. An und für sich ist die Signatur so nicht zu lang. Nur halt alles auf einer Zeile geht so ned. ist kein Bug ist ein Feature :) Zitieren
Anguindil Geschrieben 15. August 2008 Geschrieben 15. August 2008 Hilfe ! Ich wollte eine Umfrage starten (siehe: TolkienForum » Fantasy und Co. » Astinus Bibliothek der Fantasy Literatur) zum Thema "Resident Evil Romane" . Leider hat´s nicht geklappt. Ich sehe keine Umfrage, und denke die anderen User auch nicht. Ich habe doch Fragen und Antworten eingegeben ?! Was habe ich falsch gemacht ??? Gruß Anguindil Zitieren
golwin Geschrieben 16. August 2008 Geschrieben 16. August 2008 Hm spontan keine Ahnung Im Zweifelsfall sonst jemanden den alten Thread löschen lassen und versuchen die Umfrage neu zu erstellen? Zitieren
Acheros Geschrieben 16. August 2008 Geschrieben 16. August 2008 (bearbeitet) So was ist schwer nachzukonstruieren... Das wären so die für mich die möglichen offen sichtlichen Fehler: Hast du: - pro Frage mindestens zwei Antwortmöglichkeiten gewählt - einen Titel für die Umfrage gewählt - aus Versehen statt Antwortmöglichkeiten für die erste Frage weitere Fragen erstellt ohne Antwortmöglichkeiten - die Umfrageeintellungen nicht geschlossen bevor du "Thema hinzufügen" gedrückt hast ? Wenn ja, weiß ich nicht was das Forum in so einem Fall macht. Könnte das Problem gewesen sein. Wenn nicht, einfach mal ne neue Umfrage erstellen und die alte löschen (lassen), wenn es funktioniert hat. Wenn das auch nicht :ka: Bearbeitet 16. August 2008 von Acheros Zitieren
Anguindil Geschrieben 16. August 2008 Geschrieben 16. August 2008 Okay, ich versuch´s mal. Ich danke euch ! Zitieren
Acheros Geschrieben 16. August 2008 Geschrieben 16. August 2008 Upps, weil ich's grad lese. Ist etwas missverständlcih. Ich meinte: Die Umfrageeinstellungen sollten nicht geschlossen werden, bervor man abschickt. Ich weiß nicht was das für Auswirkungen hat... Zitieren
Anguindil Geschrieben 17. August 2008 Geschrieben 17. August 2008 Also, danke nochmal ! Hab´s jetzt überarbeitet, und funktioniert. Was es war, weiß ich allerdings nicht. Aber ist ja auch jetzt egal... :-O Zitieren
viator Geschrieben 31. August 2008 Geschrieben 31. August 2008 (bearbeitet) Seit ich meinen Firefox auf die Version 3 umgestellt habe, läuft zwar fast alles schneller, aber in diesem Forum alles langsamer und zwar extrem langsamer. Und zwar nur in diesem Forum, sonst nirgends. Es dauert der Seitenaufbau lange und auch das Blättern (mit dem Mausrad und auch den Tasten Bild auf und Bild ab!), sobald eine Seite endlich geladen ist. Mit Firefox 2 war der Seitenaufbau zwar auch nicht gerade schnell, aber zumindest noch innerhalb des Brauchbaren und beim Blättern hatte ich überhaupt keine Probleme. Bearbeitet 31. August 2008 von viator Zitieren
wm Geschrieben 31. August 2008 Geschrieben 31. August 2008 moin moin nun nennen wir es mal einfach seltsam. aber: das layout im forum hat ne menge hintergrundbilder. daher scrollt die seite im browser nicht so sanft als wenn man nur farben verwenden würde und nicht diese muster. das ist mal das eine warum hier manches etwas langsamer aussieht. aber halt 'etwas' nicht enorm was. mein umstieg auf FF3 war nur von mehr geschwindigkeit begleitet. auch hier im forum. das die seite total langsam ist glaub ich auch nicht. die auslastung über die letzte zeit ist ganz normal. jetzt hab ich da zwei theorien: es gibt irgend ne extension die nur auf tolkienforum.de irgendwas filtert? oder es war schlicht ein temporäres problem? gaaanz unten rechts steht jeweils die zeit die der server braucht für die seite. alles im bereich 0.01 bis 0.5 sek ist einigermassen normal. wenn da 0.5 steht und bei dir alles 5 minuten dauert liegt das problem irgendwo dazwischen. öhm. hoffe das hilft weiter :-) Zitieren
viator Geschrieben 1. September 2008 Geschrieben 1. September 2008 das ist mal das eine warum hier manches etwas langsamer aussieht. aber halt 'etwas' nicht enorm was. Bei mir ist es enorm, definitiv nicht nur etwas. Schalte ich unter Ansicht->Webseiten-Stil auf "Kein Stil", dann geht es schnell, aber optisch ist das dann schon mehr als nur miserabel. Es ist auch nicht mein alter Laptop, denn auf meinem Hochleistungsrechner in der Arbeit ist das Problem auch vorhanden, wenn auch nicht ganz so extrem. Also irgendwie tut sich Firefox 3.0 mit irgendetwas in diesem optisch überladenen Forum schwer. Mit dem Standard-Stil von IP.Board, auf den ich gerade umgestiegen bin, geht es normal schnell. mein umstieg auf FF3 war nur von mehr geschwindigkeit begleitet. auch hier im forum. das die seite total langsam ist glaub ich auch nicht. die auslastung über die letzte zeit ist ganz normal. Mein Umstieg war auch von mehr Geschwindigkeit begleitet - mit einer einzigen Ausnahme. jetzt hab ich da zwei theorien: es gibt irgend ne extension die nur auf tolkienforum.de irgendwas filtert? oder es war schlicht ein temporäres problem? Ich habe es auch ohne Extensions versucht, denn als ich umgestiegen bin, habe ich aus genau diesem Grund (die Geschwindigkeit in diesem Forum) den Firefox wieder deinstalliert, das Profil gelöscht und den Firefox 3.0 neu installiert: dasselbe Verhalten. Temporär ist das Problem auch nicht, ich habe es seit dem Umstieg, also seit es Firefox 3.0 gibt. gaaanz unten rechts steht jeweils die zeit die der server braucht für die seite. alles im bereich 0.01 bis 0.5 sek ist einigermassen normal. wenn da 0.5 steht und bei dir alles 5 minuten dauert liegt das problem irgendwo dazwischen. Es dauert zwar deutlich länger als unten angegeben, aber das wirklich störende Problem ist das langsame Scrollen. Aber wie gesagt, mit dem schlichten Standard-Skin geht es ja. Habe es gerade mit Opera ausprobiert und da flutscht das Forum nur so dahin. Vielleicht sollte ich umsteigen? Zitieren
wm Geschrieben 1. September 2008 Geschrieben 1. September 2008 Janu irgendwas ist mit dem FF3 da nicht in Ordnung. Normal würde ich vermuten die Grafikkarte kann nicht so schnell wie sie soll. Die ganzen Hintergrundbilder müssen vom Browser gekachelt werden. Das dauert etwas. Aber wenn das in Opera viel schneller geht...? Eventuell lohnt es im FF mal die sanft Scrollen Optionen umzustellen? mer müsst wen finden der das gleiche Problem hat sonst kann ich nur raten :kratz: Zitieren
viator Geschrieben 1. September 2008 Geschrieben 1. September 2008 Janu irgendwas ist mit dem FF3 da nicht in Ordnung. Normal würde ich vermuten die Grafikkarte kann nicht so schnell wie sie soll. Die ganzen Hintergrundbilder müssen vom Browser gekachelt werden. Das dauert etwas. Aber wenn das in Opera viel schneller geht...? Im Opera ist es so schnell, wie es im FF 2 nicht war. In der Arbeit, da muss ich mich korrigieren, geht es im FF 3 deutlich langsamer als bei allen anderen Seiten, aber immerhin brauchbar schnell, aber das ist ein Rechner, der wirklich extrem leistungsfähig ist. Ich tippe nicht auf die Grafikkarte, denn das Problem tritt nur bei dem einen Browser in einer bestimmten Version so extrem auf. Eventuell lohnt es im FF mal die sanft Scrollen Optionen umzustellen? Habe ich immer schon ausgeschaltet gehabt. Aber der Tipp ist gut: Mit sanftem Scrollen ist es noch viel schlechter, fast schon unbrauchbar. mer müsst wen finden der das gleiche Problem hat sonst kann ich nur raten Ja, sowas ist immer schwierig, ich weiß. Aber das Problem ist jetzt wenigstens bekannt und ich habe ja den Workaround, das IP.Board Pro Skin zu verwenden. Ist zwar nicht so schön, aber dafür deutlich performanter. Wie auch immer, Danke für Deine Zeit! Zitieren
André Geschrieben 6. September 2008 Geschrieben 6. September 2008 mer müsst wen finden der das gleiche Problem hat sonst kann ich nur raten Ich hab das gleiche Problem Bei mir ist es ähnlich wie viator beschreibt: Seit Upgrade auf Firefox 3 ist alles "langsamer", jedoch nur im TF. Der Server gibt die Seite zwar genausoschnell aus wie früher (erkennbar unten an der Zeitanzeige), aber mein Rechner kommt irgendwomit nicht klar. Beonders fällt mir das beim Scrollen auf: Wenn ich zb die Seite "NeueBeiträge" anschaue und langsam mit dem Mausrad scrolle, dauert es so 1 bis 2 Sekunden, bis die Bildschirmausgabe langsam und ruckelig scrollt. Auch wenn die Seite schon längst fertig geladen und gerendert ist, tritt dieses Problem auf. Sobald ich scrolle, ruckelt es. Ich habe 8 MB (acht, kein Tippfehler *g*) Speicher auf der Grafikkarte meines uralten Notebooks. Das scheint zu wenig, um mit dem TF2008-Skin ordentlich umgehen zu können Es hat definitiv etwas mit dem Skin "Tolkienforum 2008" des Forums zu tun, denn wenn ich den Skin auf "Invisionboard 2.2" oder "IPBoard Pro" umstelle, läuft wieder alles gewohnt schnell und flüssig. Da sich die Skins ja eigentlich nur durch verschiedene Grafiken (und bissi anderes CSS) unterscheiden sollten, vermute ich hier also das Problem. Evtl. wäre es also sinnvoll, einen "Tolkienforum 2008 light"-Skin anzubieten (sowas hatten wir vor paar Jahren glaube ich schonmal), der einige der Grafiken entweder nicht enthält oder in schlechterer Qualität bzw. geringerer Dateigröße :kratz: Zitieren
Frodo Geschrieben 6. September 2008 Autor Geschrieben 6. September 2008 Das liegt bestimmt wieder am Hintergrundbild. :geist: Zitieren
Anastasia Geschrieben 6. September 2008 Geschrieben 6. September 2008 Also ich hab FF3 und keine Probleme Mein PC ist dafür auch etwas jünger als uralt (wobei 2 Jahre in Copmuteraltern heutzutage ja doch schon fast mittelalterliche Zustände sind ) Zitieren
wm Geschrieben 6. September 2008 Geschrieben 6. September 2008 na das trifft sich ja perfekt also für verzweifelte: es gibt gaaaaaanz unten diese 'vereinfachte Darstellung'. Die könnt mer wohl bissi pimpen das sie ned so arg vereinfacht ist. Zwei skins kann man ned machen weil unsere plugins für die mitgliederkarte und die rpg's von einem skin ableiten müssen. mit noch einem müsst mer alles verdoppelt. die skin-hierarchie geht über zwei leider nicht hinaus *grübel grübel* und was heisst hintergrundbild. das rot ist ne farbe und alles andere sind bilder aus dem alten skin höchstens das wir mal probieren die hinterdrunbilder grösser zu machen damit das kacheln schneller geht (so denn noch kleine rumliegen) Zitieren
viator Geschrieben 6. September 2008 Geschrieben 6. September 2008 (bearbeitet) Wenn ich folgende Grafiken mit AdBlockPlus blockiere, dann geht es deutlich schneller: http://www.tolkienforum.de/style_images/tf-2008/td_hell.jpg http://www.tolkienforum.de/style_images/tf...8/td_heller.jpg Vielleicht hilft das... Bearbeitet 6. September 2008 von viator Zitieren
wm Geschrieben 6. September 2008 Geschrieben 6. September 2008 mkay. DIE grafik ist mit den 2008er skin neu dazugekommen :anonym: Zitieren
viator Geschrieben 6. September 2008 Geschrieben 6. September 2008 (bearbeitet) Entgegen meines Edits (habe ich rückgängig gemacht), muss ich feststellen, dass nur das Blockieren beider Grafiken einen vernünftigen Gewinn an Geschwindigkeit bringt. Eine allein bringt zwar auch schon etwas, aber nicht genug. Bearbeitet 6. September 2008 von viator Zitieren
Grimlock Geschrieben 16. September 2008 Geschrieben 16. September 2008 Diese zeilenbeschränkung is irgendwie echt mistig.. dadurch muss man sätze total seltsam mit absätzen trennen. Zitieren
wm Geschrieben 16. September 2008 Geschrieben 16. September 2008 ah jo was haste denn im plan? ist ja nicht so das alles in stein gemeisselt wäre. lass ma guggn :-) Zitieren
viator Geschrieben 27. September 2008 Geschrieben 27. September 2008 Ich habe jetzt einen Mac und mit Safari ist das Forum wieder schnell, boah! Selbst auf meinem Entwicklungsrechner in der Firma, der echt gut ausgestattet ist, geht's nicht so gut... Apple ist halt flotter. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.