beadoleoma Geschrieben 8. Januar 2005 Geschrieben 8. Januar 2005 Dann geh in Kultfilme gucken Danke Zitieren
Elbereth_Elentari Geschrieben 8. Januar 2005 Geschrieben 8. Januar 2005 Okay ich hab keine Ahnung ob der Film schon genannt wurde (kriege ja nix mit da ich nie hier bin) aber ich hätte da nich einen grottenschlechten Film: Bram Stroker's Dracula! Ich hab den mir kürzlich mal angetan und muss sagen, zum Ende hin wird's nur immer fürchterlicher! Außerdem sind die Charaktere so fürchterlich gezeichnet das einem nur schlecht werden kann (trotz das die schauspieler sie gut spielen). Zitieren
cêntim Geschrieben 25. Januar 2005 Geschrieben 25. Januar 2005 Matrix Revolutions (ist mir gerade gefallen... ) Die ersten beiden Teile sind noch einigermassen gut- aber der dritte Teil war wirklich einttäuschend... eine reine Materialschlacht. Und dann stirbt auch noch Neo *tzzz* ja, genazu was ich sagen wollte: matrix 2 und VOR ALLEM 3 ... diese "filme" sind unsinnig, überflüssig, und taugen nur zu dem einzigen zweck aggressionen bei jedem matrix-jünger zu wecken. grauslig. :wut: Zitieren
Chyo Geschrieben 29. Januar 2005 Geschrieben 29. Januar 2005 Ich hab ma den Film House of Flying Daggers gesehnen, der Film is unlogisch und einfach grottenschlecht. Die Handlung der Geschicht kann man vergessen, da sie noch net ma vom Ablauf her nachvollziehabr is. Der Film is im Großen und Ganzen unlogisch. Zitieren
Iluvatar Geschrieben 29. Januar 2005 Geschrieben 29. Januar 2005 ja, genazu was ich sagen wollte: matrix 2 und VOR ALLEM 3 ... diese "filme" sind unsinnig, überflüssig, und taugen nur zu dem einzigen zweck aggressionen bei jedem matrix-jünger zu wecken. grauslig. <{POST_SNAPBACK}> jop. genauso sehe ich das auch, den dritten hab ich mir dann gar nicht mehr angetan, das war einfach zu... traurig... wieso die das gemacht haben is mir unverständlich, für mich gibts noch immer nur den ersten Teil! Zitieren
Gast Perzman Geschrieben 21. Februar 2005 Geschrieben 21. Februar 2005 (bearbeitet) Das ist gar nicht so einfach. Es gibt so viele *Biep* Filme. Aber hier ist eine spezielle Auswahl. Der Soldat James Ryan Ami Hurrapatriotismus im Deckmantel des Antikriegsfilmes. Verlogen!!! Independence Day Noch hurrarer Patriotismus. Manchmal glaube ich das bei den Amis die Grenze zwischen Patriotismus und Faschismus immer enger zusammen wächst. Star Wars Episode II Ja, Episode 1 war noch schlechter. Aber leider wird dieser Stinker deswegen immer wieder vergessen!!! Spider-Man 2 Wirre Schnitte, viel unnützes bla-bla und eine gigantische Portion Kitsch. Übel!!! Blade 2 Noch viel wirrere Schnitte. Meine Diagnose für jeden, der diesen Film öfter als einmal gesehen hat: Epilepsie. Troja Versucht euch vorzustellen das Peter Jackson einfach den einen Ring aus der Handlung rausgenommen und die Liebesreigen von Aragorn und Arwen in den Mittelpunkt gestellt hätte. Außerdem hätte Boromir überlebt und Gimli wäre gestorben. DAS hat Wolle Petersen der Illias angetan. Aber Brad Pitt sieht echt höllisch gut aus. Geisterstadt der Zombies Hirnlos, spannungsarm, humorlos und schlecht gemacht. Kultig verehrt, doch für was?!? Auf keinen Fall ist es Lucio Fulcis schlechtester Film, was nicht sehr für sein Lebenswerk spricht. Tatsächlich schlechter ist nämlich... Ein Zombie hing am Glockenseil Soll wohl Kunst sein. Naja. Kunst ist halt relativ. Im Fall von Ein Zombie hing am Glockenseil ist sie halt relativ scheiße. The Time Machine (Remake) Guy Pearce (Memento) rockt, Jeremy Irons (Verhängnis) ist selbst unter dickem Latex noch beeindruckend, doch was nützt es wenn der Rest nicht stimmt. Batman & Robin Tim Burton machte aus Batman einen düster/tragischen Helden. Joel Schumacher machte aus ihm eine knallbunte Witzfigur. Hellraiser 3, 4, 5, 6, .... Aus der surrealen, genialen Literaturvorlage (Clive Barker Das Tor zur Hölle) wurde eine sadistische Gewaltorgie ohne klar erkennbaren roten Faden oder Sinn. Einzig die sadomasochistische Atmo und die kühlen 80er Bilder retten Teil eins und zwei vor dem kompletten Absturz. Matrix 2 + 3 So unnötig wie Fußpilz. So langweilig wie Wacker Burghausen gegen Bayern München. Demoni Ein weiterer Kultstreifen aus den "guten" 80ern. Brutal, dumm, lahm. Trotz Dario Argento: Sechs, setzen! Kids Pornographische Phantasie eines Päderasten. So fern ab der Realität das es weh tut. Eyes Wide Shut Weitere ponographische Phantasie eines alten Mannes. Nur das der alte Mann die größte Regielegende aller Zeiten ist. Und die beiden rammelnden (ergo agierenden) Protagonisten Nicole Kidman und Tom Cruise heißen. Wäre vielleicht ganz okay, wenn nicht Stanley Kubrick (2001) Regie geführt hätte. Alien 4 Machte aus einer subtilen Gruselreihe eine dümmliche Splatterorgie. Schade eigentlich... King Arthur Was bleibt von einem Jerry Bruckheimer (Top Gun) Streifen übrig, wenn man keine fetten Effekte, berühmte Schauspieler oder sympatische Charaktere hat? Nix?!? Richtig!!! Bearbeitet 21. Februar 2005 von Perzman Zitieren
Gast Perzman Geschrieben 21. Februar 2005 Geschrieben 21. Februar 2005 Einfach Grottenschlecht: - Herr der Ringe (Sicher für paar spannende Stunden geeignet, aber irgendwie voller Logikfehler und ne Schande für die gute Buchvorlage, die Besetzung ist zwar auch top und ich will nichts gegen Kürzungen gesagt haben, aber rückwirkend gehört der Drehbuchautor und der Regisseur der dies zu verantworten hat standrechtlich erschossen.) <{POST_SNAPBACK}> Aha. Dann sag mir mal wo die Logikfehler sind (die übrigens sogar 2001 hat, also bitte...) und wie DU als Regisseur dieses Mammutprojekt gewuchtet hättest. Einfach nur meckern ist auch ein bißchen billig, oder?!? Zitieren
Elinweth Geschrieben 21. Februar 2005 Geschrieben 21. Februar 2005 Aha. Dann sag mir mal wo die Logikfehler sind (die übrigens sogar 2001 hat, also bitte...) und wie DU als Regisseur dieses Mammutprojekt gewuchtet hättest. Einfach nur meckern ist auch ein bißchen billig, oder?!? <{POST_SNAPBACK}> Setz lieber mal deine rosa Brille ab. Wie schon vorher jemand vorher gesagt hat gehört das hier nicht rein über die Fehler im Herrn der Ringe zu reden, da findest du in diesem Forum, jedoch anderen Boards, genug Beispiele. Einfach nur die Augen schliessen und cool-finden-weil alle es cool finden ist billig, nicht wahr? Ich als Regisseur bei Herr der Ringe? - Nee, da würde ich jemanden hinsetzen der seinen Job versteht und keinen Peter Jackson. Zitieren
Vasall Geschrieben 22. Februar 2005 Geschrieben 22. Februar 2005 uiui da mag aber einer viele filme nicht ... aber da hilft ein gutes mittel TV und Kino meiden dann gibt es auch nicht so viel was angeblich so schlecht is auch wenn man einige meinungen als wahr bezeichnen muss .., z.b Alien 4 und Kids und noch ein paar Bei den anderen Filmen sollte man bedenken das sie einem einfach unterhalten sollen Spiederman 2 is doch tolles popcorn kino bisi Achtion bisi Liebe ich finds erfrischend. Auch filme die offensichtlich anders sein wollen als die vorlage sollte man eine Chace geben hey sind doch mal intresannte neue blickwinkel selbst wenn sie geschichtlich komplett falsch sind is es lustig sowas mal zu sehen :-) Zitieren
Gast Perzman Geschrieben 22. Februar 2005 Geschrieben 22. Februar 2005 Setz lieber mal deine rosa Brille ab. Wie schon vorher jemand vorher gesagt hat gehört das hier nicht rein über die Fehler im Herrn der Ringe zu reden, da findest du in diesem Forum, jedoch anderen Boards, genug Beispiele. Einfach nur die Augen schliessen und cool-finden-weil alle es cool finden ist billig, nicht wahr? Ich als Regisseur bei Herr der Ringe? - Nee, da würde ich jemanden hinsetzen der seinen Job versteht und keinen Peter Jackson. <{POST_SNAPBACK}> lol. Mann, Kino ist echt ein Buch mit sieben Siegeln für Dich, oder?!? Man kann Herr der Ringe nicht mögen. Kein Problem. Man kann sagen das einem die Visualisierung nicht gefällt, weil man sich die Orks/Ents/Hobbits/Elben/etc. ganz anders vorgestellt hat. Man kann auch sagen das Tom Bombadil der wichtigste Charakter im ganzen Buch ist, und sein Fehlen den Film ruiniert. Alles okay. Aber Peter Jackson unfähigkeit vorzuwerfen ist schlichtweg gelogen. Hey, wenn Du den nicht magst ist das ja Dein Ding. Aber dieses Mammutprojekt so zu wuchten, wie der pummelige Neuseeländer das getan hat, daß ist eine wahre Meisterleistung. Die rosa Brille trägst Du. Dir geht einfach nur der Hype um Herr der Ringe auf die Nerven. Vielleicht magst Du es ja nicht, dass jetzt jeder Dein Buch kennt. Oder Du magst nicht, was Jackson in der Vergangenheit geleistet hat (übrigens: auch fast nur Meisterwerke). Alles okay. Aber hör auf so einen Schmuh zu erzählen, dass Jackson ein schlechter Handwerker wäre. Denn damit beweist Du nur, dass Du keine Ahnung hast wovon Du redest. Zitieren
Gast Perzman Geschrieben 22. Februar 2005 Geschrieben 22. Februar 2005 uiui da mag aber einer viele filme nicht ... aber da hilft ein gutes mittel TV und Kino meiden dann gibt es auch nicht so viel was angeblich so schlecht is auch wenn man einige meinungen als wahr bezeichnen muss .., z.b Alien 4 und Kids und noch ein paar Bei den anderen Filmen sollte man bedenken das sie einem einfach unterhalten sollen Spiederman 2 is doch tolles popcorn kino bisi Achtion bisi Liebe ich finds erfrischend. Auch filme die offensichtlich anders sein wollen als die vorlage sollte man eine Chace geben hey sind doch mal intresannte neue blickwinkel selbst wenn sie geschichtlich komplett falsch sind is es lustig sowas mal zu sehen <{POST_SNAPBACK}> lol. Es gibt ja eine noch längere Liste mit Filmen die ich mag. Bin halt ein fleißiger Kinogänger. Bei Filmen wie Spider-Man 2 mag ich ja auch niemandem abschwatzen den gut zu finden. Ich fand den halt übel. Außer Doktor Octopus, der war echt irre. Und bei Filmen wie Troja tut es halt dann doch ziemlich weh, wenn so ein Schwachkopf wie Wolle Petersen allen ernstes glaubt das es die Illias besser machen könnte. Das ist dann nur doch dreist. Zitieren
Gast Gothmog Geschrieben 22. Februar 2005 Geschrieben 22. Februar 2005 schlechteste filme??? naja da gibt es mehrere, leider fallen mir nur einige ein auf jeden fall schon mal einer: "Tanz der toten Seelen"- gilt als Kultfilm der horror-geschichte, von wegen! der film ist sogar für sein alter mehr als schlecht! :schnarch: Zitieren
Gast Perzman Geschrieben 24. Februar 2005 Geschrieben 24. Februar 2005 (bearbeitet) schlechteste filme??? naja da gibt es mehrere, leider fallen mir nur einige ein auf jeden fall schon mal einer: "Tanz der toten Seelen"- gilt als Kultfilm der horror-geschichte, von wegen! der film ist sogar für sein alter mehr als schlecht! <{POST_SNAPBACK}> Bin ein echter Filmfreak und halte mich auch für einen Horrorkenner, aber von einem Tanz der toten Seelen habe ich noch nie was gehört. Falls Du Tanz der Teufel meinst ... ja, der ist ein echter Kultklassiker und ja, der ist auch genial. Noch genialer ist die Fortsetzung, die, etwas einfallslos, einfach nur den Titel des ersten mit einer 2 verwendet. Und (für viele der beste) natürlich Teil 3, der eigentlich nur unter Armee der Finsternis bekannt ist. Ansonsten vielleicht Tanz der Dämonen. Eine wüste 80er Jahre Splatterkomödie. Nicht von schlechten Eltern, aber an erstgenannten kommt der nicht. Und es gibt noch Der Teufel tanzt weiter. In den 80ern hat man oft Plagiate berühmter Filme herausgebracht. Dieser Stinker hat aber mit Sam Raimis Kultkracher überhaupt nix mehr gemein. Ich hoffe mal, dass Du diesen Streifen meinst. Ha, kleiner Nachtrag. Hab den tatsächlich gefunden. War der aus den 60ern? Nochcoloriert? Heißt im Original Carnival of Souls. Gab vor ein paar Jahren mal ein mehr als rotziges Remake. Auf der anderen Seite : wenn das Original auch so schlecht ist, dann ist das Remake ja vielleicht auch durchaus als gelungen zu bezeichnen :ugly: Bearbeitet 24. Februar 2005 von Perzman Zitieren
Gast Gothmog Geschrieben 25. Februar 2005 Geschrieben 25. Februar 2005 (bearbeitet) huch, eben erst gesehn, ja den film meine ich "tanz der teufel" ("evil dead") kenne ich selbst, aber die filme dieser reihe fand ich eher witzig als gruselig @topic: "Ratten 2- Sie kommen wieder" - unglaubwürdiger gehts kaum "Starship Troopers 2" - die haben durch die fiesen Metzeleinlagen und die ungezähmte Gewaltdarstellung die ganze stimmung aus dem ersten teil zu nichte gemacht "Kill Bill" - manche halten ihn für kunst, ich halte ihn für geschmacklos Bearbeitet 26. Februar 2005 von Gothmog Zitieren
Gast Mirien Geschrieben 26. Februar 2005 Geschrieben 26. Februar 2005 House I, II & III - einfach nur lächerlich! Zitieren
Grimlock Geschrieben 27. Februar 2005 Geschrieben 27. Februar 2005 "Kill Bill" - manche halten ihn für kunst, ich halte ihn für geschmacklos Kunstbanause :-O Zitieren
Lólindir Pallanén Geschrieben 27. Februar 2005 Geschrieben 27. Februar 2005 Ich bin für die Armee der Finsternis. So einen lächerlichen Film hab ich noch NIE gesehen!! Zitieren
Gast Perzman Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 Ich bin für die Armee der Finsternis. So einen lächerlichen Film hab ich noch NIE gesehen!! <{POST_SNAPBACK}> Der Film ROCKT ohne Ende. Absoluter Kult!!! Zitieren
Gast Gothmog Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 Kunstbanause <{POST_SNAPBACK}> argh Ich bin für die Armee der Finsternis. So einen lächerlichen Film hab ich noch NIE gesehen!! <{POST_SNAPBACK}> ich find den film auch cool, man darf den einfach nicht zu ernst nehmen Zitieren
Vasall Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 Armee der finsternis is einfach lustig ! wenn das jemals ein ernsthafter Horror Film werden sollte hat die Regi ganz schön mist gebaut *G* Zitieren
Frodo Geschrieben 4. März 2005 Geschrieben 4. März 2005 Bei diesem Film zählt auch mehr der Kultfaktor als das Horror Element. Ähnlich ist wohl nur noch "From Dusk till Dawn" einzustufen. Beide leben von ihrer schrägen Handlung und den genialen Spüchen (Die Sonne scheint mir aus dem Arsch *gg*), weniger vom Gruselfaktor. Zitieren
Meriadoc Brandybuck Geschrieben 4. März 2005 Autor Geschrieben 4. März 2005 ..."Ratten 2- Sie kommen wieder" - unglaubwürdiger gehts kaum... Also ich fand den ersten Teil schon grottenschlecht ... da hab ich mir den zweiten gar nicht erst angetan! :-/ Zitieren
Gast Gothmog Geschrieben 20. März 2005 Geschrieben 20. März 2005 Deathwatch ziemlich grottig und unlogisch, geht um eine gruppe englischer soldaten, die während im jahr 1917 einen schützengraben mit völlig verängstigten deutschen und französischen soldaten übernehmen. überall sind leichen verteilt, einige mit den bajonetts anderer soldaten erstochen, einige im stacheldraht verhäddert. nach und nach sterben die engländer, kriegen haluzinationen oder bringen sich gegenseitig um. am ende kommt raus, dass irgendein geist eines französischen soldaten alle leute umgebracht hat. ziemlich banal, erst recht, weil die erklärung nicht ausreicht, um die meisten szenen zu interpretieren :( Zitieren
Leithian Geschrieben 13. April 2005 Geschrieben 13. April 2005 Evolutions das ist so ein duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuummer film. und das schlimmste: im film machen sie schamlos werbung für head and sholders . ist unsere gesellschaft denn schon so herabgekommen, dass sich selbst (oder gerade) in den holliwoodfilmen werbung wiederfindet? Gruß, Leithian Zitieren
Sigrun Geschrieben 13. April 2005 Geschrieben 13. April 2005 Evolutions das ist so ein duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuummer film. und das schlimmste: im film machen sie schamlos werbung für head and sholders . ist unsere gesellschaft denn schon so herabgekommen, dass sich selbst (oder gerade) in den holliwoodfilmen werbung wiederfindet? <{POST_SNAPBACK}> Nö, ich find den Film zwar extrem blöd, aber irrsinnig witzig . Und am Besten gefällt mir die Haarshampoo-Geschichte. Das ist halt eine etwas andere Art von Schmäh *gg*. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.