Star Wars Episode 3- Revenge Of The Sith

[Tomtom]

Ich glaube, die Frage ist, ob er inzwischen eine vollständige Haut hat? Ich weiß nicht mehr, ob er in EpiII schon vollkommen "bestückt" ist.

[Manwe]

Also soweit ich weiß, ist er schon in Episode 2 vollständig "bestückt".

Bearbeitet 7. Februar 2005 von manwe

[Balthor der Geweihte]

Mae Govannen manwe

nein in Episode 1 ist er ein nacktes Modell mit Kabeln und Drähten

In Episode 2 hat ein blechernes Aussehen

und ab Episode 4 sieht man ihn erst mit seiner güldenen Hülle

Ich nehme an wir erfahren über C3PO in der Episode 3 mehr, über den Werdegang von ihm .

Atenio!

Balthor der Geweihte

:T

[Tomtom]

Ausbildung zum Fremdsprachensekretär? :P:

[Vasall]

ich hoffe c3po is in der zeit irgendwie demontiert das de rnicht nochn teil versaut *grummel*

[LúthienTinúviel]

Mit C3PO ist es wie mit Ben Affleck: Alleine kaum zu ertragen, aber im Zusammenspiel mit Matt Damon(= R2D2) mag ich ihn sehr, da Matt Damon die eigentliche Überflüssig- und Beschissenheit Ben Afflecks relativiert. (Ich hoffe, jetzt werden nicht die "Ich liebe Ben Affleck auch alleine"-Stimmen laut ).

Ach, nochmal zu JarJar: Also bitte, der ist nun wirklich keineswegs zu ertragen! So eine lächerliche Gestalt...ich bin froh, dass Lucas dafür das große Gemotze abbekommen hat. Gegen ihn ist C3PO eine wahre Wonne!

[elles]

Ich liebe Ben Affleck auch alleine!

ui, den film werd ich mir bestimmt auch anschauen! sogar im Kino denk ich

[Gast -DarkLordSauron-]

Habe n Frage? Wie ist die FSK beim 3 Teil?

[LúthienTinúviel]

Ich hab ne Antwort: Mir ist das sowas von egal !

Mal im Ernst: Da Episode 1 und 2 beide ab 12 waren, wenn ich mich recht erinnere, wird es bei dem Teil wohl auch so angelegt sein. Und da ich keine pornographischen Elemente im Film erwarte(obwohl das mal was anderes wäre, wenn auch unpassend*G*), gehe ich von FSK 12 aus.

Und Elles: Du bist ein Eumel :-O

Bearbeitet 10. Februar 2005 von LúthienTinúviel

[Frodo]

Ab heute kann man unter http://www.starwars.com/ einen neuen Trailer anschauen.

Sieht doch ganz cool aus :ugly:

[LúthienTinúviel]

Die Blödmänner von deinem Link da wollen nun, dass man sich registriert um den Trailer sehen zu können, was mir allerdings sowas von egal ist! Denn am Freitag kam der Trailer ganz überraschend vor der Red Nose Day Gala auf Pro 7! Und diesmal waren es wirklich nur neue Bilder, nicht wie im ersten Trailer.

Das war mit Abstand das Highlight des letzten verfluchten Freitags.

Da der Trailer in der nächsten Zeit überall zu sehen sein wird und hier eh schon ne Menge rumgespoilert wurde, sage ich auch mal was zum Gesehenen:

Also, Chewbacca, immer noch - mit Abstand das Tollste!

Für alle, die hoffen, Luke und Leia zu sehen...im Trailer ist nix davon . Find ich auch gar nicht so schlimm, denn Baby-Luke interessiert mich nicht so sehr wie der junge Han Solo.

Padme Amidala wird mal wieder aufreizende Kleidung tragen, genauso war in einer Szene auch Anakin halbnackt zu sehen(mal ehrlich: Braucht man das???).

Ansonsten: Gemetzel, Gemetzel, Macht, Gemetzel*gg*...ich kanns kaum noch erwarten!

[Ancalagon]

Amidala halbnackt? :jo: Find schon, dass man das braucht

Also, ich hab kürzlich ein paar Spoiler zum Film gesehen, darunter einige Bilder von Lichtschwert-Kämpfen. Huiuiui ... das sieht nach mächtig viel Spaß aus :-O

[LúthienTinúviel]

Ja, gegen Amidala halbnackt ist nix einzuwenden. Aber Anakin...WÄÄÄÄH!

Übrigens, seit gestern funktioniert der Trailerlink wieder- ich hab ihn mir gleich 5 Mal hintereinander angesehen und direkt begonnen zu halluzienieren*g*: In einer Szene meinte ich ein Kind mittig stehen zu sehen, aber dank Úmarth und wm weiß ich, dass an einer Wahrnehmungsstörung leide. Naja, ich dachte bzw. wünschte, es wäre der junge Han Solo...was auch wirklich zu genial wäre, aber das wird wohl nix.

[Ancalagon]

Hmmm ... also ich durfte den Trailer gerade im Fernsehen bewundern. Ich hab ihn nur einmal gesehen, daher hab ich mich vielleicht verschaut aber ... seh ich das richtig? Mr. Kampfgnom Yoda gegen Palpatine, im Senatssaal? Na hoffentlich wird das besser als der letzte Kampf gegen Dooku.

Und Palpatine bekommt innerhalb eines Films diesen Imperator-Look? Komplett ohne Zähne und mit Falten? Wie macht er denn das ... ich meine, dunkle Seite gut und schön ... aber nicht mal mit dem dunkelsten Dunkel der dunklen Seite geht eine Verwandlung so schnell ... es können doch im Film schwerlich mehr als vier, vielleicht fünf Jahre vergehen, wenn's hoch herkommt, zumindest nicht ohne Sprünge in der Storyline

*das Gefühl hat, von seinem Star Wars Hintergrundwissen im Stich gelassen zu werden*

[LúthienTinúviel]

Ich glaube, da liegt lediglich ein Denkfehler deinerseits vor, Anca! Denk doch einfach umgekehrt: Der Imperator kann den Palpatine Look annehmen! Das ist so ne Art Tarnung für den Alltag, denn sicherlich altert er nicht so dermaßen. Kennst du Anyanka aus Buffy? Sie hat ein menschliches Gesicht im Alltag, allerdings ist sie ein Dämon und zeigt das auch nur, wenn sie Böses vorhat . Soviel zu dem kleinen Exkurs.

Jaaaaa, Yoda gegen den Imp*woohooo*!

Ach, Anca: In Episode 1 sieht man die Falten des Imperators übrigens schon, wenn auch nur in der Profilansicht.

[Ancalagon]

Na, ich weiß nicht Lú. Ich hab noch nie etwas von einem Jedi (im Dunkel oder im Licht) gehört, der seine Gestalt unter Verwendung der Macht ändern konnte. Bestimmte Spezies im Star Wars - Universum schon, aber ich glaube nicht, das Palpatine mit der Macht sein Aussehen (bewusst) verändern kann. Klar, die Macht wirkt stark auf die geistig schwachen, aber eben nur auf einzelne Personen. Er könnte doch kaum jeden in seinem Umfeld gleichermaßen und permanent mit der Macht täuschen, vor allem die anderen Jedi nicht.

Bearbeitet 15. März 2005 von Ancalagon

[LúthienTinúviel]

Hmmm...ist ein interessanter Punkt . Jetzt hast du es geschafft, mich mal schwer zu verwirren!

Zunächst mal: Dass die Jungs oder was auch immer der dunklen Seite der Macht früher Jedi waren, scheint außer Frage zu sein. Allerdings: Heißt das zwangsweise, dass auch deren Anführer ein Jedi gewesen sein muss? Wenn er ein Jedi gewesen wäre, hätte das bestimmt in Episode 1 oder 2 bereits jemand erwähnt, oder? Dass Count Dooku einmal Yodas Schüler war, wurde ja nicht nur mehrfach betont.

Den Imperator umfängt ein Myterium der Ungereimtheiten...

Vielleicht gehört er zu solch einer bestimmten Spezies...kA!

Dann zu deinem 2. Punkt: Klar kann er mithilfe der dunklen Seite der Macht alle täuschen. Das kann man selbst mit der 'Hellen', denn die Jedi können doch ihre Aura beliebig löschen. Dennoch wurmt mich das Thema jetzt auch, denn es sieht die ganze Zeit so aus, als würde selbst Yoda nix davon merken und Yoda merkt, weiß und kann doch alles.

Also: Wer und was zur Hölle ist eigentlich der Imperator? :wut:

[Ancalagon]

Also, ja, ich denke schon, das auch der Anführer der Sith einmal ein Jedi gewesen sein muss. Aber ich räume ganz offen und ehrlich ein, dass ich über die Entstehung der Sith so gut wie nichts weiß. Das ist 'ne Lücke in meiner Allgemeinbildung.

Aber warum denkst du, dass es irgendjemand in Episode I oder II erwähnte hätte, wenn der Begründer der Sith ein Jedi wäre? Ist denn Palpatine überhaupt der Gründer, der erste Sith? Ich hatte eigentlich immer das Gefühl, die wären älter ... womit wir allerdings wieder bei Spekulationen über das Alter des Imps wären.

Oh Mist ... Lú? Der is ja wie Tom Bombadil ... bloß in Star Wars

Edit:

DAS sagt StarWars.com zu den Sith und deren Entstehung

UND die Website sagt weiters aus, und zwar HIER, das Palpatine sehr wohl ein Mensch ist ;-)

Bearbeitet 15. März 2005 von Ancalagon

[LúthienTinúviel]

Sooo, das war jetzt ne Menge Input, den die Welt eigentlich nicht braucht.

Ja, er ist ein Mensch. Aber da steht nicht, dass er mal ein Jedi war. Er ist auch nicht der erste Sith und anscheinend auch nicht deren Beherrscher, denn Darth Sidious lebt ja auch nocht(den sehen wir sicher bald wieder). Palpatine hat lediglich das Imperium aufgebaut und daher sein Name. Fein fein. Vaders Lehrer ist er ja auch nicht, denn beibringen muss man ihm ja nichts mehr. Er übernimmt lediglich Vaders fehlende Vaterrolle, die Obi-Wan nicht ausreichend erfüllen konnte.

Und jetzt die alles entscheidende Frage: Woher hat Palpatine die Macht? Wie kann er es Blitze regnen lassen? Wieso steht auf dieser Page nicht, dass er mal ein Jedi war(was so einiges erklären würde)?

Man kommt echt keinen Schritt weiter.

Ich hab schon öfters kundgetan, dass ich Tom Bombadil wie die Pest hasse- den Imperator mochte ich sehr, bis ich mich jetzt mit ihm auseinandergesetzt habe :P:

[Vasall]

naaa jaaa mal so einwerf.

Die sith haben ja iren eigenen kleinen Verein ergo haben sie auch eigene Lehrer der macht würd ich mal so behaupten.

also kann ja der imperator der Meister geworden sein nachdem sein meister ( wer auch immer das sei ) den Löffel abgegeb hat.

auserdem .. hey wer weis vielleicht klärt der film ja alles auf :kratz:

[Ancalagon]

hmm ... ich konnte momentan auch nichts darüber finden, wie Palpatine zur Macht kam. Bei dem Punkt sagt selbst die offizielle Star Wars Page, dass sich da keiner so sicher ist. Was allerdings dort geklärt wird, ist die Sache mit dem Aussehen des Imps:

The dark side energies flowing through Palpatine's body were so intense, that they ravaged his mortal frame. The very source of Palpatine's strength was killing him.

To counter the dark side's consumption, Palpatine turned to a bizarre combination of technology and Sith magic. Palpatine used Spaarti cloning cylinders to create a store of younger bodies, and employed an ancient Sith technique to transfer his consciousness into a waiting clone. Thus, Palpatine could avoid death indefinitely -- as long as his supply of clones remained intact. He would change his form again and again, prolonging his life.

Wenn er allerdings beliebig die Körper wechselns kann, mit Hilfe dieser Sith-Rituale also praktisch mehr oder weniger die Möglichkeit hat, so lange zu leben, wie der Nachschub an Klonen bzw. sonstigen neuen Körpern reicht ... ja wie alt ist er denn dann wirklich?!

Was Sidious angeht ... der kann doch eigentlich nur mehr auftreten, um von Palpatine dann gemeuchelt zu werden, damit der dann an diese Stelle treten kann, oder täusch ich mich

@Vasall

Ja, aber die momentane Schüler-Meister Verbindung ist/war ja Darth Maul - Darth Sidious. Da kommt Palpatine doch nicht rein ...

Ok, Gedankensprung ... ich weiß, das ist jetzt ne blöde Frage und ich schlag mir nachher sicher auf die Stirn, wenn ich die Antwort hör, aber ... wo ist der Unterschied zwischen Darth Sidious und Palpatine? Wieso können die nicht eigentlich ein und dieselbe Person sein :kratz:

Bearbeitet 15. März 2005 von Ancalagon

[LúthienTinúviel]

Aaaaaaaaaalso, auf der Page stand ja über Sidious, dass er und Darth Maul bereits im letzten Millenium lebten und als EINZIGE Sith überlebt haben.

Zu deiner anscheinend so blöden Frage, die ich nichtmal blöd finde: Ich glaube, darauf gibt es keine Antwort. Palpatine führt Sith Rituale durch- ist er deswegen automatisch ein Sith? Fakt ist, dass er das Imperium aufgebaut hat- muss er deswegen ein Sith sein? Sein Dasein ist immer noch nicht geklärt. Theoretisch könnten er und Sidious dieselbe Person sein, was ich nichtmal für unwahrscheinlich halte.

Zu deiner Meuchelmordtheorie: Ich denke eher, dass Sidious im Kampf gegen die Jedi draufgeht, sofern er wirklich eine eigenständige Person ist. Die Jedi werden ja nicht nur gegen Storm Troopers und dergleichen kämpfen- das wäre zu öde!

Der Unterschied...gute Frage. Der Eine ist gebürtiger Sith(*GG*) und der Andere hat sich seine Macht durch Rituale herbeigeführt?

@Vasall: Der Imperator ist einer der vielen Fädenzieher. Er ist nicht der Meister der Sith, zumindest bis Episode IV nicht- er hat 'lediglich' das Imperium gegründet und den stärksten der Jedi bekehrt. Beigebracht hat er Darth ja nichts mehr an Fertigkeiten; er hat seine Gesinnung verändert. Kann man das so sagen?

Wieso haben wir nochmal mit dem Imperator-Mist angefangen? Ich hasse Wissenslücken :mecker:

[Ancalagon]

Da muss ich jetzt nochmal dagegen halten. Wir wissen über Sidious sogar noch weniger, als über Palpatine. Wir wissen nicht woher er kommt und ob er "gebürtiger" Sith ist, genauso wie bei Palpatine, von dem wir ja auch nicht genau wissen, ob er seine Macht ausschließlich durch Rituale gewonnen hat. Er hat sie damit vielleicht lediglich vergrößert...

Tja, ich glaube schon, dass Palpatine ein Sith ist. Schließlich setzt er seine Herrschaft doch auch nach deren Traditionen fort, oder?

Und, joppa, das mit der "Gesinnung verändern" kann man so sagen. Quasi von "chaotisch neutral" frei nach D&D auf "neutral böse" :-O

Bearbeitet 15. März 2005 von Ancalagon

[LúthienTinúviel]

Wogegen hälst du denn da? Du widersprichst mir nirgendwo und ich habe auch alles als Vermutung gekennzeichnet. Doch, wir wissen lediglich, dass er im letzten Millenium gelebt hat und er und sein Schüler Darth Maul die einzigen Sith-Überlebenden sind:

Behind a curtain of secrecy lurked Darth Sidious, a mysterious Sith Lord and puppet-master of the tumultuous events that brought an end to the Republic. The Sith order had been extinct for a millennium, yet somehow, two survived -- the Master Sidious, and his deadly apprentice, Darth Maul. In the waning years of the Republic, the Sith order returned, but Sidious was content to hide in the shadows.

Jo, und da hörts an Informationen, die irgendwie nützlich wären, auch schon auf.

Das wird immer deprimierender...

Wir glauben hier alle was, aber wissen tun wir natürlich nix . Da es nie bewiesen wird- und da bin ich mir sicher- GLAUBE ich, dass Palpatine kein reinrassiger Sith ist*gg*.

[Ancalagon]

Gut, schließen wir also wie seinerzeit Sokrates und sagen mal ganz laut:

"Ich weiß, dass ich nichts weiß"

Nein, stimmt schon. Eigentlich könnten wir nur spekulieren, und das wird irgendwann ja doch öde.

Noch ein letzte Kommentar zu Palpatine und Sidious:

Sieh dir mal das Kinn von Sidious unter der Kapuze an... ich meine, irgendwie sehen diese Kapuzenmänner zwar alle gleich aus ... aber das schreit ja nach Palpatine :D