A_Brandybuck Geschrieben 17. Oktober 2005 Geschrieben 17. Oktober 2005 Metrosexuell? pffff...alleine die Wortschöpfung ist schon ziemlich für den A****. Das Macho-Image gehört nunmal zu Bond dazu. Das jetzt abzustellen halte ich für einen großen Fehler. Wahrscheinlich wird der darauffolgende James Bond schwul und dann gibt es den Bond-Boy und kein Bond-Girl mehr. Zitieren
Meriadoc Brandybuck Geschrieben 17. Oktober 2005 Geschrieben 17. Oktober 2005 Mal so im allgemeinen zustimmt ... finde den Craig Dingsda vom Aussehen her nicht wirklich so überzeugend ... halt nicht so 'männlich' *hust* wie die anderen bisher ... der sieht ja eher wie ein typischer Killer aus ... mal guggen, was der 'bringt' ... Zitieren
PippinTuk Geschrieben 17. Oktober 2005 Geschrieben 17. Oktober 2005 Ich finde die Idee von einem Bond-Boy toll ... aber nicht mit *diesem* Bond! Zitieren
Mortica Geschrieben 18. Oktober 2005 Geschrieben 18. Oktober 2005 (bearbeitet) Haltet Euch fest: ... Immerhin 200 Schauspieler aus aller Welt habe man getestet, darunter auch Colin Farrell, Orlando Bloom und Clive Owen. Produzentin Barbara Broccoli, Tochter von Eon-Gründer Albert Broccoli, habe sich jedoch bereits im April auf Daniel Craig festgelegt. «Schleimiger» Farrell? Colin Farrell war ihr zu «schleimig», zitiert der Londoner «Evening Standard» etwa aus einer internen Mail der Filmfirma, und der ebenfalls viel gehypte Ewan McGregor war ihr wiederum «zu klein» gewachsen. Nur bei dem 37-jährigen Craig habe man, so wiederum Wilson, eine Art von «rauer Intensität» verspürt, die man nun brauche, um den einstigen Blockbuster für junge Zuschauer attraktiver zu machen. Vorbild für den neuen Bond sei Jason Bourne (Matt Damon) aus der «Bourne Identity». Jünger, schneller, rücksichtsloser also dürfte die Hauptfigur von «Casino Royale» künftig auftreten. Dafür hat man auch beliebte Nebenfiguren der Serie, wie etwa Sekretärin Miss Moneypenny und Erfinder Q geopfert, wie auf der Pressekonferenz am vergangenen Freitag fast beiläufig mitgeteilt wurde. Dass man so auf hohes Risiko spiele, sei den Produzenten durchaus bewusst, so Wilson zur «New York Times». «Aber wir mussten etwas Neues kreiieren - auch für uns. Uns ging die Energie aus.» (nz) http://www.netzeitung.de/entertainment/movie/361246.html Die streichen Moneypenny und Q!!!! Sind die noch zu retten???? Edit: Wieso nennen Sie den Film den Casino Royale? Das muss doch zwangsläufig zu Verwechslungen führen? Casino Royale (1967) mit David Niven als Sir James Bond. (Okay, der alte Film hatte glaube ich nichts mit dem Buch von Flemming zu tun. ) Bearbeitet 18. Oktober 2005 von Mortica Zitieren
Anastasia Geschrieben 18. Oktober 2005 Geschrieben 18. Oktober 2005 Das heisst für mich ja wohl endgültig: Ich kann warten bisses den billig auf DVD gibt oder er im Fernsehn kommt... Zitieren
Celebne Geschrieben 18. Oktober 2005 Geschrieben 18. Oktober 2005 Edit: Wieso nennen Sie den Film den Casino Royale? Das muss doch zwangsläufig zu Verwechslungen führen? Casino Royale (1967) mit David Niven als Sir James Bond. (Okay, der alte Film hatte glaube ich nichts mit dem Buch von Flemming zu tun. ) <{POST_SNAPBACK}> Der alte Film mit David Niven hat sehr wohl etwas mit dem Buch von Flemming zu tun: der Film ware eine Persiflage auf Flemmings Buch. Deswegen wird auch die ganze Zeit von einer "Neuverfilmung" gesprochen. Ich finde es auch blöd, dass Miss Moneypenny und Q geopfert werden: die geben den Bond-Filmen diesen gewissen, britischen Touch, der irgendwie dazugehört. Womöglich wird dann Bond demnächst noch Amerikaner. :( Zitieren
PippinTuk Geschrieben 18. Oktober 2005 Geschrieben 18. Oktober 2005 Keine Moneypenny und Q mehr und dann noch dieser unbondige pseudo-metrosexuelle Bond??? Was hat das denn dann noch mit dem ganzen Konzept zu tun und unterscheidet den Film von anderen Actionfilmen ?! Ich schließ mich mal Anas an . Zitieren
A_Brandybuck Geschrieben 18. Oktober 2005 Geschrieben 18. Oktober 2005 Also das haut mich jetzt um. Kein Q und keine Moneypenny mehr????? Also irgendwie fehlt mir da die Sprache..... Zitieren
Urubaxi Geschrieben 18. Oktober 2005 Geschrieben 18. Oktober 2005 Also damit haben die es versaut. Werd mir den Film ganz sicher nicht antun!!! Sie werden ja sehen was sie davon haben, ein Blockbuster wahrscheinlich eher nicht! :cool: Zitieren
Mortica Geschrieben 19. Oktober 2005 Geschrieben 19. Oktober 2005 Der alte Film mit David Niven hat sehr wohl etwas mit dem Buch von Flemming zu tun: der Film ware eine Persiflage auf Flemmings Buch. Deswegen wird auch die ganze Zeit von einer "Neuverfilmung" gesprochen. Aha, ich sollte wohl doch einmal das Buch lesen. :-O Zitieren
Mortica Geschrieben 15. März 2006 Geschrieben 15. März 2006 Mr. Craig, der sehr umstrittene Bond-Darsteller, hat erste Aussagen zum Inhalt des Films gemacht: Keine Liebe für Daniel Craig 15. Mär 13:21 Einige Details zum Inhalt des kommenden James-Bond-Films hat Daniel Craig verraten. Und der Schauspieler bemüht sich Image-Korrektur. Der bisher als eher weich wahrgenommene neue Bond-Darsteller Daniel Craig, bemüht sich jetzt um Image-Korrektur. Bei einem Interview mit der «Bild»-Zeitung zeigte sich der 38-jährige von seiner rauen Seite: «Wenn ich geliebt werde, habe ich versagt.» Er wolle das Publikum polarisieren, menschliche Abgründe und Entwicklungen aufzeigen, so Craig. Nebenbei verriet der Schauspieler der Zeitung noch einige Einzelheiten zum Inhalt des kommenden Bond-Films «Casino Royale», der ganz am Anfang der Karriere des Agenten angesiedelt ist und erklären soll, wie Bond zu dem wurde, der er ist. Gegner ist diesmal der Top-Terrorist «Le Chiffre», nebenbei verliebt sich 007 in die schöne Doppelagentin Vesper (gespielt von der 26-jährigen Eva Green, bekannt aus «Königreich der Himmel») und will sie sogar heiraten - doch der Liebe droht ein tragisches Ende. (nz) Quelle Zitieren
Meriadoc Brandybuck Geschrieben 15. März 2006 Geschrieben 15. März 2006 (bearbeitet) nuja - ich bin ja - rein vom optischen - kein Fan von Craig. Der passt für mich einfach net wirklich rein. Aber allerdings gibt's da ja noch andere Meinungen. Vor allem die zweite finde ich sehr interessant Da wär mal die von ex- und the-only-one-Bond Connery: Sean Connery mag Daniel Craig als neuen James Bond Filmlegende Sean Connery hat seinem Nachfolger in der Rolle als James Bond, Daniel Craig, seinen Segen erteilt: "Craig ist eine großartige Wahl, sehr interessant - andersartig", sagte der 75-jährige schottische Mime dem BBC-Fernsehen. Bislang liehen fünf Schauspieler dem smarten Geheimagenten und Frauenhelden ihr Gesicht: Neben Connery waren George Lazenby, Roger Moore, Timothy Dalton und Pierce Brosnan als 007 erfolgreich. Der Brite Craig, in Deutschland auch als Ex-Freund von Heike Makatsch bekannt, wird der erste blonde James Bond. oder zum Beispiel die von dem neuen Bond-Girl ... nuja - kann ja doch noch gut werden der Streifen Daniel Craig "im Bett ein Tier" Daniel Craig hat sein neues "Bond"-Girl Caterina Murino bei den Aufnahmen für eine Sexszene so beeindruckt, dass sie sofort weiter drehen wollte. Die Italienerin, die in "Casino Royale" die "Solange" spielt, ist von ihrem Leinwand-Sex mit Craig begeistert. Murino: "Unsere Rollen verführen sich gegenseitig und sind wie Tiere. Die Sexszene ist ein bisschen merkwürdig, aber wir haben uns angesehen und gesagt, 'Tun wir's einfach.' Leider war es sehr kurz, nur eine Nacht." Bearbeitet 15. März 2006 von Meriadoc Brandybuck Zitieren
Gast ThorBrownlock Geschrieben 18. März 2006 Geschrieben 18. März 2006 James Bond find ich auch kultig, kann mir die Filme immer wieder ansehen. Für mich ist ganz klar Roger Moore der beste Darsteller. Der Schlechteste war für mich George Lazenby. Mein Favourit unter den Filmen ist Moonraker. Klar würde ich einen Aston Vanquisch fahren Nen Martini, nur eisgekühlt und net geschüttelt. Zitieren
Grischnách Geschrieben 18. März 2006 Geschrieben 18. März 2006 Ich habe gelesen der neue Bond würde im Film unter anderem VW fahren (vllt war's auch eine andere lahme Kiste ) Das hat nicht gerade Stil. Zitieren
Tomtom Geschrieben 19. März 2006 Geschrieben 19. März 2006 Nen Martini, nur eisgekühlt und net geschüttelt.Ähm... James will seinen Cocktail aber geschüttelt - nicht gerührt!Ich habe gelesen der neue Bond würde im Film unter anderem VW fahren (vllt war's auch eine andere lahme Kiste ) Das hat nicht gerade Stil.Du scheinst nicht gerade viel herumzukommen Ich hab schon VWs recht gut durchziehen sehen. Audi gehört ja schließlich auch zu Volkswagen, die können schon richtig schicke Nobelkarossen basteln ;-) Zitieren
Anastasia Geschrieben 19. März 2006 Geschrieben 19. März 2006 Ob das Auto "durchziehen" kann oder ob es "Stil" hat sind in meinen Augen ja schon verschiedene Dinge. Und da VW nunmal für VolksWagen steht, was ja wohl impliziert dass es sich der Durchschittstyp kaufen kann, hat sicher nicht den "Stil" eines Jamesbond-Autos, was ja schon was besonderes sein soll so normalerweise. Und wirklich britisch ist ein VW auch nicht :kratz: Zitieren
Lothion Geschrieben 19. März 2006 Geschrieben 19. März 2006 Britisch? James Bond hat 3mal einen BMW gefahren, die sind ja auch nicht unbedingt Britisch ;-) Zitieren
Tomtom Geschrieben 19. März 2006 Geschrieben 19. März 2006 Ob das Auto "durchziehen" kann oder ob es "Stil" hat sind in meinen Augen ja schon verschiedene Dinge. Und da VW nunmal für VolksWagen steht, was ja wohl impliziert dass es sich der Durchschittstyp kaufen kann, hat sicher nicht den "Stil" eines Jamesbond-Autos, was ja schon was besonderes sein soll so normalerweise. Und wirklich britisch ist ein VW auch nicht Britisch? James Bond hat 3mal einen BMW gefahren, die sind ja auch nicht unbedingt Britisch 1.: Danke Lothion. 2.: Ich find den Phaeton nicht gerade stillos, wenn ich ehrlich bin. Klar ist der gefloppt, weil sich der, der sich einen Phaeton leisten kann, eher nen Benz, BMW oder so derartiges kauft, aber das ändert ja nichts dran, dass der Wagen trotzdem reichlich stil hat. Das mit dem "durchziehen" bezog sich auch eigentlich mehr auf den "lahme Kiste"-Kommentar. Zitieren
Tomtom Geschrieben 10. April 2006 Geschrieben 10. April 2006 Leute Leute, ich mag ja keine Doppelposts, aber: Connery in "Casino Royale" 23 Jahre nach seinem letzten 007-Auftrag soll Hollywood-Star Sean Connery in "Casino Royale" jetzt einen Bond-Bösewicht spielen. Quelle: http://www.tvmovie.de/Newsmeldungen.151.0.html?&detail=37 Ich fände das sowas von dermaßen witzig :uglylol: Zitieren
Meriadoc Brandybuck Geschrieben 10. April 2006 Geschrieben 10. April 2006 ^oh gott - das kann ich mir ja gar net Vorstellen .... Hier hat's noch ein paar viele Bilder zum neuen Streifen (Viel ist irgendwie übertrieben) ... aber trotz all den vielen Meinungen (und auch trotz meiner früheren): jaa - ich find Craig kewl :L Zitieren
Beleg Langbogen Geschrieben 5. Mai 2006 Geschrieben 5. Mai 2006 Der Trailer ist draussen!!!! TRAILER Filmstart: 23.Nov Also ich freu mich drauf! :) Zitieren
Grischnách Geschrieben 5. Mai 2006 Geschrieben 5. Mai 2006 Ich mag den neuen Bond nicht . Milchbubie. Trotzdem werde ich mir den Film anschauen. Weil es halt ein Bond-Film ist ist. Und die gehören nunmal geschaut. Oder ich schaue ihn mir wegen dem Bond-girl an. ^^ Zitieren
DasKatha Geschrieben 11. Mai 2006 Geschrieben 11. Mai 2006 Ich werd mir den Film wohl auch angucken, freu mich auch schon drauf. Mal sehen, was der Neue so macht und wie er sich so macht, nach dem ganzen negativen Gerede im Vorfeld... und irgendwie muss man James Bond ja auch einfach sehen, das gehört doch dazu. Wobei mir mittlerweile die ewigen Wiederholungen von älteren Filmen überflüssig erscheinen, denn zumindest mir reicht es, einen Teil fünf Mal gesehen zu haben. Und man weiß doch sowieso immer schon, wer am Ende gewinnt. :-O Zitieren
Gast aeglos Geschrieben 28. Mai 2006 Geschrieben 28. Mai 2006 Ich muss gestehen ich hab den neuen Bond gestern das erste Mal gesehen (Konnte den Namen nicht mit dem Gesicht verbinden ). Der passt ja mal gar nicht als James Bond.. Naja is zwar sowiso die Meinung hier, aber das wollte ich nur nochmal los werden :anonym: Zitieren
A_Brandybuck Geschrieben 28. Mai 2006 Geschrieben 28. Mai 2006 Wie? Kommt der neue Bond schon im Kino? Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.