Frodo Geschrieben 12. April 2005 Geschrieben 12. April 2005 Heute Abend gehts dann auch in Deutschland los! Hier schon mal eine kleine Preview von http://www.satt.org Die Frauen von Fairview Am 12. April startet die ABC-Serie »Desperate Housewives« im deutschen Fernsehen. Eine Vorwegnahme Auch wenn es gerade überall kolportiert wird: Mit »Sex and the City« haben die »Desperate Housewives« so gut wie gar nichts gemein. Es stehen zwar irgendwie ein paar Frauen im Mittelpunkt, aber als Nachfolgeserie können die »Housewives« höchstens gelten, weil sie im deutschen Fernsehen vom selben Sender auf denselben Sendeplatz gepackt wurden. Ansonsten ist das Format ein komplett anderes. Sicher, es gibt auch hier eine Off-Stimme, aber die kommt bei den »Desperate Housewives« aus dem Totenreich und ist um so vieles klüger, witziger, geheimnisvoller als Sarah Jessica Parkers Frauenmagazinsätze, dass sich jeder weitere Vergleich verbietet. Und so geht es los: Hausfrau Nummer eins, Mary Alice Young (gespielt von Brenda Strong), bringt gerade wieder das Haus der Familie auf Hochglanz und rückt nach getaner Arbeit das Familienfoto auf dem Klavier zurecht – um sich dann zu erschießen. Peng! Ihre Freundinnen finden als möglichen Grund für den Selbstmord einen anonymen Notizzettel, der die Familienmutter am Tag ihres Selbstmords erreicht hat und die Drohung enthält »I KNOW WHAT YOU DID / IT MAKES ME SICK / I’M GOING TO TELL«. In der achten Folge wird die Autorschaft dieses Schreibens aufgelöst und blutig gerächt, aber bis dahin sind viele neue Probleme, Unsicherheiten, Spannungsbögen gepflanzt, von denen einige mühelos in neue Staffeln reichen könnten. Aller Anfänge sind drei Das Setting wird uns präsentiert als das Falsche im Richtigen. Die Housewives wohnen in der Vorstadtidylle der fiktiven Wisteria Lane in der fiktiven Stadt Fairview im realen Connecticut. Das Geschehen spielt sich zeitlich ungefähr parallel zur Welt außerhalb des Fernsehers ab, beginnt also im September 2004, als die Serie in Amerika an den Start ging. Jede Folge der Serie hat drei Anfänge, zunächst einen »was bisher geschah«-Block, dann Mary Alices Stimme aus dem Off, die sich ganz speziell einer Haupt- oder Nebenfigur widmet, um die Themen und Handlungen der jeweiligen Folge einzuleiten. Schließlich folgt das reguläre Intro, eine geniale Reise entlang kunsthistorischer Frauenmotive. Die Reise beginnt mit der Apfelszene des Alten Testaments. Wir sehen Cranachs Adam und Eva, wobei Eva einen knallroten Schneewittchenapfel von der Schlange entgegennimmt, während Adam neben ihr von einem Riesenapfel erschlagen wird. Nachdem sich einige altägyptische Flachbild-Frauen animiert durch die Jahrhunderte gewunken haben, gelangen wir ins Mittelalter und zu dem jungen Paar aus Jan van Eycks Gemälde »Die Hochzeit der Arnolfini«. Das Schoßhündchen vom Originalbild, das traditionellerweise als Zeichen ehelicher Treue entschlüsselt wird, fehlt bezeichnenderweise in der Introsequenz. Immerhin wird noch die Häuslichkeit der Gattin betont, die eine Bananenschale wegkehrt. Aber das war mal, nach Grant Woods »American Gothic«-Bild mit den langen Gesichtern eines leicht trotteligen Farmerehepaars und ein paar Warhol-Readymades schlägt eine Roy-Lichtenstein-Frau – POW! sweet dreams, baby! – ihrem Comic-Mann die Faust ins Gesicht. Und ganz am Ende fällt jeder der vier Housewives ein Sündenapfel passgenau in die Hand. Schuld und Sühne Dieses Leitthema von der Sündhaftigkeit des Menschen wird öfters auch von der Erzählerstimme aufgenommen. Mary Alices Kommentare heben den Zuschauer in den Stand auktorialer Divinität. Sie sind gleichzeitig allwissend und ironisch, aber aus dem Munde einer Selbstmörderin klingen sie auch ein bisschen maliziös. Sie sagen allgemeine Dinge über die conditio humana, sind aber semantisch doppelt kodiert und meinen so auch die konkreten Handlungen der Figuren. Dasselbe geschieht am Ende jeder Folge. Die Rückschau der Erzählerin bildet immer wieder einen perfekten Rahmen. Sie münzt das Geschehen in vieldeutige Weisheiten um und verwebt es mit großen Konzepten wie Schuld und Sühne. Am Ende der zehnten Folge etwa doziert sie langsam und mit genüsslichen Pausen: »Trust is a fragile thing. Once earned, it affords us tremendous freedom. But once trust is lost, it can be impossible to recover. Of course, the truth is we never know who we can trust. Those we’re closest to can betray us. And total strangers can come to our rescue. In the end, most people decide to trust only themselves. It really is the simplest way to keep from getting burned.« Dazu zieht die Kamera an den Fenstern der Häuser vorbei und ordnet jeden der Sätze einem Handlungsstrang zu. Mary Alices wenigen, strikt allgemein gehaltenen Worte schaffen es, die gesamte Folge punktgenau zusammenzufassen und gleichzeitig auf ein höheres anthropologisches Beobachtungslevel zu heben. Frauen allein zu Haus ProSieben hat bereits ein Vierteljahr, bevor die Serie überhaupt in Amerika angelaufen ist, die Rechte erworben. Nun kommt die Serie ins deutsche Fernsehen, noch bevor die erste Staffel auf dem Muttersender ABC fertig gesendet ist. ProSieben hat übrigens gut daran getan, den Titel nicht zu übersetzen, denn mit »Housewives« sind bestimmt nicht bundesrepublikanische Nachkriegshausfrauen gemeint, Heim und Herd, nooo! Die Housewives sind eher herausgeputzte Katalogmodels, die Haushälterinnen und Nannys haben und höchstens mal mit großen Einkaufstüten nach Hause kommen. Diese Housewives stehen für sich selbst, in diesem Zusammenhang fällt auch der Verzicht auf die heute obligatorischen deutschen Nebentitel (»Six Feet Under – Gestorben wird immer« etc.) auf, und wie hätte der in diesem Fall schon lauten sollen: »Desperate Housewives – Frauen allein zu Haus«? Die Serie ist exzellent gecastet, bis in die Gast- und Nebenrollen hinein. Die tragenden Schauspieler sind teilweise schon bekannt, aber nicht so bekannt, dass sie nicht voll aufgehen würden in ihren neuen Figuren. Von Anfang an ist klar, dass von den Youngs das Böse ausgeht. Gleich nach Mary Alices Selbstmord gräbt ihr Mann Paul (Mark Moses) eine Kiste aus dem Vorgarten aus und versenkt sie in einem See. Die Kiste, die wenig später von Anglern herausgefischt wird, enthält menschliche Überreste. Wer diese Leiche ist, das ist Teil des groß angelegten Geheimnisses der Serie. Pauls Sohn und frischer Halbwaise Zach (Cody Kasch) ist von einem Kindheitserlebnis traumatisiert. Er hat angeblich aus Versehen seine Schwester ermordet, wobei das nicht ganz sicher ist und von seinem Vater aus taktischen Gründen auch widerrufen wird. Wie sich das Gespann aus Schuld und Lügen fortpflanzt, illustriert eine Episode aus dem Leben des Ehepaars Gabrielle und Carlos Solis (Eva Longoria und Ricardo Antonio Chavira). Gabrielle hat aus purer Langeweile eine Affäre mit dem 17-jährigen Gärtner John (Jesse Metcalfe) begonnen. Eines Tages findet ihr Mann, ein etwas windiger Brutalo-Hispanic, eine fremde Männersocke, verdächtigt aber den unschuldigen Cable Guy, der am selben Tag im Haus gewesen ist. Er sucht ihn zu Hause auf und schlägt ihn grün und blau, bis er am Ambiente der Wohnung merkt, dass der vermeintliche Ehebrecher schwul ist. Dass Carlos mit der Verdächtigung seiner Frau nicht ganz falsch liegen kann, bestätigt sich jedoch am Abend. In den Nachrichten wird von einem »Gay Hate Crime« berichtet. Als eine Fahndungsskizze von Carlos’ Gesicht dazu erscheint, fragt er seine Frau ostentativ »Is there something you want to ask me?« Sie will nicht, weil sie ja auch etwas zu verbergen hat. Als Gabrielles Freundin Susan Mayer (Teri Hatcher) dahinter kommt, dass Gabrielle eine Affäre mit John hat, bringt Gabrielle die in diesen Fällen immer angebrachte Super-Ausrede: »It’s just sex, it’s totally harmless.« Auf jeden Fall. Susan ist da anderer Meinung, da sie selbst einst von ihrem untreuen Mann hintergangen wurde. Überhaupt wird sie als Tollpatsch porträtiert: Durch ein Missgeschick setzt sie das Haus ihrer Nachbarin Edie (Nicolette Sheridan) in Brand, bei einer Charity-Veranstaltung wird ihr das Kleid zerrissen, sie bricht auch schon mal durch einen morschen Boden oder schlägt ihrem Geliebten aus Versehen den Schädel ein, weil sie ihn für einen Einbrecher hält. Trotzdem ist Susan die Gute, der man die sich anbahnende Liebesbeziehung mit dem neuen Nachbar Mike Delfino (James Denton) wünscht. Diese Beziehung oszilliert zwischen Ja und Nein, vor allem weil Mikes mysteriöser Auftrag, wegen dem er in die Wisteria Lane gezogen ist, undurchsichtig bleibt. Als er beim Einbruch in ein Nachbarhaus angeschossen wird, beendet Susan die Beziehung vorerst. Trotzdem wird diese Zweiergeschichte wieder Anlass für einen Wust an schmonziger Fan-Fiction im Internet sein. Die stofflich interessanteste der Housewives ist sicherlich Bree Van De Kamp (Marcia Cross), die ständig ihr Wunschbild einer intakten WASP-Familie zurechtrücken muss, wenigstens nach außen hin. Mit diesem Kontrollwahn geht sie allen auf die Nerven. Die innere Sicherheit der Familie ist ihr oberstes Interesse, wird von ihrem Mann und ihren beiden Kindern aber komplett unterwandert. Ihr kiffender Highschool-Sohn Andrew (Shawn Pyfrom) begeht Fahrerflucht, nachdem er eine Nachbarin ins Koma gefahren hat. Ihre Tochter Danielle (Joy Lauren) tritt aus dem »abstinence club« aus, um dem Gärtner John ihre »flower« geben zu können. Ihr Mann Rex (Steven Culp) ist nicht nur untreu, sondern das auch noch aus einer S/M-Passion heraus. Unwiederbringlich Als es wieder zu innerehelichen Annäherungen kommt, will Bree ausnahmsweise als Vamp verkleidet in einem Motel ihren Mann verführen, lässt sich dann aber doch wieder von einem tropfenden Sandwich ablenken. Sie ist der Lustkiller schlechthin: Als ihr Mann sie behutsam in S/M-Gepflogenheiten einführen will, stopft sie die Handschellen erst noch mal in die Geschirrspülmaschine (»Would you mind?«). Bree versprüht einen Hauch angelsächsischen Landadels. Allein wie sie den Namen ihres Ehemannes stets hyperkorrekt betont: »Wrexxx!« Sie ist aber an keiner Stelle eine Karikatur. In der elften Folge, als ihr stets und ständig opponierender Sohn endlich einmal auf ihrer Seite ist, weil er vom Ehebruch des Vaters erfahren hat, nutzt sie nicht einfach die Gunst der Stunde, bloß weil ihr davon ein kurzfristiger Zuspruch ihres Sohnes zuteil würde. In einem Dialog, der mit seiner tieftraurigen Melancholie auch in Fontanes Roman »Unwiederbringlich« Platz gefunden hätte, weist sie ihn zurecht: Andrew: »Why are you being such a pushover? I mean, he cheated on you. He’s a jerk!« Bree: »Andrew, you will not speak that way about your father in front of me.« Andrew: »Why the hell not? I mean, for once, I’m actually on your side!« Bree: »Yes, I’m angry with him. I am going to divorce him. I may even marry someone else, but make no mistake about it, your father is, and always will be, the love of my life. He gave me the best eighteen-year marriage that I could have ever hoped for. For that, you will respect him.« Eine Wucht sind auch die Scavo-Zwillinge Preston und Porter (Brent und Shane Kinsman), kleine sechsjährige Terroristen mit Hyperaktivitätssyndrom. Sie wüten zu Hause und in der Schule und sind verantwortlich für die bösen Blicke, die ihre Mutter Lynette (Felicity Huffman) von den anderen Eltern kassiert. Lynette, die ihre schon erfolgreich begonnene Karriere zugunsten ihres Mannes aufgegeben hat, ist das oft zuviel, zumal sie auch noch zwei weitere Kinder in die Welt gesetzt hat. Sie ist ständig auf der Suche nach neuen Erziehungsmethoden und wirft in ihrem täglichen Gefordertsein auch schon mal moralische Bedenken über Bord. Als sie einem ihrer Jungs einmal die Haare scheren musste, weil die Zwillinge Kaugummi hineingeschmiert hatten, akzeptiert sie, dass er für einen Krebspatienten gehalten wird, damit sie aus Mitleid doch noch in einen Yoga-Kurs nachrücken kann. Auch wenn Lynette einmal davon träumt, dass Mary Alice ihr die Pistole reicht, damit sie sich auch um die Ecke bringen kann, sie ist eine Mutter, die Spaß hat an jeglichem Engagement, weil das irgendwie den Verlust ihrer Karriere kompensiert. Beim Schultheater etwa setzt sie sich als Stimme aufgeklärter Vernunft dafür ein, die politisch-korrekten Änderungen bei der Rotkäppchen-Aufführung rückgängig zu machen. Von solchen kleineren Episoden lebt die Serie. Jede Szene wird dabei stets sehr filmisch herausmodelliert. Erzählt wird mit Blicken, Bildern und Kontexten, nicht mit vollgestopften Gesprächen. Die Sitzungen beim Eheberater Dr. Goldfine (Sam Lloyd), die das Ehepaar Van De Kamp ab der zweiten Folge absolviert, sind Musterbeispiele, Personen implizit zu charakterisieren. Die Dialoge sind dicht geschrieben und kommen alle ohne UNIDs aus (= UnNatürliche InformativDialoge, ein Begriff von Helmut Krausser). Alles bedeutet etwas – und selten das, was gesagt wird. Wie im richtigen Leben. Die Motive jeder Figur sind einem entweder bekannt – dann schwimmt man auf der Empathiewelle und fühlt die Konsequenz jeder Halbwahrheit oder die Peinlichkeit jeder Notlüge – oder man rätselt über diese Motive, hängt an den Lippen des Redners und versucht zu deuten. Weithin gelobt wurde in der amerikanischen Rezeption die Vielgestaltigkeit der Serie, die mal auf Suspense in der Hitchcock-Tradition und diverse Mysteryelemente zurückgreift, dann wieder an Seifenopern und Telenovelas erinnert, aber auch skurrilem Witz und Slapstick-Einlagen Raum gibt. Diese Genresprünge fallen aber gar nicht weiter auf, weil die Serie so verdammt elegant wie aus einem Guss konstruiert ist. Äußerlich zusammengehalten wird »Desperate Housewives« von dem Geheimnis, das mit Mary Alices Selbstmord zusammenhängt und dessen Auflösung sich angeblich noch bis zum Ende der ersten Staffel hinzieht. An allen möglichen Flüsterecken im Internet wird seit Monaten jede neue Folge nach Indizien abgegrast, werden Vermutungen geäußert und des Rätsels finale Lösung gesucht. Das ist gut für die Spannung, aber darum geht’s natürlich gar nicht. Wer Laura Palmer ermordet hat, war ja am Ende auch egal. Quelle: Satt.org Zitieren
elles Geschrieben 12. April 2005 Geschrieben 12. April 2005 Bestimmt langweilig das ist. :ninja: Zitieren
Frodo Geschrieben 12. April 2005 Autor Geschrieben 12. April 2005 Bestimmt langweilig das ist. Nein Schlägt SatC um LÄNGEN!!! Außerdem ist es wesentlich lustiger, jedenfall auf englisch. Zitieren
Anastasia Geschrieben 12. April 2005 Geschrieben 12. April 2005 (bearbeitet) Also ich habs mir ma angeschaut und fands garnicht so übel *g* Ich fand das mit dem Ausguss verstopfen lustig Und ja es is anders als SATC, überzogener und witziger. Ma schaun ob ich das weiter verfolge. Achja: mir war das Alters des Gärtners ja schon immer suspekt (17 steht überall). Ich hab nachgeschaut...der Schauspiler ist 27 :kratz: Bearbeitet 12. April 2005 von Anastasia Zitieren
Gast Caramon Geschrieben 13. April 2005 Geschrieben 13. April 2005 Ich habe es mir auch mal angeschaut und muss sagen: ich fands nicht schlecht - weiter so! Wobei mir die Vorstellung in so einer Umgebung zu leben Eiterpickel und Würgereize bereitet ..... Mal abwarten wie es weitergeht - aber die Art von Humor gefällt mir schon! Namarie Zitieren
Frodo Geschrieben 13. April 2005 Autor Geschrieben 13. April 2005 Der Gärtner war cool! Oder besser gesagt die Aktion mit dem Rasenmähen oder der Kinnhaken Jedenfalls haben die die Übersetzung recht gut hinbekommen. Zitieren
Elentári Geschrieben 13. April 2005 Geschrieben 13. April 2005 Hm, weiß nicht so recht. Der Humor war teilweise schon witzig. Aber ich finds im Vergleich zu SatC noch blöder, denn die Frauen haben ja echt mal gar nix drauf. Ich mein, wenn denen allen so langweilig ist, dann sollen sie doch was arbeiten gehen, anstatt Stunden in der Küche zu stehen oder sich mit dem Gärtner zu beschäftigen. Und na ja, die Dame mit den vier Kindern: Da kann man irgendwie auch nur sagen: selbst schuld... Da die Tussen jetzt ja aber alle mal vorgestellt sind, wirds vielleicht interessant, ich fand das mit...der, die sich umgebracht hat...ganz interessant :-) Zitieren
Frodo Geschrieben 13. April 2005 Autor Geschrieben 13. April 2005 Wenn die arbeiten gehen würden, wären es doch aber keine Hausfrauen mehr und die Seire bräuchte nen anderen Namen! Zitieren
Elenna Geschrieben 13. April 2005 Geschrieben 13. April 2005 Naja, also ich muss sagen, ich fand`s nicht sooo toll. Anschauen konnte man sich die Serie schon, aber da fand ich die zwei SatC Folgen zuvor besser;). Schon allein diese Bree Van De Kamp*grusel*. Das hat mich wirklich sehr stark an die Frauen von Stepford erinnert. Naja, das mit den drei Jungs im Pool war schon ganz lustig . Mal schauen, wie die nächste Folge wird. Zitieren
Elrond Geschrieben 13. April 2005 Geschrieben 13. April 2005 also ich fande die folge auch ganz lustig. mit dem brand bei der nympjomanen zum beispiel, also wie dieser zur stande gekommen ist. einige sachen waren echt verdammt lustig. werd es mir nächste woche bestimmt wieder anschaun Zitieren
Gast Caramon Geschrieben 13. April 2005 Geschrieben 13. April 2005 Wieso läuft eigentlich bei Sexszenen bzw. erotischen Momenten im TV/Kino fast immer Marvin Gaye?? Nicht das ich die Musik nicht mag - aber das ist so klischeehaft........Absicht vielleicht?? Namarie Zitieren
Elentári Geschrieben 13. April 2005 Geschrieben 13. April 2005 Wenn die arbeiten gehen würden, wären es doch aber keine Hausfrauen mehr und die Seire bräuchte nen anderen Namen! Ja, dann nennt man die Serie halt um und zeigt auch mal Frauen, die was im Hirn haben... mit dem brand bei der nympjomanen zum beispiel Bei wem??? Der Nymphomanin? :-O Zitieren
LúthienTinúviel Geschrieben 13. April 2005 Geschrieben 13. April 2005 Also, mit SATC kann das ja wohl keineswegs mithalten, zumindest nicht, was den Humor betrifft! Ich werde es auch weiterschauen, allerdings nur weil ich ein Junkie bin . Am Besten gefällt mir Bree van de Kamp ! Sie erinnert so herrlich an Anette Bening in American Beauty und der Gestörtheitsgrad ist bei ihr mindestens genauso so hoch. Ansonsten...ich hab wenig gelacht und etwas überzogen ist die Serie auch... Zitieren
Frodo Geschrieben 13. April 2005 Autor Geschrieben 13. April 2005 Also ich find DH besser als SatC *duck* Außerdem mochte ich Terry Hatcher schon als Lois bei Supermann :P: Zitieren
beadoleoma Geschrieben 14. April 2005 Geschrieben 14. April 2005 Da die Serie im Vorfeld ja immer mit Sex and the City verglichen wurde (so wie hier halt auch) hab ich als bekennender Sex and the City-Hasser einfach nur mal informationshalber eingeschaltet. (Hab mich auch deshalb getraut, weil mir englische Bekannte - bei denen die Serie schon länger läuft - versichert haben ,es wäre gar nicht ähnlich) Ich muss sagen mir gefällt's. Ich frag mich allerdings echt, wo der Vergleich herkommt. :kratz: Zitieren
Anastasia Geschrieben 14. April 2005 Geschrieben 14. April 2005 mehrere Frauen um die es sich dreht, eine Stimme aus den Off die das ganze kommentiert...öhm...ja *g* Zitieren
beadoleoma Geschrieben 14. April 2005 Geschrieben 14. April 2005 Okay - jetzt wo du mich so mit der Nase drauf stößt. Ich hatte eher inhaltliche Gemeinsamkeiten erwartet ... bin halt a dummerle. :-/ Zitieren
Frodo Geschrieben 14. April 2005 Autor Geschrieben 14. April 2005 Naja, das mit dem Nachfolger kommt wahrscheinlich auch daher, dass DH in der USA auf dem gleichen Sendeplatz wie SatC läuft. Außerdem sind es ja beides Frauenserien :-D Zitieren
Anastasia Geschrieben 14. April 2005 Geschrieben 14. April 2005 Deswegen schaut Frodo das auch :-O Zitieren
Frodo Geschrieben 14. April 2005 Autor Geschrieben 14. April 2005 SICHER!!! Ne Männerserie ist ja auch langweilig :P: Zitieren
Elentári Geschrieben 14. April 2005 Geschrieben 14. April 2005 Außerdem mochte ich Terry Hatcher schon als Lois bei Supermann Hm, vielleicht noch ein Grund, warum ichs nit so mag. Ich hab sie schon damals bei Superman nicht gemocht. Die kommt bei mir irgendwie arrogant an... :ka: Zitieren
Frodo Geschrieben 9. Mai 2005 Autor Geschrieben 9. Mai 2005 Mehcad Brooks neu dabei (ms) Nach Angaben von About.com wird ab der nächsten Staffel der US Schauspieler Mehcad Brooks zu den Damen der Wisteria Lane ziehen. Damit ist der 25-jährige Schauspieler als zweiter neuer Zugang der Serie „Desperate Housewives“ für die TV-Season 2005/06 bestätigt. Er soll den Sohn von Ms. Applewhite, Josh Applewhite, spielen. Die Schauspielerin Alfre Woodard, die ab der zweiten Staffel in der Serie mitspielen wird, verkörpert Betty Applewhite, die neue Nachbarin und allein erziehende Mutter, die, wie alle anderen Charaktere der Serie, ebenfalls ihr kleines Geheimnis hat. Mehcad Brooks spielte bereits in den US TV Serien „Boston Public“, „Cold Case“ und „Malcolm in the Middle“ in Gastrollen. Mit der Rolle des Josh Applewhite in „Desperate Housewives“ konnte er zum ersten mal eine Hauptrolle ergattern. Quelle: SerienJunkies.de Zitieren
Elenna Geschrieben 25. Mai 2005 Geschrieben 25. Mai 2005 Was haltet ihr nun eigentlich jetzt von der Serie? Ich habe sie bis jetzt fast regelmäßig angeschaut und finde sie langsam aber sicher recht interessant und stellenweise auch sehr amüsant. Das mit "Dana" wird langsam echt spannend. Hab ich es recht verstanden, dass diese "Bekannte" von Mike evtl. Mary Kates Schwester ist? Ich hab da bestimmt wieder was total falsch verstanden. Zitieren
beadoleoma Geschrieben 25. Mai 2005 Geschrieben 25. Mai 2005 Jepp - langsam wird's spannend. Und lustig fand ich's von Anfang an! Leider hab ich gestern nicht alles mitgekriegt, da ich neben der Glotze fremdbeschäftigt war - aber ich hoffe, ich werd mich schon wieder reintüddeln... Zitieren
Pantalaimon Geschrieben 25. Mai 2005 Geschrieben 25. Mai 2005 Also, ich find die Serie echt genial. War schon traurig, dass SatC zu Ende war, aber jetzt hat der Dienstag abend wieder einen Sinn Ich finde nicht, dass man die zwei Serien miteinander vergleichen kann. Höchstens, dass man sich in jeder der Frauen irgendwo wiederfinden kann, so wie bei SatC auch. Wer hat nicht so garstige Nachbarn, har har har... :ugly: Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.