Saurons Mund

[Finrod Felagund]

Hi,

hae grade bei ROTK vom "Saurons Mund" gelesen. Ist von dem mehr bekannt als das er seinen Namen vergessen hat und alst ist und aus dem Osten (oder wars Süden ) kommt?

Wenn es doch ein Mensch war, warum konnte er dann so lange leben, dass er seine Namen vergessen hat? Wenn er nicht gerade Alsheimer gehabt hat (gab es da in Mittelerde ) Muss er ja schon seeeeehr alt sein.

Bearbeitet 26. April 2005 von Finrod Felagund

[Manwe]

Von Saurons Mund ist außerdem bekannt, dass er sich der schwarzen Magie hingab. Aufgrund seiner Verschlagenheit und Bosheit stieg er im Laufe der Zeit, vor allem während des Dritten Zeitalters, immer weiter in Saurons Dienst auf.

Zudem war er ein sogenannter schwarzer Númenórer, was auch sein recht langes, jedoch nicht genau definiertes Leben teilweise erklärt. Er, der auch der Mund des großen Gebieters genannt wurde, war ein großer Hexer und konnte dadurch sein Leben um viele Jahre verlängern, was eine weitere Auswirkung für die Länge seines Lebens war.

Saurons Mund wurde zur Zeit des Ringkriegs der Verweser von Barad-dûr.

[Gast Aredhel]

:cheerl: Manwe Kennt sich natürlich wieder bestens aus

Im Film haben sie noch eingebaut, das die Worte von Saurons Mund so schlecht waren, das seine Lippen aufplatzten, wenn er sprach. Kommt nicht im Buch vor, diese Idee find ich aber echt gut!

[Manwe]

   Manwe       Kennt sich natürlich wieder bestens aus    

Im Film haben sie noch eingebaut, das die Worte von Saurons Mund so schlecht waren, das seine Lippen aufplatzten, wenn er sprach. Kommt nicht im Buch vor, diese Idee find ich aber echt gut!

<{POST_SNAPBACK}>

Zugegeben, völlig auswendig habe ich das in so kurzer Zeit nun auch nicht wiedergeben können.

Ich habe das Große Mittelerde Lexikon zu Hilfe genommen, damit die Antwort auch vollständig ist, aber genau dafür sind ja Lexika auch sinnvoll: sein eigenes Wissen zu verbessern und Lücken zu füllen. Alles kann man sich schließlich nicht merken, abgesehen von Tolkien selbst möglicherweise.

Bearbeitet 25. April 2005 von manwe

[Finrod Felagund]

Danke Manwe. Schade dass man nicht meher weis. Finde den irgendwie interessant, auch wenn ich sonst nicht so auf die bösen stehe.

Aber ich glaube auch nicht das Tolkien alles auswendig wüßte. der müsste bei der Mächtigkeit der Welt sicherlich auch mal einiges nachschlagen, worauf einige Ungereimtheiten in Mittelerde ja auch hinweisen. :rolleyes:

[Gast Aredhel]

Aber ich glaube auch nicht das Tolkien alles auswendig wüßte. der müsste bei der Mächtigkeit der Welt sicherlich auch mal einiges nachschlagen

<{POST_SNAPBACK}>

Wo sollte er denn nachschlagen?? Er hat diese Welt doch erfunden!

[Mortica]

In seinen Aufzeichnungen zum Beispiel. Nur weil man etwas erfunden hat, muss man ja nicht jedes Detail auswendig und jederzeit parat haben. Immerhin ist Tolkiens Arda eine sehr umfangreiche Welt mit einer mehrtausendjährigen Geschichte.

[Finrod Felagund]

In seinen Aufzeichnungen zum Beispiel.    Nur weil man etwas erfunden hat, muss man ja nicht jedes Detail auswendig und jederzeit parat haben. Immerhin ist Tolkiens Arda eine sehr umfangreiche Welt mit einer mehrtausendjährigen Geschichte.

<{POST_SNAPBACK}>

Genau!

[caliburn]

In seinen Aufzeichnungen zum Beispiel.    Nur weil man etwas erfunden hat, muss man ja nicht jedes Detail auswendig und jederzeit parat haben. Immerhin ist Tolkiens Arda eine sehr umfangreiche Welt mit einer mehrtausendjährigen Geschichte.

<{POST_SNAPBACK}>

Eben. ich bin mir sicher, dass Tlkien, trotz seiner Genialitätä, doch nur ein Mensch war, der etwas vergessen konnte. z.B. Namen (denn davon gibts ja genug!), und dass er daher des öfteren einmal nachlesen musste, was er denn noch einmal über jemanden geschrieben hatte, ob er vielelicht mehrere Namen hatte, wie seine Beziehungen/ Verwandtschaften zu den anderen Bewohnern Mittelerdes waren etc.

Mir gehts genauso, wenn ich wieder einmal an meiner Geschichte arbeite, dass ichnciht mehr weiß, wer wer jetzt genau gewesen war. Deswegen macht man ich ja auch Notizen, was Tolkien garantiert auch gemacht haben wird.

[Lindorie]

Wer hat Saurons Mund eigentlich im Film dargestellt?

[Grischnách]

Wer hat Saurons Mund eigentlich im Film dargestellt?

<{POST_SNAPBACK}>

Bruce Spencer. Allerdings sieht man von ihm nicht viel. :-O

[Saruman]

Bruce Spencer. Allerdings sieht man von ihm nicht viel. 

<{POST_SNAPBACK}>

Sorry, aber er heißt Bruce Spence!

[mormegil]

Wie der heißt wusste ich garnicht , aber die meisten (oder viele) kennen ihn als Bruchpiloten aus den Mad MAX -Filmen!!

Aber Maddin hätte den auch gut hingekiegt :L

[Gothmog-Fürst der Balrogs]

Lol

Da würde dann die Betonund auf "Saurons MUND" oder besser gesagt "Saurons FRESSE" liegen :anonym:

[Feanor Algormiel]

Baah .Der sieht in dem film wirklich net lecher aus i bah nich gut für die augen :-O

[Alatariel]

Noch eine ergänzende Information: Als Saurons Mund von Numenor nach Mittelerde kam ließ er sich zunächst in Umbar nieder und regierte die Haradrim. Dannstellte er sich in Saurons Dienste.

[A_Brandybuck]

Ich bezweifle, dass die Information echt ist. Wo hast du das denn her?

[Beleg Langbogen]

Ich denke jetzt mal schwer, dass diese Information von PJ erfunden wurde.

Edit: Habs gefunden! Im Buch "Waffen und Kriegskunst" steht das.

Bearbeitet 19. November 2005 von Beleg Langbogen

[A_Brandybuck]

Zitiert der Autor aus Primärliteratur oder hat er es nur erfunden?

[Beleg Langbogen]

Hm, also der Autor, Chris Smith, zitiert nie irgendwie, man weiss somit nicht, was für den Film erfunden wurde (wie z.B. Hadhafang) und was nicht.

ich denke jedoch es gehört zum erfundenen Teil, denn in Robert Fosters Mittelerde-Lexikon steht davon nur dass er ein schwarzer Numenorer, der mit Hexerei sein Leben verlängert hat, sei. :kratz:

[Elinweth]

Ich bin auch im Besitz des Buches, als zuverlässige Quelle taugt es auf keinen Fall, da dort alles auf die Filmhandlung abgestimmt ist, so sind die Schwerter der Hobbits dort auch aus Gondor und Rohan, die Aragorn auf seinen Reisen mitbrachte - anstatt númenorischen Ursprungs.

[Tyelkormo]

*schauder* "Waffen und Kriegskunst" ist so ziemlich ein reines Buch zum Film, nicht zuletzt weil gerade in diesem Bereich einiges der blühenden Fantasie von PJ und Co entsprungen ist, und das Buch vollkommen unter die Räder geraten ist. Insofern wage ich zu bezweifeln, dass allzuviel Primärliteratur für dieses Buch verwendet wurde...

[Gast Elahir]

ich finde, dass die im film saurons mund schlecht umgesetzt haben... sieht irgendwie lächerlich und garnicht angsteinflößend aus... ;-(

[mormegil]

Die filmische Umsetzung an sich ,fand ich eigentlich recht gelungen

Was mich daran immer n büschen stört ,ist die Art und Weise der "Konfliktbewältigung" bzw der "Abbruch der verhandlungen " seitens Aragorn. Das is ja irgendwie eines Königs (der "guten" Seite) eher nicht würdig! :mecker:

[Tarancalime]

Die filmische Umsetzung an sich ,fand ich eigentlich recht gelungen

Was mich daran immer n büschen stört ,ist die Art und Weise der "Konfliktbewältigung" bzw der "Abbruch der verhandlungen " seitens Aragorn. Das is ja irgendwie eines Königs (der "guten" Seite) eher nicht würdig!

Hat wohl eher was mit PJs neigung zum Splatterfilm zu tun.....die Sequenz Ausserdem steht Aragorn bestimmt unter Einfluss von dem, was er zuvor im Palantír gesehen hat.....