Abstimmung Minas Tirith

1. August 2005

Ich habe jetzt erst diesen Bereich gesehen und habe zuvor Cadrach schon eine PN geschrieben, ich hoffe du fühlst dich nicht auf den Schlips getreten, wenn ich öffentlich mein Kommentar dazu abgeb, aberw er weiß, vielleicht kommt eine interessante Diskussion zustande

Man kann genausogut einen Link sowohl ins Forum als auch in die Homepage setzen, mit dem man zwischen beiden hin und her wechseln kann - das ist zudem viel effektiver: Mir geht es öfter mal so, dass ich per Zufall auf so eine Seite gelange. In solchen Fällen würde ich zuerst auf die Homepage gehen. Würde ich mir das Rollenspiel dann gerne genauer angucken kann ich das nicht, da kein Link dorthin existiert - also schließe ich die Seite und vergesse sie irgendwann.

Ich habe die Seite bisher nur überflogen,

Es ist ja kein Wunder, wenn du die Seite nur überfliegst, dass dir die Verbindungen nicht auffallen ;) Auf der Homepage befindet sich rechts unten immer ein Link zum Forum und zusätzlich noch einmal in dem Menüpunkt 'Über Minas Tirith'. Auch im Forum ist ein Direktlink zur HP, eben das man schön hin und her switchen kann =)

Also keine vorzeitigen Urteile, wenn du dir noch nicht mal die Mühe machst richtig zu gucken.

Mir ist außerdem aufgefallen, dass der Autor der Texte lieber Kommata als Punkte setzt - wenn man einen Punkt setzen kann, sollte man das meiner Meinung nach tun.

Das ist korrekt, dass ist deine Meinung. Aber was macht den das Wort individuel? Wir schreiben mit dem PC, keine Handschrift, die, die Wörter einzigartig machen, nichts was ein Wort von dem anderen unterscheidet, bis auf den Stil. Jeder hat seine Meinung und jeder soll es so machen wie er es mag, deswegen sind es jedem seine Worte und nicht die Woret eiens anderen und deswegen erkennt man sie als deine Worte :-)

Wörter können wenig über Emotionen aussagen, nur in der Art wie man sie aneinander reiht ergeben sie einen Sinn und übermitteln ein Gefühl. Manche schreiben gern kurz und bündig, manche schweifen gern aus und manche lassen sich gern von den Flügeln der Worte mittragen, schreiben sie mit Leidenschaft, mit eiligen Fingern, die über die Tasten gleiten um das Gefühl einzufangen, dass man spürt, so schnell es geht, denn ansonsten kann es einem entwichen udn das gefühl ist vorbei, wie ein Schmetterling, den man zu lange beobachtet und wenn man ihn fangen will, um die farbenfrohe Pracht seiner Schönheit anderen zu zeigen, fliegt er davon und man erzählt nie seinen Freunden von dem Schmetterling, weil man ihn einfach sehen muss um es sich vorzustellen.

Stell dir einmal vor, wir würden alle gleich schreiben, was würde dann das Wort des einen von dem Wort des anderen unterscheiden? Nichts. Ein Monotones aufeinanderfolgen von Sätzen, emotionslos und ohne eigene Note. Ich persönlich finde es schön, wenn ich einen Text lese und darin die Person dahinter erkennen kann. gerade im Rollenspiel ist der Schreibstil das Ausschlaggebende. Ich habe Freude daran einen Nebenchar zu erkennen, ohne vorher gewußt zu haben, welcher der hauptchar ist, nur auf Grund seinen Schreibstils ihn erkannt zu haben, ist ein zeichen, dass derjenige hinter dem anderen PC seine Worte so individualisiert hat, dass man ihn auf Grund von Satzstellungen und grammatischen Auffälligkeiten wiedererkannt hat. Ich finde das wundervoll. Stell dir vor Shakespear hätte geschrieben wie jeder andere, wäre Shakespear noch immer Shakespear oder wäre er nur der andere?

Ein Punkt gehört an das Ende eines Satzes, vollkommen korrekt, aber wo der Satz endet und welche Nebensätze reingeschoben werden, dass ist dem Schreibers elbst überlassen und es wäre auch schade wenn nicht. :-)

Und dann wäre da noch der Unterschied zwischen 'das' und 'dass'.

'das' kommt vor einen unbestimmten Artikel, auch hinter einem komma, wenn sich das 'das' auf einen Artikel und nicht auf ein Adjektiv oder einen Zustand. 'Dass' kommt hinter einem Komma, im Bezug auf keinen Artikel.

Beispiel:

Und schonwieder schreibe ich so viel, aber manche Dinge kribbeln mich, dass ich dazu einfach etwas schreiben muss :-)

Mich persönlich stört das nicht, aber im Allgemeinen macht es keinen guten Eindruck, gleich auf der Startseite mit einem Rechtschreibfehler zu beginnen.

Es kann sein das in manchen Texten der Wurm noch steckt, auf der Startseite der HP kann ich persönlich keine Fehler entdecken, fast alle Texte sind übers Word gelaufen, nun, auch Word ist nicht unfehlbar und ich nehme mir deine Kritik zu Herzen und lasse die Seite noch mal von einem 3. überprüfen :-)

Technisch kenne ich mich nicht im Geringsten aus, kann daher dazu also nichts sagen, außer: BITTE KEINE EINGANGSSEITE!!!

Ich denke das ist geschmackssache und sollte nicht ausschlaggebend für ein 'ja' oder 'nein' sein, Millionen von Seiten im Netz haben Startseiten, ich find Startseiten einfach nett. Wenn ich einen film drehe, dann kann ch auch schlecht sagen 'Nein, Drehbuch abgelehnt, ich will keinen Superhelden mit Kape, weil mir Kapes stinken', denn das Kape sagt inhaltlich nichts über den Superhelden aus, genau so wenig sagt eine Startseite etwas über eine Homepage aus, es ist nur eine Seite am Anfang, die man nur einmal sieht =)

Vom Design her finde ich die Seite schlicht aber sehr schön. Es wird eine stimmige Atmosphäre vermittelt.

Tja, die Autowerbung hat uns gelehrt: Blau ist beruhigend :-O

So das von meiner Seite, ich schreibe einfach gerne und hoffe ich greife niemanden mit meinen Worten an :-)

1. August 2005

Auf der Homepage befindet sich rechts unten immer ein Link zum Forum

Gut, jetzt habe auch ich ihn gesehen :-O Ich muss aber dennoch sagen, dass er im Design untergeht - auch ist er rein lesetechnisch leicht übersehbar: Hierzulande ließt man von links oben nach rechts unten. Da der Link zum Forum außerhalb des restlichen Textes liegt, entdeckt das Auge ihn nur bei genauerem Hinsehen. Auch im Forum ist der Link für Neuankömmlinge nicht gut zu erkennen, da er zu weit rechts in einer Reihe liegt, die sich ansonsten hauptsächlich an "Insider" richtet. Man guckt sich die Reihe an, sieht die Punkte "Kalender" und "Statistik" und damit ist diese Linkreihe für den Neuling bereits abgehakt - "Das interessiert mich erst später", werden viele denken. Das Ganze hier hat zwar nichts mit der Bewertung der Homepage zu tun, aber ich fände es für dich viel effektiver, den Link zum Forum beziehungsweise zur Homepage eher zentral auszurichten. Das ist natürlich nur mein Vorschlag und er hat nichts mit der Aufnahme in den Webring zu tun.

Ein Punkt gehört an das Ende eines Satzes, vollkommen korrekt, aber wo der Satz endet und welche Nebensätze reingeschoben werden, dass ist dem Schreibers elbst überlassen und es wäre auch schade wenn nicht.

Das meinte ich gar nicht, allerdings muss ich zugeben, dass ich mich vollkommen unverständlich ausgedrückt habe. Ich meinte Konstruktionen, bei denen einfach zwei Hauptsätze, die aufeinander folgen, nicht mit einem Punkt, sondern mit einem Komma abgetrennt werden, zum Beispiel "Tolkien ist ein Meister der Fantasy, seine Bücher verkauften sich millionenfach". Das klingt meiner Meinung nach etwas ungelenk, da man bei Kommata für gewöhnlich nicht so große Pausen lässt wie bei einem Punkt und deshalb empfinde ich es auch beim Lesen als "unstimmig".

'das' kommt vor einen unbestimmten Artikel, auch hinter einem komma, wenn sich das 'das' auf einen Artikel und nicht auf ein Adjektiv oder einen Zustand. 'Dass' kommt hinter einem Komma, im Bezug auf keinen Artikel.

Die Erklärung ist zwar etwas holprig und unvollständig, aber mir ist auch so völlig klar, wie man "das" und "dass" unterscheidet. Und Fehler diesbezüglich kommen auf der Website vor. Hier ein paar Beispiele:

Noch mal ein herzliches 'Dankeschön' an Advena, Lúthien und Lianth (Addi, Lulu & Lala) das ihr mir so fleißig bei den Texten für die Hompage geholfen habt

Falls ein Avatar gegen das Copyrightgesetz verstoßen sollte, bitten wir darum, den verantwortlichen Admin per Email zu kontaktieren, so das wir das Bild entfernen können

die hohen Völker oder Menschen des Westens, dass heißt, die Númenórer und die Ab-kömmlinge

Menschen, letzter Überrest eines Volkes, dass einst die Täler der Ered Nimrais bewohnte.

Das große Meer des Ersten und Zweiten Zeitalters, dass die Lande Ardas umgab

Und das waren erst die Fehler, die vor dem Abschnitt über die Valar kommt.

auf der Startseite der HP kann ich persönlich keine Fehler entdecken

Inzwischen kann ich das auch nicht mehr, aber als ich vorhin geguckt habe, stand da "Schön das dich dein Weg..." und das wäre eindeutig falsch. Ein kleiner Komma-Fehler steckt aber noch im letzten Satz. Es müsste "Wir hoffen, dir gefällt dein Aufenthalt hier " heißen.

Ich denke das ist geschmackssache und sollte nicht ausschlaggebend für ein 'ja' oder 'nein' sein

Nein, natürlich nicht! Ich wollte damit nur sagen, dass es mir nicht gefällt - unabhängig von der Bewertung. Allerdings bin ich mir sicher, dass einige Webring-Mitglieder auch etwas dagegen haben - und ob die das auch nicht mit in die Bewertung einbezieghen, weiß ich nicht. Hier im Forum gibt es sogar eine Abkürzung diesbezüglich, was ja darauf hindeutet, dass der folgende Satz ziemlich oft verwendet wird: IMKE - Ich mag keine Eingangsseiten.

Gut, das war's erstmal hierzu, nun zu etwas neuem :-O : Wenn man sich nur die Völker-Liste anguckt, ohne die Artikel zu lesen, kommt es einem so vor, als wären die Rohirrim, die Dunländer, die Haradrim, die Ostlinge und die Waldmenschen keine Menschen. Hier im Forum werden das alle wissen (hoffe ich zumindest ;-) ), aber andere könnte das etwas verwirren.

Ansonsten gefällt mir die Seite sehr gut und ich werde sicherlich auch mal vorbeigucken, wenn mich die Zuständigen bei Harlond.de endlich freischalten, aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob Websiten, bei denen es hauptsächlich um ein zugehöriges Rollenspiel geht, in den Webring aufgenommen werden - mir war so, als würden Rollenspiele als Foren gelten - und Seiten, die hauptsächlich aus einem Forum bestehen, werden nun einmal nicht aufgenommen. Wenn ich mich diesbezüglich irre, ist meine Zustimmung zur Aufnahme in den Webring bereits sicher.

EDIT:

Scheinbar gibt es eine Begrenzung der Zitatfunktion, jedenfalls werden die nicht als solche angezeigt. Es sollen aber trotzdem welche sein :-O

EDIT 2:

So, jetzt geht's. Die Begrenzung liegt anscheinend (an alle "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod"-Leser: Ich weiß, dass der Autor meint, dass scheinbar und anscheinend unterschiedliche Bedeutungen haben, aber das sehe ich leider anders :-O ) bei 10 Zitatetn.

Bearbeitet 1. August 2005 von Cadrach

2. August 2005

Hier im Forum gibt es sogar eine Abkürzung diesbezüglich, was ja darauf hindeutet, dass der folgende Satz ziemlich oft verwendet wird: IMKE - Ich mag keine Eingangsseiten.

Das verwende eigentlich nur ich - und in Anbetracht der vielen Webringseiten mit Eingangsseiten sollte man daraus nicht entnehmen, dass das eine allgemein vorherrschende Meinung des Webrings ist. An anderer Stelle hatte ich schon mal angedeutet, weshalb ich solche Eingangsseiten nicht mag und bezog mich dabei insbesondere auf solche Seiten, die nur einen einzigen "weiter zur Hauptseite"-Link aufweisen. Bei Seiten, wo es wenigstens noch eine Auswahlmöglichkeit (z.B. unterschiedliche Sprachversionen) gibt, finde ich solche Eingangsseiten zwar nicht notwendig, aber akzeptabel. Obwohl man auch das anders lösen könnte.

@Seite

Wo hier schon der Vergleich zu einem Film mit Vorspann gezogen wurde: Ich bin sehr dafür, auch den Abspann richtig zu zeigen. Und im Abspann stehen nunmal auch die Namen der Darsteller. Ein Impressum in der Form, wie es hier auf der Seite ist, bewerte ich mit mangelhaft. Ohne postalische Kontaktinformationen ist das kein Impressum.

@Interpunktionsregeln und Satzbau

Ich verstehe den Zusammenhang zwischen individueller Wortwahl und Nichtbeachtung der Interpunktionsregeln nicht. Regeln sollte man einhalten. Die Sätze haben doch trotzdem eine "persönliche Note", da die Wortwahl doch noch immer frei steht.

Mir ist auch aufgefallen, dass es auf der Seite ein paar stilistische Unfeinheiten gibt. Beispielsweise verstehe ich diesen Absatz nicht im geringsten:

Ich meine damit, dass sich die Rollenspielboards zusammen tun könnten, nicht als Konkurrenz, sondern wenn jemand zum Beispiel von unserer Hafenstadt Linga nach Pelagrir reisen will so kann er das dann hier sagen, den entsprechenden Link zu dem Board von Pelargir mit hinein und dann dort weiterspielen, so sind dann noch mehr Rollenspieler zugegen, ohne dass jeder wechseln muss, sondern nur, wer mag, also nicht direkt wechseln, sondern dort seine Tätigkeit nachgehen und wieder zurückreisen.

Wäre das ein Posting in einem Forum, wäre das vollkommen okay. Aber auf einer Homepage? :kratz:

Nur ein Punkt --> nur ein Satz. Aussage = 0%. Verwirrung = 100%.

Generell halte ich es für keine gute Idee, auf Homepages in der ersten Person zu reden (wer ist "ich"?) oder Ortsbezeichnungen mit "so kann er das hier sagen" zu formulieren (wo ist "hier"?, an der Stelle , an der ich diesen Satz entnommen habe, gibt es keine Möglichkeit, etwas zu "sagen"). Auch das "sagen" ist schlecht formuliert, wie soll ich da etwas "sagen" können? "posten im Forum" oder "kundtun" wäre vielleicht besser formuliert. Und dann soll ich in das Gesagte noch einen Link hinein "..." (was denn? da fehlt ein Verb). Bei dem Rest des Satzes hörts total auf.

Bearbeitet 2. August 2005 von Hjälte

2. August 2005

@Cadrach:

Ich bin noch am Korrekturlesen, manche Texte (die Valar und Völker) werden/wurden von Usern gemacht und ich kam noch nicht dazu, sie komplett korrektur zu lesen, hab jetzta uch noch mal einen dritten beauftragt, danke schon mal für die paar Hinweise, hab mich auch schon dran gesetzt :-)

Wegen den Völkern, ich weiß es kann verwirrend wirken, mich selbst hat es anfang auch verwirrt, aber es gibt ja einmal die normalen 'menschen' Menschen und dann die Menschen Dünländer usw., im Prinzip sind es schon eigene Völkerschichten die sich unterschiedlich voneinander entwickelt haben, zum Beispiel ist es für einen Char schon ausschlaggebend ob er ein normaler Mensch ist, oder ein Dunedain (allein schon weil Dunedain länger leben). Ich schau mal ob ich das besser ins Licht rücken kann :-)

Wegen dem Forumlink, ich wollt es nicht in den Header packen, vielleicht pack ich es in die normale Navi einfach mit rein.

@Hjälte:

Dieser MOP Abschnitt hat Lothiel geschrieben, leider weiß ich zwar einiges über HTML, jedoch habe ich noch nicht heraus gefunden, wie das in normaler HTML funktioniert, dass ich was als Zitat kennzeichne, aber ich weiß was du meinst und habe den Abschnitt rausgenommen, danke für den Hinweis :-)

edit: Wegen dem Impressum, ich habe einfach keine Lust auf Terror, Punkt. Bei Kommerziellen Seiten ist das Pflicht, dass weiß ich, aber bei privaten Seiten nicht. Ich habe ein Impressum reingesetzt, weil ich es so gelernt habe, nicht weil es ein Pflichtgefühl ist, dass ich habe. Ich bin Supporter bei einem kostenlosen Forenhoster und da gab es die Frage auch schon mal und wir sind zu dem Entschluß gekommen, dass eine private Seite theoretisch überhaupt kein Impressum braucht. Ich kenne auch Seiten, bei denen im Impressum noch nicht mal eine gültige Emailadresse steht, eibfach aus Angst vor Terrorsurfern oder Spam.

Bearbeitet 2. August 2005 von Lauriel

2. August 2005

Angst vor Terror? Darauf wird wohl in letzter Zeit alles geschoben... :-O

Glaubst Du ernsthaft, dass Terroristen nichts besseres zu tun haben, als das Internet nach dem Betreiber einer Mittelerde-Rollenspielseite zu durchsuchen? *g*

Und was soll ein Terrorsurfer sein?

Hier mal ein Artikel dazu:

http://www.adversario.de/article10.html

Mag zwar kleinlich erscheinen, aber wenn jemand in einem öffentlichen Medium etwas publiziert, sollte auch erkennbar sein, wer derjenige ist. Bei einer öffentlich zugänglichen Internetseite kann man doch nicht mehr von "privat" in dem Sinne sprechen, dass es nur eine Seite ist, die man seinen Bekannten/Freunden zugänglich macht.

Ich will nicht kleinlich erscheinen und Dich zu nichts zwingen.

Allerdings werde ich nicht einer Seite zustimmen, deren Betreiber auf der Seite nicht klar erkennbar ist.

Warum willst Du das auch verheimlichen? Die Adressdaten des Verantwortlichen zu der Domain stadt-der-könige.de sind doch sowieso öffentlich über Denic ersichtlich.

Bearbeitet 2. August 2005 von Hjälte

2. August 2005

Allerdings werde ich nicht einer Seite zustimmen, deren Betreiber auf der Seite nicht klar erkennbar ist.
Warum willst Du das auch verheimlichen? Die Adressdaten des Verantwortlichen zu der Domain stadt-der-könige.de sind doch sowieso öffentlich über Denic ersichtlich.

Stimme Hjälte da vollkommen zu!

Ansonsten kann man zum Thema Impressumspflicht auch viel bei Schatzwaechter.de erfahren.

Einfach auf 'FAQ/Infos' und dann 'Impressumspflicht für Webseiten' klicken.

2. August 2005

Mir ist aufgefallen, dass viele Texte im Bereich "Über Mittelerde" einfach aus "Das große Mittelerde-Lexikon" von Robert Foster abgeschrieben worden sind. Bei "Arda, die Welt", steht es auch als Quelle da, aber bei den anderen Texten nicht.

Eingentlich ist es auch gar nicht erlaubt, die Texte daraus einfach abzuschreiben, oder? :kratz:

Und bei dem Impressum muss ich Hjälte auch zustimmen, das ist in seinem jetzigen Zustand wirklich nur mangelhaft.

Ich habe in meinem Impressum auch meine Adresse angegeben und bis jetzt noch keinen Terror erlebt :-O

2. August 2005

Mir ist aufgefallen, dass viele Texte im Bereich "Über Mittelerde" einfach aus "Das große Mittelerde-Lexikon" von Robert Foster abgeschrieben worden sind. Bei "Arda, die Welt", steht es auch als Quelle da, aber bei den anderen Texten nicht.
Eingentlich ist es auch gar nicht erlaubt, die Texte daraus einfach abzuschreiben, oder?

Meiner Meinung nach ist das dann erlaubt, wenn eine Genehmigung seitens des Verlags vorliegt. Die wird Lauriel sich ja wohl geholt haben, oder?

Bei wievielen der Texte ist das denn so grob geschätzt? Nur, damit ich mir einen Eindruck machen kann, wieviel der Seite wirklich aus eigenen Inhalten besteht.

Da die Seite ja auch Mitglied in einem speziellen anderen Fantasy-Webring zu sein scheint, hätte ich solche Dinge wie Impressumunklarheiten und/oder ungeklärte Urheberrechtsfragen kaum erwartet, da gerade die Drachenritter sehr sehr sehr ... sehr penibel auf so etwas achten (noch mehr als ich - ja, das geht 8-) ).

Bearbeitet 2. August 2005 von Hjälte

2. August 2005

Mir ist aufgefallen, dass viele Texte im Bereich "Über Mittelerde" einfach aus "Das große Mittelerde-Lexikon" von Robert Foster abgeschrieben worden sind. Bei "Arda, die Welt", steht es auch als Quelle da, aber bei den anderen Texten nicht.
Eingentlich ist es auch gar nicht erlaubt, die Texte daraus einfach abzuschreiben, oder?

<{POST_SNAPBACK}>

Na dann grüss mal das Mittelerde-Portal von mir! Als ich dort nach weitern Informationen für meine Texte, die ich auf den Information des Handbuch der Weisen" aufgebaut habe, gesucht habe, ist mir aufgefallen, dass mehrere Texte Wort für Wort übernommen wurden.

Ein Beispiel dafür ist die ganze Zeittafel des Zweiten Zeitalters! Ich glaube insgesamt wurden etwa 5 Verben geändert und sonst alles eins zu eins aus den Anhängen und Registern des HdR abgeschrieben.... Und ne Erlaubnis dafür habe ich nicht gefunden....

Gruss

2. August 2005

Die Texte sidn teilweise aus dem Lexikon, für alle sachend ie ich verwende habe ich die Erlaubnis, auch über die Grafiken. Allerdings beginnen wir jetzt die Texte selbst zu schreiben, die Valar zum beispiel sind komplett aus der Feder meiner User und mir, deswegen aheb ich es dort nicht in erwägung gezogen einen Verweis zu machen. Auch die Völker werden in den nächsten Tagen von eigenen Texten ersetzt, im Moment hatte ich leider etwas viel um die Ohren und konnte sie daher noch nicht zu ende bringen.

Wegen dem Impressum, durch eure Aussagen zwingt ihr mich dazu dort alles reinzuschreiben. Auch wenn ich jemand bin, der Rollenspiel und RL gern auseinander hält und ich auch davon ausgehe, dass manche meiner User meinen Char in einem anderen Blick sehen, wenn sie wissen das dort eine Frau dahinter steckt, aber gut, aufGrund von 3 Zeilen ist mein Impressum ja lächerlich und da ich mich hier ja nicht zum Spaß bewerbe, setze ich halt meine Adresse rein.

Allgemein:

Wegen FF, wurde heute Morgen erst gemacht, konnte es nicht fertig machen, da ich berufstätig bin und auf die Arbeit musste, erschlagt mich nicht weil ich was angefangen haeb und es erst 11 Stunden später zu ende bringen, ich habe knapp eine halbe Stunde an der Sitemap gesessen um sie anzupassen und wollte mir das heute Abend einfach nicht antun

2. August 2005

Wegen dem Impressum, durch eure Aussagen zwingt ihr mich dazu dort alles reinzuschreiben.

Es zwingt Dich doch niemand zu etwas. Ich habe nur auf die Rechtslage aufmerksam gemacht und Dir gesagt, dass Dir meine Stimme dann flöten gehen würde - aber das wäre ja nur eine von vielen Stimmen, vielleicht sehen das ja andere Webringmitglieder anders.

setze ich halt meine Adresse rein

Trotz der Terrorgefahr? :-O Bearbeitet 2. August 2005 von Hjälte

2. August 2005

Wie gesagt, ich mag es einfach nicht jedem meine Adresse udn Telefonnummer auf die Nase zu binden, ich bin noch nebenbei Supporter für einen Forenhoster und die Leute nerven mich jetzt schon über sämtliche Wege der modernen Kommunikation, ICQ, Email, MSN, dabei steht im Forum ausdrücklich, dass der Support sich auf das Forum beschränkt. Minas Tirith ist dort bekannt, jeder weiß, dass es mir gehört, wenn die da jetzt Anschrift finden und somit wissen wo ich wohne, habe ich echt etwas die Flatter, dass die meine Telefonnummer herausbekommen (bzw. die des Geschäfts meiner Eltern, denn ich hab eine Geheimnummer) und dort anrufen und ganz ehrlich, wenn die schon meine ICQ Nummer rauskriegen, ohne das ich die irgendwo angebe, dann ist das nur ein leichter Schritt, deswegen machd ich nicht über meine Aussage lustig, ich weiß schon wovon ich rede.

2. August 2005

Naja aber das kann noch nicht als wirklicher Terror bezeichnet werden....

Hm ICQ Nummer rausfinden ist überhaupt ned schwer! Jeder mit ICQ hat auf alle Daten einblick....

Naja Telefonnummer rausfinden is auch nimmer so schwer, aber ich hab bis jetzt noch nie was negatives erlebt wegen der Angabe meiner Adresse in meinem Impressum!

EDIT: Also wenn ich ganz ehrlich bin und auf die Gefahr hin, dass meine Aussage gleich peinlich ist, wollte ich noch anfügen, dass ich aus dem Namen im Impressum nicht mit Sicherheit darauf geschlossen hätte, dass du eine Frau bist! Durch den Namen Lauriel aber eher!

Gruss

Bearbeitet 2. August 2005 von Manaug

2. August 2005

Na ja wir haben 17000 Foren gehostet, dann sind im Supportforum teilweise auch normale User der Forenund Co Admins, ich habe es schon oft erlebt, dass manche es nicht begreifen, dass sich unser Support auf das Supportforum bezieht und nicht auf unser privates Leben außerhalb. Ich ignoriere die Emails, die nachrichten, aber wenn es in dem Geschäft meiner Eltern klingelt, dann werde ich stinkig, sollen sie mich stressen wie sie möchten, aber ich möchte meine Familie nicht in meine Onlinegeschehnisse mit reinziehen. Ich bekomme Email auf meine Private Email, die nur die leute haben, mit denen ich privaten Kontakt habe, weiß Gottw ie sie da ran kommen, es gibt anstrengende User und ich bin eigentlich froh, wenn sie so wenig wie möglich über mich, die Person hinter dm Supporter wissen, aber da auf individuelle Gefühle und Erfahrungen hier anscheinend keine Rücksicht genommen wird (Schwarz-weiß denken nennt man das, falls ich mich nicht täusche), habe ich kaum eine andere Wahl, wenn das wirklich der Punkt sein sollte, wegen dem es zur Aufnahme scheitert...3 Zeilen..fast schon lächerlich....

2. August 2005

Ich kann deine Gründe sehr gut verstehen....

Aber hier im Webring wird sehr viel Wert darauf gelegt und schon mancher wurde deshalb zurückgewiesen....

Die meisten haben das einfach reingetan....

Zudem wäre es unfair, einfach eine Ausnahme zu machen!

Ich bin gerade am überlegen, wie man das mit dem Impressum sicherer machen könnte, aber hatte noch keine blitzidee....

Gruss

3. August 2005

aber da auf individuelle Gefühle und Erfahrungen hier anscheinend keine Rücksicht genommen wird (Schwarz-weiß denken nennt man das, falls ich mich nicht täusche),

Ich sage es gerne nochmal: Es zwingt Dich hier niemand zu irgendetwas. Ich kann die Gründe ja auch nachvollziehen :-)

Aber das Internet ist nunmal ein öffentliches Medium. Wenn Du Dich so sehr vor den Konsequenzen der Seite fürchtest, warum tust Du es Dir dann an und betreibst diese Seite? Wenn ich Dich recht verstanden habe, seit ihr doch eh mehrere Leute, die an der Seite werkeln (oder hab ich das missverstanden?). Es genügt ja sicher die Angabe eines Verantwortlichen.

Wie Manaug schon angedeutet hat, wäre es nicht fair, eine Ausnahme zu machen, gerade weil ich mit sowas bei jeder Bewerbung nerve :-O

Aber wenn diese Nervuser von denen Du schreibst so trickreich sind, dass sie selbst Deine ICQ-Nummer rausbekommen, obwohl die nirgends hinterlegt sei, warum sollten die dann so unbeholfen sein und nicht bei Denic einfach Deine Domäne eingeben? Das sind zwei Klicks, probiers doch mal aus :-;

Mann kann das Schwarz-Weiß-Denken nennen, allerdings haben Deine Gefühle damit nichts zu tun. Wenn wir beide mit meinen (nicht vorhandenen) Kindern an einer Ampel stehen, Du bei Rot rübergehst, weil Du es eilig hast und meine Kinder mich fragen "Papa, darf die das?", dann sage ich "Nein". Und ich sage nicht "Eigentlich nicht, aber die war bestimmt in großer Eile und deshalb hat man für eilige Menschen eine Ausnahmeregelung getroffen".

Damit denke ich, haben wir schon viel zu lange über ein den Inhalt der Seite doch eher nebensächliches Thema wie Impressum geredet und sollten das ruhen lassen. Mach, was Du willst - wenn es Dir so sehr gegen den Strich geht, dann machste es halt nicht rein. Ich bezweifle, dass meine Stimme alleine aufnahmeentscheidend ist. Und selbst wenn - geht davon die Welt unter?

Bearbeitet 3. August 2005 von Hjälte

3. August 2005

War eben mal auf Denic und hätte wirklich nicht gedacht, dass das so einfach geht ô_O In anbetracht dieser Tatsache ist es ja eht egal ob ich's ins Impressum schreib oder nicht...ich glaub ich leg mir ein Postfach an :-O

Danke für diese Info, ich wußt das wirklich nicht und entsculdigung für meine pampigen Worte.

3. August 2005

Mir fällt gerade noch ein Trick ein, den manche Leute verwenden: kleine Schriftgröße. Schau mal z.B. ins Impressum dieses Forums :-O

3. August 2005

Ja aber das würde ja das einheitliche Bild zerstören, det wollen me ja nicht^^

@King of Dead:

Ich hatte zuerst das Forumbanner in der HP, ich ich persönlich es auch mag, aber es sah nichts aus. Wenn ich die Borders weg lasse, dann sieht es nackt aus und mit den Borders ist es irgenwie komisch. Ich glaub an den Headergrafiken hab eich am längsten gesessen, einfach weil ich das normale Banner benutzen wollte, schließlich habe ich mich dazu entschlossen ein neues zu machen, dass sich besser in das restliche Layout der Seite einfügt :-)

Noch mal zum Moria-Tor, ich wollte anfangs ja wirklich einfach das Stadttor von Minas nehmen, oder ein anderes schönes Stadttor, dass man gut ausschneiden kann, bin aber irgendwie kläglich dran gescheitert. Habe im Internet nichts gescheites gefunden und wenn, dann war es nicht groß genug, am liebsten wär es mir ja, dass sich das Tor öffnet, wenn man mit der Maus über die beiden Buttons fährt, aber davon habe ich leider keine Ahnung. Ich mach Forenstyles, kenne mit mit CSS aus, bin bei unserem Forenanbieter der Styler und mache für die User Styles, aber Rollover sind mir einfach zu hoch, dabei hab ich Photoshop ô_O

3. August 2005

aber Rollover sind mir einfach zu hoch

Gib bei selfhtml einfach mal als Suchbegriff "rollover" ein. Vielleicht hilfts ja weiter. ;-)

3. August 2005

Naja wenn sich das Tor richtig öffnen soll, ist das ja nicht ein einfach rollover sondern schon fast ein kleiner Flash-Movie....

Ausser du willst einfach, dass auf einen Schlag ein offenes Tor da ist, dann gehts mit rollover!

Hier der Code für nen Rollover... Must einfach *Link*, *Bild1* und *Bild2* ersetzen ;-)

Das hier kommt in den Header:

<script language="JavaScript" type="text/javascript">

<!--

<!-- Hide script from older browsers

if (self.parent.frames.length != 0) self.parent.location=document.location;

// end hiding contents -->


function MM_swapImgRestore() { //v3.0

  var i,x,a=document.MM_sr; for(i=0;a&&i<a.length&&(x=a[i])&&x.oSrc;i++) x.src=x.oSrc;

}


function MM_preloadImages() { //v3.0

  var d=document; if(d.images){ if(!d.MM_p) d.MM_p=new Array();

    var i,j=d.MM_p.length,a=MM_preloadImages.arguments; for(i=0; i<a.length; i++)

    if (a[i].indexOf("#")!=0){ d.MM_p[j]=new Image; d.MM_p[j++].src=a[i];}}

}


function MM_findObj(n, d) { //v4.01

  var p,i,x;  if(!d) d=document; if((p=n.indexOf("?"))>0&&parent.frames.length) {

    d=parent.frames[n.substring(p+1)].document; n=n.substring(0,p);}

  if(!(x=d[n])&&d.all) x=d.all[n]; for (i=0;!x&&i<d.forms.length;i++) x=d.forms[i][n];

  for(i=0;!x&&d.layers&&i<d.layers.length;i++) x=MM_findObj(n,d.layers[i].document);

  if(!x && d.getElementById) x=d.getElementById(n); return x;

}


function MM_swapImage() { //v3.0

  var i,j=0,x,a=MM_swapImage.arguments; document.MM_sr=new Array; for(i=0;i<(a.length-2);i+=3)

   if ((x=MM_findObj(a[i]))!=null){document.MM_sr[j++]=x; if(!x.oSrc) x.oSrc=x.src; x.src=a[i+2];}

}

//-->

</script>

Und das an den Ort, wo der Rollover hinsoll:

<a href="*Link*" onmouseout="MM_swapImgRestore()" onmouseover="MM_swapImage('Tor','','*Bild1*',1)"><img src="*Bild2*" alt="" name="Tor" border="0" id="Tor" /></a>

Gruss

3. August 2005

if (self.parent.frames.length != 0) self.parent.location=document.location;

Das hat nix mit dem Rollover zu tun, allerdings schadet diese Zeile bei nicht auf Frames basierenden Seiten nie.

:ks:

Bearbeitet 3. August 2005 von Hjälte

3. August 2005

Oh stimmt, hatte ich wohl mal die beiden JS-Teile fusioniert :-O

<!-- Hide script from older browsers

if (self.parent.frames.length != 0) self.parent.location=document.location;

// end hiding contents -->

Ist glaub ich der Frame-Breaker vom Drachenritter-Webring...

Aber schaden tuts wirklich nicht!

Danke für den Hinweis Hjälte!

Gruss

3. August 2005

Ja den Rollover würde ich zur Not noch hinbekommen, abere rstmal ein Tor finden und das so preparieren, dass, dass gescheit aussieht, wenn sich das öffnet. Ich hab nächste Woche Urlaub, mal schaun ob ich was finde.

Zu der Sache mit den Texten umschreiben:

Ich habe sie damals aus reiner faulheit benutzt und verwende in der Regel schon lieber meine eigenen Sachen, hat was mit meinem Ego zu tun.

Wegen der Sache Text geklaut wegen Darnassus - Stadt der Nächte:

Ja ist geklaut, von mir selbst :-O Hatte schon mal ein anderes RPG und habe einige von den Regeln übernommen, dachte ich hätte so ziemlich alles angepasst, scheine aber das Ding vergessen zu haben, ist aber schon behoben :-)

Wegen der grünen Scrollleiste:

*Shock* Ist mir nicht aufgefallen geh über netscape ins Internet und da sind meine Scrolleisten grau, werd das natürlich gleich editieren. :-)

3. August 2005

Zu der Sache mit den Texten umschreiben:
Ich habe sie damals aus reiner faulheit benutzt und verwende in der Regel schon lieber meine eigenen Sachen, hat was mit meinem Ego zu tun.

<{POST_SNAPBACK}>

Oh ein Artgenosse bzw eine Artgenossin! Eigentlich wäre es einfacher für mich, wenn auch andere Leute Texte für mein Lexikon schreiben würden.... Weiss ned wieviele Wochen ich für die bald 680 Texte verbraucht habe, aber ich will die einfach alleine schreiben, damit ich sagen kann, dass ICH ALLEINE das alles gemacht habe ;-)

@Scrollbalken: Ist mir nicht aufgefallen, da ich mit Firefox online bin ;-)

Gruss

Anmelden

Abstimmung Minas Tirith

Empfohlene Beiträge

Lauriel

Cadrach

André

Lauriel

André

golwin

Hiriel

André

Manaug

Lauriel

André

Lauriel

Manaug

Lauriel

Manaug

André

Lauriel

André

Lauriel

golwin

Manaug

André

Manaug

Lauriel

Manaug

Dein Kommentar

Umsehen

Aktivitäten