EURO 2008

[elles]

Schock für Jogi Löw: Der Bundestrainer muss im Halbfinale auf Lukas Podolski

verzichten. Die UEFA wertete eine Handgreiflichkeit des Müncheners nach dem

Spiel gegen Portugal als Tätlichkeit und sperrte ihn für eine Partie.

Berlin (dpa) - Mit der Bestrafung des 23-Jährigen wurde erstmals bei einer EM ein

Spieler auf Grund des Video-Beweises gesperrt. Podolski, der auch 5000

Schweizer Franken Strafe zahlen muss, spielt zudem ein halbes Jahr auf

Bewährung und müsste bei einer weiteren Verfehlung erneut einmal aussetzen.

Für das Finale wäre der Offensivspieler aber wieder einsetzbar. Die

UEFA-Entscheidung ist rechtskräftig und nicht anfechtbar.

Kapitän Michael Ballack äußerte wenig Verständnis für die Vorgehensweise

der UEFA, die "eine abgeschlossene Sache noch einmal auf den Tisch bringt."

Die UEFA-Kommission entschied aufgrund der Fernsehbilder, die der

italienische Pay-TV-Sender Sky gestern erstmals ausstrahlte, dass Podolski

nach dem Viertelfinal-Spiel eine Tätlichkeit begangen haben soll.

Podolskis Part im linken Mittelfeld gegen die Türkei am

Mittwoch (20:45 Uhr, Liveticker SPIEGEL ONLINE) wird so

mit aller

Voraussicht nach Tim Borowski übernehmen. "Die Mannschaft wird jetzt Flügel bekommen,

dass Lukas Podolski zu seinem Endspiel kommt. Es wird ein großer Ansporn

sein für Trainer und Mannschaft", sagte der Geschäftsführende DFB-Chef Theo

Zwanziger.

Podolski hatte die Vorwürfe vehement zurückgewiesen: "Ich habe nichts

schlimmes gemacht", sagte er im Gespräch mit der "Bild-Zeitung". "Ich habe

mich in einem Pulk befunden, in dem sich alle wild gefreut haben."

Nationalmannschaftsmanager Oliver Bierhoff war von der Entscheidung der

UEFA enttäuscht. "Wir waren der Meinung, dass wir eine schlüssige Begründung für

einen Freispruch vorgelegt haben", sagte Bierhoff: "Die Bilder haben

bewiesen, dass der Schiedsrichter und die beiden Assistenten direkt in der

Nähe von Podolski gestanden haben. Deshalb war es aus unserer Sicht eine

Tatsachenentscheidung."

Auch im italienischen Team herrschte Zurückhaltung. Lediglich

Mittelfeldspieler Gennaro Gattuso verwies darauf, dass die UEFA Francesco

Totti bei der EM 2004 in Portugal nachträglich anhand des TV-Beweises

gesperrt habe. Der Spielmacher vom AS Rom hatte seinen dänischen

Gegenspieler Christian Poulsen angespuckt. Ein Fernsehsender hatte die

Aufnahmen nach dem Spiel veröffentlicht, Totti wurde für drei Spiele

gesperrt. Es sei außerdem nicht die Art der Italiener einen Spieler einer

anderen Mannschaft anhand von Videobildern bei der UEFA anzuschwärzen. "Das

wäre nicht die Art eines Gentleman - Deswegen machen Italiener so etwas

nicht" sagte Italiens Teamchef Donadoni dazu.

Im Anhang sind die Bilder zu sehen, die das italienische Fernsehen der UEFA

übermittelte und zu Podolskis Spielausschluss führten.

(dpa)

Hier noch die Beweisbilder:

[wm]

pass bloss auf womit du scherze treibst! :L

[mormegil]

:anbet: * elles *

A........

Ich hab mich grad sowas von aufgeregt!!!

*wegschmeiss* :yoho:

[Melkor]

Genial, elles !

So, heute nacht hab ich geträumt, dass die Türkei ins Endspiel kommt.

Soll ich das jetzt als eine Art Omen werten ?

[elles]

:ugly: :-O

[mormegil]

SCHLAND!!!!!!!"

SCHLAND!!!!!!!"

SCHLAND!!!!!!!"

SCHLAND!!!!!!!"

SCHLAND!!!!!!!"

SCHLAND!!!!!!!"

SCHLAND!!!!!!!"

Bearbeitet 25. Juni 2008 von mormegil

[Melkor]

FINALE !!!

Ich glaube, beim Endspiel muss ich vorher ne Runde Baldriantabletten einwerfen . Mann, war das ein Krimi. Die deutsche Mannschaft wird mir mit ihrer spielerischen Berg- und Talfahrt allmählich unheimlich .

[Elentári]

Die deutsche Mannschaft wird mir mit ihrer spielerischen Berg- und Talfahrt allmählich unheimlich .

Genau das hab ich auch gedacht. War ja echt gruselig mit ner Menge total grottigen Fehlpässen und teilweise ein furchtbares Gegurke, dass man grad froh war, wenn die Leitung aus Basel mal wieder unterbrochen war

Nach dem ersten Tor der Türken gings dann mal kurz und dann wieder nicht und na ja...alles komisch, aber völlig wurscht:

FINALE!

Noch ne ganz nette Anekdote aus der Uni heute vorm Spiel. Hatten Übersetzung und es saßen ein paar schon bereit im Trikot da. Als unsere Dozentin reinkommt und das sieht meinte sie, dass sie uns ja schon länger was sagen wollte. Und zwar hat sie sich gefragt, welcher Deutsche sich eigentlich den Begriff "Public Viewing" ausgedacht hat. Wir meinten, dass das irgenwann während der WM aufgekommen ist und sich halt so eingebürgert hat. Sie meinte dann, dass sich das so an sich ja auch ganz nett anhört, dass es aber mal wieder eine ganz grauslige Art eines deutschen Anglizismus ist. Als wir gefragt haben, was public viewing denn für sie als Neuseeländerin heißt hat sie sich geräuspert und meinte ganz süß: "Well...let's say that public viewing is when people assemble to look at a dead body"

Bedeutet im Englischen also soviel wie Leichenschau und sie bat uns, doch zu versuchen, den Begriff "Public Screening" unters Volk zu bringen, der rein von der Bedeutung her doch viel mehr mit dem zu tun hat, was wir da alle tun Aber ich glaub dafür isses schon zu spät...schon komisch, hab den Begriff auch nie hinterfragt, echt ulkig irgendwie...gut, soll schon Leichen aufm Fußballfeld gegeben haben, aber nun ja... :ugly:

Bearbeitet 25. Juni 2008 von Elentári

[Anastasia]

Tjaaaaa, so trickst man die Türken aus - man lässt sie in Führung gehen und schießt dann kurz vor Schluss den Siegtreffer

Habs in der Uni geschaut und da war ja mal die Hölle los. Das hat sicher keiner einzigen noch so laschn Sicherheitsvorkehrung genügt, aber die Stimmung war geil Nur ist zusätzlich zu den allgemeinen ZDF ausfällen das eigene Fernsehsignal so 10 Minutuen vor schluss abgekackt...irgendwer fängt dann plötlzich das jubeln an, keiner weiß ob das nur verarsche is oder stimmt...ratlosigkeit...und ca. 30 sekunden vor Schluss, grad pünktlich zum letzten Freistoß wars Bild wieder da...deswegen ist das noch nicht so ganz im Kopf drin...

Dann natürlich ab auf die Leopoldstraße, in Deutschland und Türkye Rufe miteingestimmt etc...Und nu ab in die Heia, damt ich nicht die erste Vorlesung komplett verschlafe ;)

Und: es ist mal unglaublich wieviele Leute man zufällig in einer Menge von geschätzt 50 000 feiernden Menschen trifft oO Bin ungefähr minem halben Studiengang zufällig über den Weg gelaufen

OLE OLE OLE OLE OLE OLE

[André]

Hoffentlich kaufen die sich bis zum Finale mal nen Notstromaggregat... *grml*

[Elentári]

Hab jetzt keinen mehr drüber reden gehört, weil es an und für sich ja jetzt auch völlig schnurz ist...aber wie habt ihr das Foul an Philipp Lahm gesehen?

Für mich war das eindeutig ein Foul, der Türke trifft nichtmal annähernd irgendwie den Ball und hindert Lahm aktiv am Weiterkommen. Und soweit ich das gesehen habe war es auch innerhalb des Strafraums, also eigentlich ganz klar ein Elfer. Sicher, ist jetzt egal, aber hätte genauso gut an so ner (meiner Meinung nach) Fehlentscheidung mal wieder scheitern können und das obwohl diese Schweizer Blinse von Schiri direkt danaben stand

Das kann ja noch heiter werden mit so ner italienischen Pfeife im Finale dann :(

[Ancalagon]

Also ich sag mal über den nicht gegebenen Elfer braucht sich keiner aufregen, in der 70. Minute hat es dann von der deutschen Verteidigung eine genauso Elfmeter-würdige Aktion gegeben mit Trikot halten und reißen im Strafraum, die auch nicht gepfiffen wurde. Nicht gepfiffene Fouls im Strafraum waren also gleich verteilt.

Ich muss sagen ich finds recht schade dass die Türken draußen sind. Mir ist selten eine Mannschaft aufgefallen die mit soviel Willenskraft und Leidenschaft gespielt hat. Das war ausnahmsweise mal Fußball mit Überzeugung. Aber die Deutschen haben einfach die Chancen die sie hatten wesentlich effizienter verwertet. Einen Schweinsteiger dieselbe Aktion wie gegen Portugal eins zu eins kopieren zu lassen ist einfach fahrlässig.

[Elentári]

Also ich sag mal über den nicht gegebenen Elfer braucht sich keiner aufregen, in der 70. Minute hat es dann von der deutschen Verteidigung eine genauso Elfmeter-würdige Aktion gegeben mit Trikot halten und reißen im Strafraum, die auch nicht gepfiffen wurde. Nicht gepfiffene Fouls im Strafraum waren also gleich verteilt.

Tatsächlich? Oh, hab ich gar nicht mitbekommen. Entweder da war das Bild wieder weg oder es stand mal wieder so ne Pfeife vorm Fernseher und damit 20 Leuten im Weg rum

Dann is ok

Einen Schweinsteiger dieselbe Aktion wie gegen Portugal eins zu eins kopieren zu lassen ist einfach fahrlässig.

Nun ja, der Kopfball von Klose ist ja auch ähnlich zustande gekommen, aber man muss sagen, wenn kein anderer so hoch hopst oder so hoch hopsen kann, dann is halt Pech und nichtsdestotrotz ein verdientes Tor

Aber stimmt schon, fußballerisch war das weit entfernt vom Auftritt gegen Portugal und das lag nicht zuletzt an der tollen Leistung der Türken, die sofort sehr offensiv aufgespielt haben. Und wenn man bedenkt, dass fast die Hälfte der A-Mannschaft gefehlt hat, muss man der türkischen Mannschaft echt großen Respekt zollen.

Sehr schade auch, dass Fatih Terim seinen Rücktritt angekündigt hat, denn er hat die Mannschaft ja unheimlich weit gebracht, was an und für sich schon als Erfolg gewertet werden sollte. Vielleicht können sie ihn ja doch überreden zu bleiben.

[Frodo]

Jo, die Türken können sich nun zusammen mit den anderen Schönspielern an Pool legen

:geist:

[Mortica]

Juhu! Finale!!!

[Elentári]

Ich hab mir ja bei den letzten Spielen (zumindest da wo ich selbst die Fernbedienung in der Hand haben konnte) mal die Nationalhymnen übersetzt angesehen und muss sagen, dass die meisten ja echt grauselig sind *schauder* Da wird von spritzendem Blut und blutgetränkten Feldern und Tod und Verderben gesungen, dass einem schlecht wird...dann lieber eine wie die spanische, so ganz ohne Text

Nein, aber ich muss sagen, dass ich die deutsche so rein von der Melodie her nie so dolle fand, aber den Text find ich inzwischen doch durchaus sympathisch Auch die russische heut fand ich ganz toll...also den Text. Von der Melodie her ist und bleibt Italien mein Favorit, kann mir das auch nit erklären

So, hoffentlich gibts ma noch paar Tore. tore zeugen zwar, wie man gestern gesehen hat, nit immer von nem tollen Spiel, aber meine Güte...es gibt was zu sehen und zum mehr oder weniger jubeln, also machen se mal hinne da, sie Spaniers und Russens ;-)

[Melkor]

...es gibt was zu sehen und zum mehr oder weniger jubeln, also machen se mal hinne da, sie Spaniers und Russens

Oje, jetzt haben die Spaniers aber wirklich hinne gemacht... 3 : 0 !

Aber die Russen haben ein gutes Turnier gespielt.

Also denn. Am Sonntag bekommen wir es mit den Spaniern zu tun. Irgendwie hab ichs ja befürchtet .

[Beleg Langbogen]

Waren zwei tolle Halbfinalspiele. Heute ist das Spiel in der zweiten Hälfte leider etwas einseitig geworden, aber macht schon Spass den Spaniern zuzugucken. Ich hoff mal sie spielen mindestens so gut am Sonntag. :L

[Frodo]

Also fleissig sind die Türken schon, das muss man ihnen lassen. Wie schnell die ganzen Fähnchen verschwunden waren :anonym:

[Elentári]

Hab ich das gestern eigentlich richtig gesehen, dass der Torres bei den Spaniern was auf Elbisch auf den Unterarm tättowiert hat? Find ich ja nett Auch wenn man es etwas kleiner und nicht so hässlich groß hätt machen können

Der Wettergott hat es ja generell während der EM mit Schweiz und Österreich ja nit so gut gemeint wie 2006 mit Deutschland, da ist gestern ja wieder ne Menge runtergekommen. Hoffentlich legt sich das wieder, damit das Final nicht wieder zu so ner Türkei-Schweiz-Partie wird ;-)

[Frodo]

Ich will Fritz Walter Wetter

:geist:

[Anastasia]

Hab ich das gestern eigentlich richtig gesehen, dass der Torres bei den Spaniern was auf Elbisch auf den Unterarm tättowiert hat? Find ich ja nett Auch wenn man es etwas kleiner und nicht so hässlich groß hätt machen können

Jap, der Herr hat seinen Vornamen auf Elbisch am Unterarm *hüstel*

:-O

[Tomtom]

Für mich war das eindeutig ein Foul, der Türke trifft nichtmal annähernd irgendwie den Ball und hindert Lahm aktiv am Weiterkommen. Und soweit ich das gesehen habe war es auch innerhalb des Strafraums, also eigentlich ganz klar ein Elfer.

Klar war's eindeutig ein Foul, aber erstens gilt das, was Anca schon sagte, und zweitens war Lahm eindeutig außerhalb des Strafraumes, womit es so oder so ein Freistoß gewesen wäre.

[Elentári]

Jap, der Herr hat seinen Vornamen auf Elbisch am Unterarm *hüstel*

Seinen Namen? Wie einfallsreich...

Klar war's eindeutig ein Foul, aber erstens gilt das, was Anca schon sagte, und zweitens war Lahm eindeutig außerhalb des Strafraumes, womit es so oder so ein Freistoß gewesen wäre.

Ja, natürlich isses inzwischen wurschtegal...man könnte ja aber auch sagen, dass er den Türken den Elfer nicht gegeben hat, weil er ihn uns auch nit gegeben hat. Ausgleichende Gerechtigkeit also. Aber halt sorum und nit anders rum

Zudem hab ich ne Diskussion mitbekommen, wo es hieß, er wär direkt auf der Linie gefoult worden und da die Linie zum Strafraum gehört, wärs Elfer gewesen. Aber so genau hab ich nit hingesehen, kann ich nit sagen

Völlig schnuppeliduppe, die Türken drücken jetzt uns mit die Daumen, juhuuuuuu :-)

[Tomtom]

Die Linie gehört ja eben nicht einfach mal so zum Strafraum

Es ist ja z.B. so, dass der Ball nur dann im Aus/im Tor ist, wenn er mit seinem Gesamtumfang die Linie überschritten hat. Da Lahm von Außerhalb des Strafraumes kam, ist er erst dann im Strafraum, wenn er dort auch drin steht, mit mindestens einem Fuß. Dann muss aber auch genau der Fuß/das Bein erwischt werden beim Foul, und das war ganz klar *nicht* der Fall, zumindest so, wie ich das gesehen habe.