Gast Anga Geschrieben 30. Dezember 2002 Geschrieben 30. Dezember 2002 Alae! Heute beim Frühstück ist mir ein kleiner versteckter Artikel in meiner hiesigen Zeitung ins Auge gesprungen... London (dpa) Ein amerikanischer Forscher hat in einer Bibliothek in Oxford ein bisher unbekanntes Manuskript von John Ronald Reuel Tolkien (1892-1972) entdeckt, dem Autor des Fantasy-Epos "Der Herr der Ringe". Dabei geht es allerdings nicht um ein weiteren Roman des Schriftstellers, sondern um eine wissenschaftliche Kommentierung und Übersetzung es über 1000 Jahre alten Heldengedichts "Beowulf". Quelle Nordkurier Wie kann sowas jetzt erst entdeckt werden und noch viel wichtiger ist, wo genau haben sie das gefunden? In einem Buch vielleicht oder in einem Ordner? Spekuliert mal fleißig... *selbst-ja-auch-keine-Ahnung-hat* Atenio Zitieren
Sameda Geschrieben 30. Dezember 2002 Geschrieben 30. Dezember 2002 Wieso finden die das erst jetzt? Tolkien ist ja noch keine 500 Jahre tot, das ist ja nichts war man einordnet wie alle anderen uralten verstaubten Sachen. Es muss einem in einer Bibliothek doch auffallen wenn man etwas neues hat. Tolkien wirds ja kaum in die Bibliothek getragen haben und eingeschlichtet. Die müssen ja auch irgendwie dazu gekommen sein, oder? Zitieren
Feawen Geschrieben 30. Dezember 2002 Geschrieben 30. Dezember 2002 Stimmt eigentlich. Wieso haben die Jahrzehntelang einen Text rumliegen und merken erst jetzt, dass er von Tolkien ist. Entweder, sie wussten die ganze Zeit von dem Text und merken erst jetzt, was er wert ist, oder sie haben tatsächlich vorhier nichts davon gewusst. Aber dann müsste in dieser Bibliothek ein schöner Saustall sein, dass da ein Text jahrelang unentdeckt rumliegt. :kratz: Zitieren
beadoleoma Geschrieben 30. Dezember 2002 Geschrieben 30. Dezember 2002 In der SZ stand es etwas genauer, allerdings auch nur in einem Artikelchen. Genau gefunden wurde das Manuskript, das etwa 2000 Seiten (handschriftlich) lang sein soll, in einer Schachtel in einer nicht näher genannten Bibliothek in Oxford... WIE so etwas erst jetzt entdeckt werden konnte: Uni-Bibliotheken erben öfter mal komplette Nachlässe oder Zeug, dass von den eigenen Dozenten an der Uni zurückblieb. Da Tolkien Unmengen geschrieben hat und wohl kein besonders einfaches Archivierungssystem hatte (genauer gesagt eher gar keins, genaueres dazu in einigen der History of Middleearth-Bänden, in denen Christopher T. beschreibt, wie er sich die Texte zusammengepusselt hat) kann es schon sein, dass da mal ein grösserer Batzen verschwindet... Mich erinnert das an eine Geschichte von einem Wissenschaftler in Oxford, der im Altpapier Dokumente entdeckt, die dort schon seit ca. 50 Jahren vor sich hin gammeln und die von einem Land im Westen der Erde erzählen, das von einem fremdartigen Volk bewohnt wird... P.S: jetzt wird's höchste Zeit, dass ich das mal lese - wo ich mir doch schon meinen Namen aus dem Beowulf gemaust hab... Die neu entdeckte Übersetzung (mit Kommentar) soll übrigens nächsten Sommer erscheinen (und wird mit Sicherheit unbezahlbar sein...) - Editiert von beadoleoma am 30.12.2002, 12:20 - Zitieren
Caivallon Geschrieben 30. Dezember 2002 Geschrieben 30. Dezember 2002 Jetzt erst ist das Skript gefunden worden, wo es doch schon im Beowulf als Anhang gibt (sogar auf deutsch)? *nixkapier* Oder ist es noch ein weiterer Kommentar zu dieser Arbeit? Zitieren
beadoleoma Geschrieben 30. Dezember 2002 Geschrieben 30. Dezember 2002 Ich würde mal annehmen, dass es sich um eine neue Fassung handelt. Tolkien hat beim HdR ja auch so gearbeitet, dass er eine Fassung immer wieder überarbeitet hat. Und beim ÜBersetzen ist man halt auch oft erst nach dem zigsten Versuch mit dem Ergebnis zufrieden. Ausserdem kann er ja entdeckt haben, dass beim voerherigen Text was falsch war... Zitieren
Balthor der Geweihte Geschrieben 31. Dezember 2002 Geschrieben 31. Dezember 2002 Mae Govannen Versteh ich auch nicht ganz J.R.R. Tolkien's "Beowulf: The Monsters and the Critics" Er hat doch schon dieses Werk 1930 übersetzt. J. R. R. Tolkien: Beowulf. Mit einem Essay von J.R.R Tolkien Gibt sogar von Klett Cotta zum kaufen. Essay + Mythos. Klett-Cotta Verlag, Stuttgart 2001. 143 Seiten. 29,50 DM. ISBN: 3-608-93233-x Oder ist da was anderes gemeint? Atenio! Balthor der Geweihte :T Zitieren
beadoleoma Geschrieben 31. Dezember 2002 Geschrieben 31. Dezember 2002 Es gibt von Beowulf (wie auch von anderen Texten, die in Sprachen verfasst wurden, die heute niemand mehr spricht) UNMENGEN von Übersetzungen und Kommentaren. Deshalb ist es also möglich, dass auch ein und derselbe Übersetzer/Wissenschaftler mehrere Texte veröffentlicht. Wenn Du mal Beowulf als Suchbegriff eingibst (am besten funktioniert das bei Uni-Bibliotheken), kriegst Du pro Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts mindestens eine Ausgabe von einem anderen Autor. Nich verzweifeln, is nicht so unlogisch, wie es klingt! :-O Zitieren
Gast Anga Geschrieben 1. Januar 2003 Geschrieben 1. Januar 2003 "[...]In einer Kiste voll mit bekannten Notizen und Unterlagen von Professor J.R.R. Tolkien fand er ganz unten vier zusammengebundene Manuskripte, die noch nie zuvor veröffentlichtes Material beinhalteten. Die Manuskripte bestehen aus Übersetzungen und Interpretationen des "Beowulf"-Gedichts und sollen laut den Gelehrten noch näher am ursprünglichen Angelsächsisch liegen als die zuletzt veröffentlichte Publikation. Mit Tolkiens Namen auf dem Buchcover erhoffen sich die Beteiligten großartige Verkaufszahlen, schließlich sei der "Beowulf" eine Art Vorlage für den "Herr der Ringe" gewesen." Quelle Sphaerentor "In einer Kiste voll mit bekannten Notizen und Unterlagen" Da hat wohl einer geschlampt beim Durchsehen bzw. recherchieren für den veröffentlichten "Beowulf" (bezogen auf die Ausgabe von Tolkien) Atenio - Editiert von Angagwathiel am 01.01.2003, 17:44 - Zitieren
Caivallon Geschrieben 24. Januar 2003 Geschrieben 24. Januar 2003 In einer Kiste ...das klingt ja fast nach ner Hobbitkiste *an die Kisten in Bag-End erinner* Es ist aber in der Tat merkwürdig, das sowas nicht schon füher entdeckt bzw. beachtet wurde. Zumal ja die Recherchierenden sowas genau und nicht oberflächlich machen sollten, denn sonst bringt das Buch nix... - Editiert von Caivallon am 24.01.2003, 17:47 - Zitieren
beadoleoma Geschrieben 25. Januar 2003 Geschrieben 25. Januar 2003 Ich will ja nicht wie die alte weise Eule klingen, aber hier noch mal zur Ehrenrettung der Editoren: 1. Gibt es hier jemanden, der etwas literaturwissenschaftliches studiert (hat) und der/die sich schon mal mit dem Thema Edition auseinandergesetz hat? Das ist nämlich komplizierter, als es auf den ersten Blick scheint... (und literaturwissenschaftliche Forschung wird ausserdem ziemlich mies bezahlt -> kein Geld, keine Zeit und wenn kein Geld dann keine Edition -> vergessen -> wieder gefunden ...ich denke, ihr versteht, was ich sagen will) 2. Tolkien hat wohl eine ziemlich chaotische Ader gehabt und deshalb Manuskripte in wilden Haufen durcheinandergewürfelt. Ich kann mir sehr wohl vorstellen, dass das Manuskript zwar bekannt war, dass aber niemand gemerkt hat, dass es sich um eine ganz andere Fassung als die veröffentlichte handelt. 3. Solange man nur Bruchstücke darüber erfährt, wer was wann wo wie warum gefunden hat oder auch nicht ist es sowieso völlig unmöglich, zu klären ob geschlampt wurde oder nicht... Zitieren
Gast Reginard of Overhill Geschrieben 7. Februar 2003 Geschrieben 7. Februar 2003 ... Ich fände es trotzdem ziemlich beeindruckend, wenn das wirklich bisher unveröffentlichtes Material ist. Dabei liegt die Betonung auf unveröffentlicht, und nicht auf unbekannt ... Ob die Aufzeichnungen wirklich unbekannt waren oder nur unachtsam behandelt wurden, dürfte wahrscheinlich noch zu klären sein ... ... Zitieren
Gast Dana Geschrieben 25. Februar 2003 Geschrieben 25. Februar 2003 Es gibt etliche Sprachwissenschaftliche Notizen und Abandlungen, die weder durchgesehen noch veröffentlicht wurden. Zitieren
Gast Tawariel Geschrieben 27. Februar 2003 Geschrieben 27. Februar 2003 Ihr solltet mal einen Blick auf die Homepage der Deutschen Tolkiengesellschaft werfen. Da steht nämlich eine Richtigstellung zu dieser Pressemitteilung. Hier lang! Zitieren
oldsam Geschrieben 27. Februar 2003 Geschrieben 27. Februar 2003 Doch von "neuen Büchern" zu sprechen ist Medienhype, Unsinn, und muß richtiggestellt werden lol, da gabs wohl wieder ein bisschen missverständnisse ;) Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.